作者Nomic ((Nomis))
看板Warfare
標題Re: 關於長平的那四十萬
時間Fri Jan 23 23:33:54 2015
嗯…我只想說明宋代製一弩配百矢的基準怎麼來的;以下根據的主要是李天鳴的
兩篇論文:〈北宋的弩和弩箭手〉、〈南宋的弩和弩箭手(上)〉。在〈北宋的弩和弩
箭手〉一文中可以查到的弩箭搭配比例只有兩例:
一、神宗元豐六年(1083),頒給鄜延路神臂弓一千張,弩箭十萬。也就是
1:100。
二、哲宗元符九年(1098),下令江湖淮浙六路造神臂弓三千張,弩箭十萬。為
1:33。
〈南宋的弩和弩箭手(上)〉中的事例則比較多,列如下:
一、高宗紹興五年(1135)造神勁弓六千張,箭百萬。即
1:166。
二、紹興二十六年(1156)頒給健康都統克敵弓一千張,箭十萬。
1:100。
三、紹興三十二年(1162)命江東安撫司造木弩五千張,箭五十萬,還是
1:100。
四、孝宗乾道九年(1173),造木鶴弩二千張,箭十萬,是
1:50。
五、理宗寶祐二年(1254),建康府庫存的兵器中有角弩梢(弩弓)408枝,竹翎弩箭86634
枝,即
1:212。
六、寶祐三年至理宗景定二年(1261)間,建康製造和修補了黑漆四道紅木弩835枝,角
弩1389枝、神臂角弓116張,搭配弩箭4000隻、毛翎弩箭23000隻、射親弩箭5000
隻、火(藥)弩箭13980隻。加總起來是
1:19。
七、寶祐六年調派至鎮江協防的五百名禁軍,配備弩二百枝,滴油箭12000枝,是
1:60。
上述這幾例中高於或低於1:100的例子都有,但是除了1:100之外其他的比例都沒
有第二例。而比例特別低的南宋第六例是維修的例子,比較複雜的弩比箭枝需要更多
維修看起來也在情理之中。最後,如果把上述的弩數與箭數全部加總起來,換算出來
的比例是1:97。
所以我想單以宋代來看,1:100的比例還是比較合理的計算基準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422027238.A.08A.html
※ 編輯: Nomic (223.138.103.115), 01/23/2015 23:41:46
推 Su22: 滴油箭 是什麼? 01/23 23:42
推 hgt: 只能說宋朝很有錢 偉哉大宋 01/23 23:44
推 BillHuang: 經濟好就是不一樣 01/24 00:05
推 chuckni: 宋朝真的有錢到不想打仗... 01/24 15:00
推 LUDWIN: 畢竟是折損一隻十萬大軍,十年內又有一隻十萬大軍的國家Y 01/24 16:27
推 duomaxlee: 特殊箭種因製程煩雜 所以數量少 竹箭就簡單了... 01/25 12:09