推 Cimon:嗯哼..講到這題目時我就期待您的出現啊~ 140.112.250.145 11/20
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《hsingpen (丹心何懼鬼森森)》之銘言：
: : 恭喜開版
: : 可以聊聊呂文煥嗎？
: : 其實那是一個很重要的將領呀～～
: : 大家讀宋史都太不重視武人了
: 呂文煥是南宋名將之一
: 他在襄陽堅持了六年 因為奸相賈似道謊報軍情
: 使他一直沒有得到救援 不得已才投降
嚴格來說，說賈似道沒有派人去救援呂文煥，是不正確的。事實上南宋軍
前前後後一共發起了六次援軍（如果連夏貴那次單純運補的行動也算的話
那就有七次，另外，宋軍唯一成功的支援行動也是這一次），只是六次均
被元軍擊潰。所以，以此來說，不能說賈似道沒派援軍，而是宋軍太差，
援軍老被擊潰……
不過，並不是因此賈似道就沒有罪過。他的罪過在於，他雖然並非沒有不
救呂文煥，但是救的不甚積極卻也是真的，六次援軍中，至元六年（公元
1269年，圍城第二年--至元五年起開始圍城--）有三次援軍（加上夏貴運
補那次就是四次），過一年多，在至元八年（公元1271年）時又有兩次，
之後就只剩下李庭芝在至元九年時所做的最後努力，而襄陽於至元十年二
月降。由時間上可以明顯看出，剛被圍時，賈似道在支援上還比較認真，
隨後就每下愈況。
此外，他縱容范文虎制肘李庭芝救援，也不乘這機會將宋軍進行整頓（反
而在西湖邊玩蟋蟀……），如果以此而論，那麼，說是他導致襄陽失守，
卻也不能說有錯，至少他得負起最大的責任。
最後，如果以歷史上的記載來看，呂文煥絕非無能之人，然而是否足以稱
為名將則有待商榷。這近六年的時光中，他主要派兵出擊過兩次，但均大
敗而歸，雖然宋軍戰力遠不如元軍是不爭的事實，然而卻也不應有敗無勝
，至少張「王玉」在四川就有打勝過。所以，在下以為呂文煥恐怕還不足
以稱為名將。
當然，在下也不是說呂文煥沒有貢獻，他能維繫襄樊守軍的戰鬥意志達五
年多，這就是他能力的證明（雖然這也賴元軍一直沒有攻城之故），但僅
憑此恐怕並不足以證明他有名將的手腕。
: 投降還算好的 蒙古打那些不投降的城打破了之後
: 就是全城屠殺
元軍滅宋時比較沒有進行屠城，因為要進行政治號召之故（當然還是有屠
城，但比起之前的蒙古軍，要算是節制不少）。
: 何必為了昏君奸臣 饒上了滿城百性命呢
--
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁翁江渚上，慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。
～～～元‧羅貫中‧三國演義（卷頭詞）～～～
也是～～～明‧楊升菴‧臨江仙詞～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.37.45