→ pttasdfghjkl:好 59.113.11.57 09/01
明軍的兵力與組成
從前引史料已知明軍出兵八萬八千五百五十餘；除此之外，還有朝鮮兵一萬三千
，葉赫兵一萬(按：這大概只是個成數。不過這支兵實際上沒有參戰，可暫略去不談)
。比較有問題的是各路明兵確實的兵力數字，史無明文，最多記其成數。除此之外，
前近代戰爭中士兵並不是可以任意替換的零件(實際上，任何時代都不是)，兵力數字
只能理解士兵的數量而不是質量，有必要交代不同明兵的作戰方式──在下文可以見
到不同系統明兵的不同戰術如何造成了不同的戰鬥結果。
明軍各路將帥名單及兵力估計如下[註一]：
│
開鐵一路 22050(34050)│瀋陽一路 29000
│
原任總兵馬林 5500[註二]│山海總兵杜松 2000[註四]
開原管副總兵事遊擊麻巖 2000│保定總兵王宣 5000[註五]
管鐵嶺遊擊事都司鄭國良 2000│原任總兵趙夢麟 6000[註六]
管海州參將事遊擊丁碧 6050[註三]│經略標下右翼營管遊擊事都司劉遇節 2000
原任遊擊葛世鳳 2000│原任參將襲念遂 2000
管新兵右營原任遊擊趙啟禎 2000│原任參將柴國棟 2000
管新兵中營原任參將李應選 2000│原任遊擊王浩 2000
原任守備江萬春 500│原任遊擊張大紀 2000
│原任遊擊楊欽 2000
慶雲管遊擊事都司竇永澄，監葉赫兵 2000│原任遊擊桂海龍 2000
葉赫 10000│管撫順遊擊事備禦楊汝達 2000
───────────────────┼───────────────────
│
清河一路 20500[註七]│寬奠一路 12338(27338)
│
遼東總兵李如[木百] │總兵劉綎 1838[註八]
管遼陽副總兵事參將賀世賢 2000│管寬奠遊擊事都司祖天定 2000
經略標下左一營管遊擊事都司張應昌 2000│南京陸營都司姚國輔 3000[註九]
管義川參將事副總兵李懷忠 2000│山東管都司事周文 1500[註十]
總鎮坐營遊擊戴光裕 2000│原任副總兵江萬化 2000
總鎮右翼營管遊擊事都司馮應魁 2000│靉陽守備徐九思 500
武靖營遊擊尤世功 2000│浙兵管備禦周翼明 1500[註11]
西平備禦徐成名 500│
加銜都司李克泰 2000│管鎮江遊擊事都司喬一琦，監朝鮮兵 2000
原任遊擊吳貢卿 2000│朝鮮 13000
原任遊擊于守志 2000│都元帥議政府左參贊姜弘立[註12]
原任遊擊張昌胤 2000│中軍官原任節度使李繼先
│總領大將副元帥平安道節度使金景瑞
│中軍官虞侯安汝訥
│分領邊裨防禦使文希聖
│左助防將金應河
│右助防將李一元
[註一]關於將領名單，見《明神宗實錄》，10962。關於兵力估計，除了史料中可以找
到的記載另行附註出處外，各副總兵、游擊、參將、都司兵力姑以2000計，守
備以500計──以明末的一般狀況來說，副總兵、游擊、參將、都司所領兵大概
都是一營，也就是在五千以下，數千之間；守備通常僅備一城，所管兵更少，
很少超過500。這樣估算出來的明軍總兵力為87888人，與前引88550餘人相去不
遠。
[註二]《明神宗實錄》，10759。
[註三]《明神宗實錄》，10887。
[註四]尹商《三立堂新編閫外春秋》，27-399。
[註五]《明神宗實錄》，10713。
[註六]《明神宗實錄》，10759。
[註七]清河一路兵全為估算出來的數字，然而據《明神宗實錄》，10811，遼東鎮六萬
兵扣除守堡守臺驛站哨探之外，實際能抽出運用的兵力僅二萬餘。就上表所見
，官銜(參將、游擊等)前另加地名者大部分為遼東本鎮官兵，清河一路尤其多
；則此路兵的組成應以遼東本鎮能抽出的兵力為主，估計其為二萬餘應該不會
太離譜。
[註八]《三朝遼事實錄》，p.92。
[註九]《明神宗實錄》，10743。
[註十]《明神宗實錄》，10894。
[註11]《明神宗實錄》，10870。
[註12]朝鮮將領名單，見吳[口含]輯《朝鮮李朝實錄中的中國史料》八，p.2991。
北邊九鎮：兩種兵種的複合戰術
在上表中，除了劉綎寬甸一路多有南軍(姚國輔、周文、周翼明部)外，其餘三路
兵多為北邊九鎮的兵馬。明代邊兵的理想戰術模式是在兩軍剛接觸時採取守勢，持盈
保泰；待敵軍的兵力與士氣損耗到一定程度，軍心動搖之時才轉取攻勢，一舉擊潰敵
人陣腳並追擊殲滅。為了達成這個理想的模式需要的是兩種採取不同戰術的部隊。
有明一代北方的大患蒙古人，其特長不外乎弓馬兩項。明英宗時代的吏部郎中李
賢有下面這段話：「虜所以輕侮中國者，惟恃弓馬之強而已。臣觀今之拒馬木，止能
拒馬，不能避箭；挨牌止能避箭，不能拒馬。惟有所謂戰車者，既能避箭，又能拒馬
。」[註13]這段話簡潔有力的歸納出明軍防備的幾項手段及其效用：拒馬木、挨牌、
「戰車」。戰車的另一項好處是其本身可以搭載軍需，甚至是較重型的火砲。
然而這都是消極的防禦手段；要有力的挫敗敵人，還需要更積極的手段。在整個
明代，達成這個手段的方式也就是訴諸火器的運用──明代很早就發展出了輪番發射
火器的戰術。「蓋鎗率數層排列，前層既發，退居次層之後。…前十一人放鎗，中十
一人轉鎗，後十一人裝藥。隔一人放一鎗，先放六鎗，餘五鎗備敵進退。前放者即轉
空鎗於中，中轉飽鎗於前，轉空鎗於後裝藥，更迭而放，次第而轉，…如此則鎗不絕
聲，對無堅陣。」[註14]此雖為明英宗時代的紀錄，然而原文又有「臣訪求 太宗皇
帝舊制」字樣，則可知這種戰術的運用或許可上溯至明成祖時期。
除了以連番射擊的方式解決火器射擊間隔較長的問題外，明代的火器本身朝兩個
方向發展來解決問題：一是增加射速，二是賦予火器近身肉搏的功能。在增加射速上
的方法主要有兩種，一是多管火器，二是將藥室與槍身分離成「母銃」與「子銃」兩
個部分，在裝藥時只需更換可分離的藥室(即「子銃」)。至於賦予火器近身肉搏的功
能這點，最常見的方式是傳統的在銃的後方榫接木棒──據說「緣以敵人盔甲堅固，
射之不入，戳之不傷，遂用棒一擊，則無問盔甲之堅皆靡」[註15]。除此之外，搭配
短劍矛頭甚至噴筒等「火焰噴射器」的亦所在多有。而結合以上兩者最為明軍廣泛使
用的單兵火器，則是所謂的三眼鎗(或者三眼銃、品字銃)。
http://www2.sen-shu.ne.jp/yatakarasu/surprise_photo_deluxe/gun_31.jpg
http://www2.sen-shu.ne.jp/yatakarasu/surprise_photo_deluxe/gun_32.jpg
鐵騎奔騰撼山崗
以上大致交代了守勢兵力的武器裝備及其作戰方式，不外乎藉著屏障以發揮火力
優勢；然而這種純粹防禦戰術最多能做到不殆，還未能取勝。明代的攻勢兵力依靠的
仍然是相當傳統的以弓馬見長的騎兵部隊，「軟弓、長箭、快馬、輕刀」基本上概括
了他們的配備。換言之，這批部隊與他們的對手蒙古鐵騎並沒有很大的不同。當時對
遼東鎮就有這樣的批評：「昔從提督李如松征倭，見遼兵歸陣，止攜弓箭短刀，未諳
火器之用」[註16]蓋此時的遼兵依賴的主要是他們的騎兵，對車兵步兵則不太注意。
然而即使純粹以騎兵作戰，騎兵亦有騎兵的戰法；清袁宮桂《洴澼百金方》有一條記
「遼人陣法」，謂「遼人兵制，每遇對敵，於陣四面列騎為隊，每隊五、七百人，十
隊為一道，十道當一面，各有主帥。最先一隊走馬大譟，沖突敵陣，得利則諸隊齊進
；若未利，引退，第二隊繼之，退者習馬飲水[米少]。諸道皆然，更退迭進，敵陣不
動，亦不力戰。歷二、三日，待其困退，然後乘之。此兵之所以強也。」從《明神宗
實錄》，10811當中可知當時在遼東募兵有兩萬人，其中一部分應即為上表所載的新兵
右營與中營；《明神宗實錄》，10711又謂「往歲東征，餘兵多聚金、復、海、蓋間燒
爌為業，皆善騎射，宜命將招徠，以資衝鋒之選。」則大概可以認定所謂的「新兵」
營中其時參雜著不少善於騎射的老兵。
[註13]《明英宗實錄》，4387。
[註14]《明英宗實錄》，4040。
[註15]《練兵實紀》卷五，728-853。
[註16]《明神宗實錄》，10728。
南兵
在參戰的兵力中還有少數南兵，也就是在剿倭戰爭中所發展出來的部隊；由於所
徵調的部隊不少是水陸合營的，可以推測編制在劉綎麾下的南兵應是以航海的方式抵
達鴨綠江口增援。雖然南兵在明代常有「炮手」之稱，在南兵系統的營編制中使用火
器的比例其實並不高──實際上應該與北方邊鎮在伯仲之間。以早期戚繼光所訓練的
系統而言，正規編制的部隊，也就是以「鴛鴦陣」列陣的部隊使用的全為冷兵器，只
有收在中軍的部隊才配備銃炮。南兵真正的價值在於其陣列──與北方利用障礙物不
同，南兵抵擋敵人衝突的本錢是他們自身的陣型與紀律。南兵的這個特點將在下文中
發揮出來。
家丁
明末衛所制崩壞是基本的歷史常識之一，許多人就據此推論明末的軍隊不堪一擊
──歷史實在是經不起推論的。在明初衛所的編制一方面是一種戶籍制度，一方面似
乎也的確是戰時指揮的編制。但這個編制似乎在北方逐漸為當初各戰區(即各邊鎮)的
臨時編制所取代，退為戶籍制度。到了明末的這個時期，雖然沒像內地那樣減員到不
剩十分之一那麼嚴重，北方邊鎮中的衛所兵大約只剩當初所設置各衛所的一半。在這
種情況下招募的部隊與將領所養的私兵(即家丁)就填補起了這個兵力空缺。
明代的家丁由於是將領所挑選厚養的，其薪資待遇通常比隸屬國家的部隊要好得
多，許多且能自治器械──明代要命的品質不佳的軍需供應系統對其不起作用，因而
其戰力也就遠在一般部隊之上；許多將領甚至以其所養的善戰家丁而聞名，上表中杜
松與劉綎後所計的兵數其實就是其所招募而來的家丁。其餘養有家丁的將領所在多有
，只是人數上沒有那般壯觀而已。王在晉的《都督劉將軍傳》這樣形容劉綎麾下的家
丁：
其家丁則合南北倭苗夷虜，靡所不有；黑獠鬼面者，入水不濡。時令司門巡酒，
三尺之童赤身舞利劍，如庖丁之運刃。或側身馬腹，旋復跳出。…其家丁一能抗十，
強者一能抗百，馬逸能止，車覆能起，哮矙風驅，[木矍]戾執猛，矯哉強乎。[註17]
[註17]《都督劉將軍傳》，23-215。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145