後記
本來這個月主題我是拜託版友sixteen主筆(他的主題是二戰時蘇聯與芬蘭間的冬
季戰爭，如果可以的話下個月主題大家就可以見到相關文章了)，不過當初沒有聯繫好
我就貼上來了…(附帶一提，主題永遠都很缺，請大家踴躍投稿吧…)
在正式動手之前關於這場戰爭我關心的是明軍兵力的問題，在翻閱《明實錄》後
也確實能找到一些兵力數字的細節；遺憾的是顯然只有一部分被記載下來，因此這個
問題實際上沒有圓滿解決。在了解到主題可能要我來動筆之後，當時正在翻閱一些明
初的紀錄，所以其實一開始我想寫的是關於明代火器的發展；不過相對於我想寫的東
西我所掌握的資料未免過於薄弱，問題也還未得到解答，所以只好回頭來寫薩爾滸。
真正在動手寫時最麻煩的部分是敘事，雖然找了資料不少，不過因為以前關注的
主要是制度器物，在作戰過程方面感覺寫的是礙手絆腳…這方面最主要的參考資料(也
是最可靠的)是滿州、朝鮮和明的官方史料(實錄)；但因為《明實錄》寫的太短太簡單
，《朝鮮實錄》只記一部分，所以大綱主軸是以《滿州實錄》或《清太祖朝老滿文原
檔》為主。也就是說關於明軍行動的資料反而是最少的──為此我是找些野史資料來
填補空白，主要是杜松杜松渡渾河那段；黃仁宇根據的史料是《明史》，這已是二手
資料，因此我得想辦法找出《明史》所據為何。但這個努力其實也是失敗的；剛開始
找到《三立堂新編閫外春秋》很令人驚喜，但作者自承他這部其實也是整理過的作品
，並非第一手的資料。劉綎的部分還可借重《朝鮮實錄》，至於馬林和李如[木百]簡
直就不知道他們在做咩了。明代官方史學比之前代已經不如，(實錄是皇帝死後才修，
與其說是檔案不如說是已經撿選過史料彙編…)野史又多傳聞謠言，處理起來麻煩的很
。
在關於制度的部分則正好相反，我對努爾哈齊那掛簡直一無所知，是臨時惡補的
；相較之下寫到明軍有一發不可收拾的感覺…不過這也提醒了我自己一件事，就是僅
僅知道明軍而不知道明軍的鄰人是遠遠不夠的；朝鮮和蒙古方面我幾乎也是一無所知
，至少在比例上遠不及對明軍的了解。而不了解明軍的敵人，恐怕很難真正了解設計
用來對付敵人的明軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.145