推 Cimon:令妹很有趣~ 140.112.250.145 12/11
推 JosephChen:"某"妹當然不是舍妹啦^^||| 211.74.93.253 12/11
推 JosephChen:不過舍妹當然也是很可愛的^^ 211.74.93.253 12/11
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 亞瑟王電影裡的理論有許多問題啊
: : 根據我個人收集的資料
: : 他的時代要再晚一點
: : 不過邊騎馬邊射箭是遊牧民族的能力啊
: : 在電影裡的理論
: : 圓桌武士都是東歐南俄的遊牧民族
: : 所以...
: 離題一下，和某妹去看<<亞瑟王>>
: 某妹看完後，對於亞瑟王非常生氣與厭惡
: 問其為何生氣，曰
: 亞瑟王怎麼可以這麼花心，隨便招惹女人
: （心想，嗯，男未婚女未嫁，應該還好吧）
: 再一聽就懂了：
: 「他在<<第一武士>>裡已經要娶另外一個阿，怎麼可以這麼花心」
: （@.@好像這兩部沒有前後關係吧）
: （ㄟ，按照<<第一武士>>，應該是亞瑟王先掛點，Lancelot李查吉爾還替亞瑟王送葬
: 怎麼在<<亞瑟王>>裡面，變成亞瑟王替Lancelot送葬了@.@）
: （不過送葬的方式都是一樣死貓死狗放水流啦）
: 因此～亞瑟王的故事應該是小說～而且是差異很大的小說
: （之前還有一部描述亞瑟王的小說，說他統一英格蘭，
: 然後渡海和羅馬帝國作戰，消滅了羅馬帝國@.@，真是寫爽看爽的）
咳...亞瑟王是中世紀的傳奇故事
因為傳頌的人很多
所以有很多版本
不過...第一武士拍的還比較接近我們一般知道的版本
(雖然亞瑟並不是蘭斯洛剛出來就掛啦=.=)
今年的亞瑟王實在是...
想要"恢復歷史"
還特別弄了個基督教異端的信仰給亞瑟
可是拍出來史詩的感覺根本不夠啊...@@
(預告片比較有感覺...:P)
不過我要說的題外話是
很多人都在考證歷史上的亞瑟這個人
例如十世紀的威爾斯編年史提到巴東山之役發生於西元512年
亞瑟則是死於537年
另外一個扯上邊的故事是
羅馬化將領里奧薩穆斯的"反攻大陸，解救苦難同胞"
也就是在西羅馬帝國滅亡前
最後一個驅逐蠻族，恢復對西歐控制的努力
當時的西羅馬皇帝安特繆斯連絡不列顛的軍事領袖里奧薩穆斯
(羅馬其實已經放棄不列顛...不過不列顛還是一個使用羅馬體制的地方，由當地政權管理)
從南北方一起進入高盧
預定在今天的奧爾良一帶會師
不過安特繆斯在普羅旺斯一帶就失敗撤退了
里奧薩穆斯由於進軍路線洩漏
在巴黎南方被殲滅
這段很多學者認為是亞瑟王傳說中後半段"遠征歐洲大陸"的藍本
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.52.10
※ 編輯: ThomasJP 來自: 218.167.52.10 (12/11 12:06)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PANZER (裝甲流浪犬) 看板: Warfare
標題: Re: [問題]關於電影"亞瑟王"的問題
時間: Sat Dec 11 16:53:58 2004
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 不過我要說的題外話是
: 很多人都在考證歷史上的亞瑟這個人
: 例如十世紀的威爾斯編年史提到巴東山之役發生於西元512年
: 亞瑟則是死於537年
: 另外一個扯上邊的故事是
: 當時的西羅馬皇帝安特繆斯連絡不列顛的軍事領袖里奧薩穆斯
: (羅馬其實已經放棄不列顛...不過不列顛還是一個使用羅馬體制的地方，由當地政權管理)
: 從南北方一起進入高盧
: 預定在今天的奧爾良一帶會師
在大衛．奇斯所著的《西曆535年大浩劫》一書中有稍微提到西元410年之後的
不列顛，根據英國出土的古物，不列顛南部的居民以凱爾特(Celts)人為主，
但是隨著日耳曼民族大遷徙發生，不列顛南方，英格蘭東部開始移入薩克遜人，
至西元500年左右，整個英格蘭東部是薩克遜人建立的部落，而整個英格蘭西部
與威爾斯則是凱爾特人的勢力範圍，雙方互相仇視，老死不相往來。因此奇斯
認為亞瑟的原始來源可能是一名武藝高強的凱爾特部落聯盟領袖。
又，電影亞瑟王的時間主要放在西元467年，正好安特繆斯在位期間是西元467年
至西元472年，應該是巧合吧。
附:
英格蘭西部的凱爾特勢力至西元550年後忽然快速地衰退，許多據落消失掉，這
給了盎格魯人與薩克遜人可趁之機，至西元680年後，整個英格蘭為不斷西進的
盎格魯．薩克遜人所掌握。這些英格蘭新主人的後裔在一千兩百年後，掌握全世
界。
--
當旗幟飄揚的時候,所有的理由都在喇叭聲中
烏克蘭俗諺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.8.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JosephChen (Bring him home) 看板: Warfare
標題: Re: [問題]關於電影"亞瑟王"的問題
時間: Sat Dec 11 11:08:25 2004
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《stephe (...)》之銘言：
: : 感覺裡面出現好多部屬於哪個時代(羅馬帝國末期)的兵器
: : 像投石車(最後一戰當地土人拿出來的)、
: : 全身鎧甲(亞瑟和圓桌武士最後一戰時所穿的)、
: : 十字弓、可以邊騎馬邊射的弓(電影最前面那一戰出現過)
: : 這些兵器不是都要等到中世紀才回出現嗎？
: : 還是那時候就有類似兵器了？
: 亞瑟王電影裡的理論有許多問題啊
: 根據我個人收集的資料
: 他的時代要再晚一點
: 不過邊騎馬邊射箭是遊牧民族的能力啊
: 在電影裡的理論
: 圓桌武士都是東歐南俄的遊牧民族
: 所以...
離題一下，和某妹去看<<亞瑟王>>
某妹看完後，對於亞瑟王非常生氣與厭惡
問其為何生氣，曰
亞瑟王怎麼可以這麼花心，隨便招惹女人
（心想，嗯，男未婚女未嫁，應該還好吧）
再一聽就懂了：
「他在<<第一武士>>裡已經要娶另外一個阿，怎麼可以這麼花心」
（@.@好像這兩部沒有前後關係吧）
（ㄟ，按照<<第一武士>>，應該是亞瑟王先掛點，Lancelot李查吉爾還替亞瑟王送葬
怎麼在<<亞瑟王>>裡面，變成亞瑟王替Lancelot送葬了@.@）
（不過送葬的方式都是一樣死貓死狗放水流啦）
因此～亞瑟王的故事應該是小說～而且是差異很大的小說
（之前還有一部描述亞瑟王的小說，說他統一英格蘭，
然後渡海和羅馬帝國作戰，消滅了羅馬帝國@.@，真是寫爽看爽的）
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.93.253