譯自Jos Gommans, Mughal Warfare：Indian frontiers and high roads to
empire, 1500-1700( London ; New York : Routledge, 2002), pp.23 - 37。原標題
為Nuclear zones of power。
參考地圖：
http://www.history.upenn.edu/coursepages/hist086/material/ebindiamap2.gif
--
沙迦罕(Shah Jahan)的這些懲罰性作戰之一是在1635年對付邦德克罕(Bundelkhand)
的統治者主哈兒．辛．邦德勒(Jujhar Singh Bundela)，後者正是位於邊緣地帶的國
家之一，西北方連接著燥地，南方則是潮濕濃密的岡多瓦那(Gondwana)森林。蒙兀兒
騎兵從這個國家的首都歐爾洽(Orchha)出動，追擊主哈兒．辛，一路跟進鄰近國家常
達(Chanda)的密林中；在那主哈兒．辛被一群貢德(Gond)人刺殺。然而，更重要的是
蒙兀兒人逮著了機會，從常達羅闍(raja)那勒索了一大筆錢和象隻；在歐爾洽搶空了
邦德勒的國庫；以及，明顯的是因為一時的宗教狂熱，將當地的寺廟夷為平地。
很清楚地，這類的蒙兀兒掠奪，目的不在於在這些邊緣地區建立穩固的蒙兀兒統
治，而是單純的搶錢。在這些例子中的大部分裡，當地的統治者與人民暫時性地離開
他們的村莊田園，在鄰近的森林中尋求掩蔽。在其他時候，例如1655-6年深入位於喜
馬拉雅嘎爾華(Garhwal)的作戰，羅闍承認蒙兀兒為其宗主國，同意上呈貢物並把兒子
送進帝國宮廷做人質。但最終所有的這些統治者都明白，在蒙兀兒人飢渴地奪取財物
和大象之後，他們不能在原地站定崗位，而是趕緊離開，取得新鮮的補給與牧草。
從某個角度來說，蒙兀兒朝向東北方的擴張，面向柯茨．比哈爾(Koch Bihar)、
康魯普(Kamrup)與阿薩姆(Assam)等，是另一些將目標鎖定在短期利益上的例子，諸如
補獵大象、以及讓這些地方重新開始另一波由貧困到富有的循環。這些作戰俐落地沿
著喀拉透雅(Karatoya)和布拉馬普特拉(Brahmaputra)河的水平限制而進；不過，就像
蒙兀兒人在1633年所經驗到的，在布拉馬普特拉河上，這些季節性的、被限制住的探
險活動經不起長期的作戰，尤其是在當地那樣的氣候下；據當事人所言，「土著覺得
怡人，但對外人來說那應該歸類為瘴氣」。
最後，喀什米爾的例子看來是個有趣的例外。雖然很明顯的處於喜馬拉雅的的邊
緣，當地漸漸地傾向於完全與帝國融為一體。每次當蒙兀兒皇帝決定進入這些山區谷
地時，總是不顧大部分將領的忠告，後者的理由是該地離帝國的軸心太遠了，進入那
裡得將一大票士兵丟在腦後的印度斯坦平原上。1588年阿克巴(Akbar)征服當地之後，
該地之所以能夠輕鬆的為一小支蒙兀兒部隊控制住，要歸功於當地平坦的地形和怡人
的氣候。的確，蒙兀兒之所以與該地扯上關係，常常是因為那裡是油盡燈枯的皇帝們
在前現代的休閒與養生場所。但除了這些個人得多的理由之外，我們不該忘了，當地
的披肩貿易給喀什米爾谷地帶來的可觀的貿易量，前者與拉達克(Ladakh)和西藏西部
的牧地密切相關。為了維護喀什米爾對西藏羊毛披肩貿易的壟斷，對抗擴張中的準噶
爾(Dzungar)帝國，蒙兀兒人甚至為了這塊幾乎真空的喜馬拉雅高原發動戰爭。1683年
，西藏取得了喀什米爾，交換條件則是喀什米爾羊毛披肩的繼續壟斷。蒙兀兒─西藏
戰爭應該提醒了我們那個事實，就是即使是喜馬拉雅也未必是蒙兀兒軍隊是所不能穿
透的。當然，這些進入山區的作戰，像是喀什米爾(1561、1585、1588)、嘎爾華(1635
、1656)、伯爾蒂斯坦(Baltistan，1637)、拉達克與西藏(1679-84)呈現給了軍事史家
蒙兀兒後勤的傑作──侵攻的一方得帶齊作戰所需的給養，在兩到三個月內穿越仍可
通行的隘道並結束作戰。它們也表明，東喜馬拉雅給蒙兀兒軍隊畫下的自然疆界，靠
的主要不是高聳的地貌，而是潮濕的氣候與山腳濃密的植被。但是，即使是這些有害
人體健康的森林地帶也非經常固定不變的，而是持續的變遷中；雖然它們總是不如乾
燥的、帝國的內部邊疆那樣適合機動。(完)
--
講到喀什米爾我就想到古事記王子的漫畫…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.182.37
※ 編輯: Nomic 來自: 59.115.182.37 (06/28 21:53)