推 ohmylife:PUSH!! 09/07 11:36
推 dennis99:推!!!!! 09/07 11:48
推 Waffen:M大關於136點能否詳加說明，或是舉過去到現在曾有的例子。 09/12 14:20
推 Waffen:看了02大概了解第6點，若以現代為例CIA KGB等可歸於第6嗎? 09/12 14:32
→ MRZ:基本上CIA和KGB的外掛機構比較接近第六點 09/12 17:16
二、恐怖主義類別
前以言之，恐怖主義限定於非政府組織的恐怖手段。既然恐怖主義僅是一種
手段的話，那麼恐怖主義究竟是作為目的呢？還是作為一種手段？而且這個
手段本身是否只是暫時性或階段性的？若是它的手段是階段性的話，那麼恐
怖主義是否可以視作充滿機會主義色彩的一種宣傳手段？抑或是如同克勞塞
維茲對於戰爭的定義一樣，是「使對方屈從於我方意志」的一種威嚇方式？
當然最後一項疑問的答案，可能超越本文主題範圍，連「體制暴力」都要檢
討進去了，所以下面自當避免走入這樣的領域。
根據美國陸軍研究統計指出，界定「恐怖主義」的解釋，共有一百多種，當
然本文無法詳列其內容，不過有興趣的讀者可以參考這個網頁：
http://0rz.net/a31Op，然後下載這份報告的pdf。理所當然的，這是英文
，而且也出自於美國官方的資料庫，但我相信以筆者本人對於撰稿人Dr.
Jeffrey Record的認識，以及閱覽後對於本報告內容的個人看法，這份報告
的內容絕對具有相當的學術性深度與廣度的分析，並非充滿了政治偏見的政
府文宣。
對於恐怖主義的類別，姑且歸納為下列：
一、國族思想恐怖主義：某一國家或民族，針對侵害或佔領該國族現有或理
想中的獨立主權的外來勢力，當作為攻擊目標，以求達成最終政治目的的恐
怖主義攻擊行動。
二、宗教思想恐怖主義：某一宗教或其中特定派系，針對侵害或威脅該宗教
或其中特定派系的教條的異端，當作為攻擊目標，以求達成最終政治目的的
恐怖主義攻擊行動。此與第一項類別有時候是合而為一的，因為國族之間的
分別，有時候即使血緣同出一源，卻會因為宗教信仰不同而產生差異。此外
，一般人對第一、二項也知之甚詳，故此也無須多加詮釋。
三、種族思想恐怖主義：某一強調血緣關係的種族主義信仰者，針對深信與
其無血緣相關的其他族群，當作為攻擊目標，以求達成壓迫、奴役、驅逐、
甚至消滅敵對族群的恐怖主義攻擊行動。種族主義與國族主義本身有時候難
以區隔，甚至可能還帶有宗教信仰上的爭議，但差別之處在於：種族主義者
不會想要建立一個全新的主權獨立國家，只是想要在血緣關係上維持其族群
內的純淨化而已。
四、政治思想恐怖主義：某一特定的政黨、政治組織、或具有特定政治信仰
的個人，以特定政黨或政治組織、特定政治人物或其贊助者，當作為攻擊目
標，以求達成最終政治目的的恐怖主義攻擊行動。有時候恐怖活動是針對特
定人士下手，最常見到的手段就是械鬥、破壞、甚至政治刺殺行動。
五、環保思想恐怖主義：某一激進環保組織以破壞農漁活動、工廠生產器具
、甚至一切軍用裝備的手段，藉以阻止它們破壞生態資源、或藉此宣示其環
保主張的暴力或非暴力激進行為。嚴格來說，這到底是屬於恐怖活動還是過
度激進的抗爭手段？恐怕也是個很值得探討的主題。只不過本文專門針對違
法活動為主，這類哲學爭議，就丟給哲學家來解決吧！
六、國家組織恐怖主義：政府內部某些機構以非法手段，對本國或佔領區平
民與戰俘進行恐嚇或逼供的手段。因為政府固然是「高度的組織化暴力團體
」，但「高度的組織化」即意味著在使用暴力手段時，有其「自律與制衡的
性質」，而不是附屬在這個團體內，就能享有「無限制暴力手段的使用權」
。不過「無限制」本身又該如何界定？這是一個很模糊的灰色地帶，此屬於
法學家與哲學家的論戰，本文不以此為討論主題。此一類型的恐怖主義雖然
存在於「體制暴力」之內，但本質上卻是「非體制暴力」，因為這類行為本
身不僅超越了體制應有的範圍，其本身也是毀壞整個體制對於國民的信任基
礎。在這種情況下，實行國家恐怖主義的該政府機構本身，往往會因此而越
來越尾大不掉，最後演變成「國中之國」的情形。
七、國家贊助恐怖主義：政府支援或掩護恐怖組織對國內外平民或戰俘進行
恐怖主義攻擊行動。這類恐怖組織絕對都不是「政府組織」，他們的基地也
不見的會設在贊助國內。贊助國可能以金錢、物資、裝備、人員訓練、政治
文宣、提供庇護甚至基地等手段，來支援恐怖組織進行恐怖主義攻擊行動。
八、毒品恐怖主義：恐怖組織以販賣毒品的方式，一來賺取活動經費來源，
二來企圖以毒品瓦解與摧毀敵對勢力的社會基礎。不過這類恐怖組織未必都
有其政治思想，很可能僅是普通的犯罪組織，只不過企圖以政治訴求來作為
犯罪行為的保護傘而已，以便爭取不明其真面目的外界同情與支援，然後趁
此製造戰場之霧，使對方在對其販毒活動進行制裁時，會遭遇到意想不到的
政治壓力與抵抗。
九、無政府思想恐怖主義：恐怖份子個人或恐怖組織以摧毀現有一切體制為
目標，對任何性質的體制，從政府或社會整體，到某一特定公家或私立機關
，不擇手段的展開暴力或非暴力的破壞行動。無政府主義者未必都採用暴力
手段進行反社會或反體制破壞行動，而且隨著科技的進步，無政府思想恐怖
份子也走入了網際網路，並且運用這種媒體進行恐怖活動，而且他們也比任
何類型的恐怖份子，更愛運用網路來進行破壞，因為這類恐怖份子在作風上
通常是全然的個人主義者。
十、連鎖破壞恐怖主義：恐怖份子個人或恐怖組織將毒物滲入某一特定產品
，比如說飲料、食品、醫藥、化妝品等產品，然後讓其經由流通到市面上的
機會，製造社會恐慌，以求達成恐怖效果。這類型的恐怖份子或恐怖組織很
可能僅是企圖勒索商家的歹徒，也有可能僅是具有毫無任何政治立場可言的
反社會人格者、或單純的精神病患。
基於以上的分類之後，接下來再看看恐怖主義在歷史上的發展軌跡。
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.9.174