二月二十八日
1854年：美國Whig黨、自由土地黨、美國人黨（無知黨）等政黨的一部分黨員、
與贊成廢除奴隸制度和土地改革的政壇人物，合組「共和黨」，提倡「土地自由
化、工人自由化、言論自由化、與人身自由化」，並且以反對民主黨的精英政治
為己任。
不過美國兩黨政治的制度確立，卻要等到南北戰爭結束以後。在1870年代之前，
小黨林立，派閥傾軋，甚至還釀成內戰。
1897年：法軍入侵馬達加斯加，推翻馬達加斯加女王Ranavalona III。
1900年：英軍在哈特高地會戰後，向北挺進，波爾民兵撤退，原Ladysmith英國
守軍苦撐十八日，本日始得解圍。
1922年：英國承認埃及獨立。
1933年：因應國會縱火案，德國國會宣佈國家進入緊急事態，制定「共同體政策
」，廢除《威瑪憲法》上所有人權條例，禁止反對黨活動、逮捕共產黨、賦予納
粹黨衝鋒隊管理選舉事務權、同時總統興登堡具有行政絕對處置權。德國在一夕
之間，廢除了《威瑪憲法》，也從民主國家，從此轉變為專制國家。
二戰結束後，德國史學界面對一個很嚴肅的問題：德國人向來以良知、守法、理
性、自律、與公正為傲，那為什麼會出現德國民眾縱容希特勒這樣進行這樣的獨
裁專制？當然，也不能說希特勒是奧地利人，蓋奧地利可沒有鬧出希特勒，希特
勒是因為進入德國之後，才讓他的極端主義思想得以實踐的。再說，希特勒不過
是納粹黨高層的其中一人，其他像是戈培爾、戈林、希姆萊這些人，分別出身於
知識份子階級、士紳階級、與平民階級，更何況狂熱的納粹份子還有許多人來自
貴族階級，並且南北皆有。由此可見，這問題出在德國全體國民的身上，也就是
說：德國過去自詡的一
切文化特性，其實不過是一個神話。
不過文化這種東西，本身就是主觀的──雖然不少德國的學者在過去認為這是客
觀──然而跳脫這樣的哲學辯論問題，是否有更實際的原因，造就了納粹黨的崛
起與壯大？經濟史學家認為這主要是1929年經濟大風暴的影響，然後加上1919年
的梵爾賽條約。可是遭到梵爾賽條約制裁的國家，可不是只有德國。反對者以義
大利為例，義大利可沒有受到梵爾賽條約的制裁，墨索里尼更在1929年以前，就
已經奪取政權。而且納粹黨在1931-2年之間，還差點泡沫化，因為德國的經濟已
經開始復甦，納粹黨高層在進入政壇後的迅速貪腐，也讓德國選民感到不齒。由
此可見，經濟危機絕非納粹黨奪權成功的主力。
再說，就政治史的觀點來看，納粹奪權的過程，並不是一般人以為的「投票選出
獨裁者」的過程。希特勒的上台經過，經常被比擬為拿破崙，可是兩者還是有大
大的不同──至少拿破崙在政變後取得獨裁者地位後，他還是讓選舉正常進行，
最後還是被法國國會投票罷免，還被罷免了兩次。希特勒卻在取得獨裁者地位後
，就馬上摧毀了選舉制度，而且也接著摧毀了司法制度──屠殺猶太人固然是種
族主義，但當時德國半數以上的律師都是猶太人，消滅了他們，德國司法制度也
跟著嗚呼哀哉。比如說在紐倫堡大審時，盟軍幾乎找不到合適的德國律師來幫納
粹戰犯進行辯護，就是希特勒時代的遺產之一，蓋從集中營內倖存的猶太律師當
然不可能願意幫納粹黨辯護，剩下的德國律師也寥寥可數。拿破崙也沒有去摧毀
法國的司法，實際上他還強化了法國的司法。
換言之，拿破崙在法國，是實行開明專制；可是希特勒在德國，實行的卻是極權
主義。民主國家的確會出現接近「開明專制」的領導人，也就是在不破壞國家原
有的基本法紀與體制架構下，強制執行行政命令。這類領導人通常具有群眾魅力
，他使用這樣的魅力來鼓舞群眾，然後再去達成他想要達成的政治目標。這種領
導人通常稱之為「魅力型領導人」，但這樣的人距離「獨裁者」，還有一段距離。
再說，拿破崙奪權之前的法國，怎麼看也不算是「民主國家」，起碼與德國的「
威瑪民主」大不相同。因此也有憲法史學家提出一種說法，那就是《威瑪憲法》
內的設計看似完美，實際上問題百出。因為憲法本來就制定的有問題，因此導致
希特勒得以奪取政權。這個說法有點問題，因為全世界最會出問題的憲法，叫做
英國憲法──英國可是「未成文」的「軟性」憲法，那為什麼英國沒有搞出一個
希特勒？而且英國的種族歧視問題還比德國嚴重呢！
那麼軍事史學家又是怎麼看的呢？嚴格來說，等稍後德國軍官集體向希特勒宣誓
效忠的日子，再談這點。
1947年：中華民國台灣省因繼承日據時代之菸酒公賣制度，兩名警察逮捕一販售
私煙的婦人，結果引發民變，史稱「二二八事件」。
逮捕事件發生在昨日，民變當然也是昨日發生，但官方現在才有反應。
依照其他國家的案例，無論兵變還是民變，若當局在24小時內，不能以迅速果決
的態度，採用和平解決方式的話，那就請準備承擔血腥的後果。之前在美國發生
奧爾良暴動，美國政府就錯過了這個黃金時間，原因是態度不夠果決。後來法國
發生全國暴動，也是錯過了黃金時間，不過原因是果決有餘，當局卻不懂得怎麼
去和平解決。最近菲律賓發生流產軍事政變，則是解決此類問題的最佳範例之一。
1972年：美國與中共聯合發表《上海公報》。
中華民國：幹，美國！你這個出賣朋友的王八蛋！
1974年：美國與埃及建交。
以色列：幹，季辛吉！你這個背祖忘宗的王八蛋！
1983年：美國以韓戰時的野戰醫院為背景的電視影集M*A*S*H，本日播映最後一集
，結束長達十一年的歷史。共一千兩百萬名美國人同時收看首播。
MASH（Mobile Army Surgery Hospital，陸軍機動外科手術醫院）是美軍在韓戰
時期開創的特殊醫療小組。歷史上的韓戰打了三年，可是在這齣電視影集裡面的
韓戰卻打了十一年──當然，影集裡面的日期還是1950-1953，只是裡面度過了十
一個寒暑罷了。雖然名為韓戰，可是漢城（現在改名叫做首爾，好啦，我知道啦
，煩死了，韓國人）的街頭卻長的跟西貢一樣。嚴格來說，如果美國民眾對於韓
戰還有什麼記憶的話，主要是來自這齣影集。同樣的，如果美國民眾對於越戰有
什麼記憶的話，也是來自於該影集。
現在這齣影集在美國還是不斷的重播，真的很懷念這齣以戰爭為背景，但從來沒
有出現任何戰鬥場面的電視影集。
1986年：瑞典首相Olof Palme在選舉時搭計程車，因為與酒醉駕車，且患有毒癮
的計程車司機Christer Pettersson吵架，結果遭到刺殺。
很多瑞典人無法接受這個結果，他們認為Christer Pettersson背後一定有什麼
陰謀集團，而可能性如下：
瑞典右翼極端主義者，因為Olof Palme提倡人道主義外交，開放非白人移民瑞典。
庫德族獨立主義份子，Olof Palme雖開放庫德族移民瑞典，卻大肆搜捕庫德恐怖
份子。
南非共和國，因為Olof Palme強烈抨擊南非種族隔離政策，支持曼德拉。
美國副總統布希，因為Olof Palme在伊朗軍售案發生時，強烈要求國際制裁美國
總統雷根與副總統布希，因為他們支持贊助尼加拉瓜反抗軍，該組織向來被國際
社會視為恐怖份子。（因為尼加拉瓜反抗軍──實際上是CIA──在公海上擊沉
瑞典前往尼加拉瓜的貨輪。）
1993年：美國煙酒槍械管制局（BATF）要求突襲德州大衛教派聚會所，四名BATF
探員與五名大衛教派信徒在槍戰中身亡，開始了長達51日的武裝對峙。
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.18.164