推 qilai:Adrianople條約不是兩天前簽過了嗎?? 08/26 16:51
推 MRZ:44分鐘內被你發現XD 08/26 16:54
作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板 Warfare
標題 軍事史上的今天 09/16
時間 Sat Aug 26 16:07:51 2006
───────────────────────────────────────
九月十六日
１５９７年：朝鮮壬辰戰爭之鳴梁海戰，朝鮮海軍大勝日本軍。
朝鮮名將李舜臣以十二艘龜甲船與一百艘舢舨，攻擊日本軍一百三十三
艘戰船，龜甲船以強大的炮火單獨擊沉了其中三十一艘戰船，日軍敗退。
龜甲船可說是最早的鐵甲艦（當然也有人說是日本的安宅船），造型像
是龜殼，船上釘滿鐵甲，兩舷上都是可供槍砲射擊的開口。
但它最大的缺點就是純粹採用划槳前進，速度緩慢。
且它的造型也只適合在近海沿岸、或內河上作戰，所以李舜臣雖然海戰
厲害，卻從來沒有辦法去直搗日本本土，來個圍魏救趙。
（當然明朝也沒辦法，它的遠洋艦隊與相關的造船技術文件，早就在鄭
和下西洋時代結束之後，全部都被腦殘的朝廷官僚燒掉了。）
此外船內視線狹窄，若是開槍放炮，就會被濃密的硝煙遮住視線，所以
它只能單打獨鬥。龜甲船在作戰時必須有小船緊隨在側保護，就像現代
戰爭的步兵與戰車的協調作戰方式一樣，不然它也很難發揮實際作用。
這種船必須搭配李舜臣劃時代的海戰戰術與獨到的領導才能，才能發揮
它最大的效用。造龜甲船容易，但李舜臣這種天才卻是萬中無一，可惜
朝鮮當時並沒有海軍學校去傳承與分享李舜臣的經驗的技術，所以這就
是為何李舜臣死後，朝鮮水軍的龜甲船也就消失了的原因一樣。
同樣的情形也出現在之前日本出現的織田信長，他並不像荷蘭的Maurice
of Nassau一樣留下一本軍事教範去教官兵該如何使用武器與戰術應用，
因此現在對於織田火槍兵如何擊敗武田騎兵，唯一的第一手參考資料，
居然只是一面屏風……
在軍事史觀四合一理論之中，東亞社會在文化上與科技在教育上，對於
軍事的忽略態度，是導致軍事革命最多只能冒出燦爛的火花，卻沒有辦
法形成火焰的最主要原因之一。
１７７６年：美國獨立戰爭之哈林高地會戰，美軍擊敗英軍。
華盛頓派別動部隊迂迴突襲英軍，正面部隊只是戰略牽制。結果他精挑
細選的別動部隊被英軍擊敗，那些被他當作棄子的正面部隊居然擊潰英
軍。
１７９５年：英國攻佔荷屬南非地開普敦。
１８１０年：墨西哥建國。
１８１２年：半夜，俄國人焚莫斯科，全城陷入大火，燃燒整整兩天，
自恐怖伊凡時代以來所有的木造建築物，全遭焚毀。
在此之前，莫斯科是木造之城；在此之後，莫斯科是灰燼之堆。有人認
為這是俄國當局表示抗戰到底的決心、有人認為這是拿破崙不爽俄國拒
絕停戰的懲罰、但也有人考據說這其實純屬意外。但無論如何，拿破崙
發現這座城市裡面並沒有足夠提供他繼續前進的糧草堆棧。
在這裡待了一段時日之後，拿破崙決定大軍往回走，因為他相信在斯摩
稜斯克有足夠讓法軍過冬的後勤物資。當然他也可以選擇南下基輔，那
裡是歐俄的糧倉，雖然俄國展開焦土抗戰，但並沒有真的那麼有效率─
─比如說法軍就在斯摩稜斯克俘虜到該城儲存的大量小麥，而且後勤路
線也始終保持暢通。
他決定不要重蹈瑞典王查理十二世的覆轍，而且也沒有這個必要冒險，
至少負責後勤的參謀們都說沒有問題。
１８２９年：俄奧（圖曼）戰爭結束，兩國簽訂Adrianople條約。
１９２０年：華爾街爆炸案，一輛馬車在ＪＰ摩根大樓外面爆炸，造成
３３人死亡，四百多人受傷。
１９４０年：美國制定全民動員法。
德國：奇怪？你們不是要嚴守中立？為什麼要立這種法？
１９４１年：波斯君主Reza Pahlavi欲與德國結盟，並提供德國油源，
於是英國與蘇聯聯軍進佔波斯南北，迫其將王位傳給幼子Mohammad Reza
Pahlavi。
１９５５年：阿根廷軍事政變，總統裴隆遭驅逐出境。
１９６３年：馬來西亞建國（此時含新加坡）。
１９７０年：約旦國王胡笙下令戒嚴，驅逐巴勒斯坦解放組織出境。
１９７５年：巴布紐幾內亞建國。
１９８２年：黎巴嫩巴勒斯坦難民營屠殺事件，黎巴嫩基督教恐怖組織
長槍黨民兵十二人在Sabra與Shatila兩個巴勒斯坦難民營內開槍掃射，
屠殺三千五百人。
巴勒斯坦難民：「聯合國呢？聯合國呢？」
與其相信聯合國，還不如相信台中市到處都有的地下錢莊，後者還比較
講信用一點。然後腦殘政客居然要我們參加這個沒路用的國際組織，他
老師的，嫌台灣人死不夠啊？
１９９１年：前巴拿馬獨裁者諾瑞加在美國開始受審。
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.16.212