推 chenglap: 華盛頓是「對戰爭理解正確勝於一切」的經典例子... 02/19 14:22
推 ssarc: 北越對戰爭的理解也很透徹吧？ 02/19 14:47
推 ssarc: 台灣有不少抗日開始成功，最後失敗的例子，和莫那魯道一樣 02/19 14:51
推 chenglap: 臺灣經常討論都是「裝備不夠」「人不夠多」「我們反正都 02/19 14:52
→ chenglap: 輸不如投降」, 這種人給他打贏才是沒天理的.... 02/19 14:53
推 ssarc: 因為政治不正確與反正最後都輸了，所以沒人想討論，也沒人 02/19 14:54
→ ssarc: 想搞創作，簡單的說，就像日本人對慰安婦一樣 02/19 14:56
推 jimmy5680: ...林爽文和戴潮春算嗎？ 02/19 15:02
推 hgt: 第一個造反成功的---------------------------陳水扁!! 02/19 15:12
→ kerry0496x: 同意 留在越南的中國人只能越南化那段 02/19 17:00
推 chungrew: 不對吧！那是因為捷克獨立成功了所以有機會美化歷史人物 02/20 02:30
推 chungrew: 胡斯戰爭本身是捷克反抗日耳曼人的農民起義，雖然失敗了 02/20 02:35
推 chungrew: 但造成深遠的政治影響。造反打贏了就會變成政治正確， 02/20 02:39
推 chungrew: 國族意識這東西是刻意塑造的，二者有關但不能畫上等號。 02/20 02:43
→ CostDown: 孫中山如果打贏一場的話 也會有反差萌嗎? 02/20 06:59
→ NKN: 孫中山的反差萌點 就是他嘴砲厲害但是打仗實在不行啊 02/20 10:51
→ NKN: 動畫中就是很會落狠話 打輸就落跑 卻命很硬會一再登場的角色 02/20 10:54
推 Leooson: 這樣說來 武昌起義成功也可以算逆轉失敗主義的案例??? 02/20 11:05
→ vt1009: 所以華盛頓跟孫文就是一直輸但是沒死還能繼續輸到贏? 02/20 15:42
推 ShadowPoetry: 問題是武昌起義也不是孫先生打的 還幾乎跟他沒關係 02/20 17:30
推 Kavis: 能凝聚人心的人有時比幹實事的更重要 02/20 17:36
→ smallplug: 孫文怎麼聽起來好像火箭隊 02/20 18:26
推 reprobate: 樓上推文害我差點噴飲料XDDD 02/20 23:03
→ saltlake: 何解為火箭隊? 02/21 05:41
→ kurt1980: "很會擱狠話 打輸就落跑 卻命很硬會一再登場" 02/21 07:53
→ kerry0496x: 而且還是人氣王\0w0/ 02/21 10:47
→ kerry0496x: 說真的 人氣這東西有時真的就是非常重要\0w0/ 02/21 10:49
推 chenglap: 人氣在一場長期戰中可說是決定勝的. 02/21 12:52
推 hazel0093: 原來hgt是孫中山 02/21 13:49
推 wittmann4213: 你也太侮辱孫中山了，就算到處嘴炮撈錢，付出的風險 02/21 15:44
→ wittmann4213: 和勞力，也比鍵盤督戰隊大的多 02/21 15:45
推 kira925: 打不死的嘴砲王也是很神的 02/21 20:36
推 hazel0093: kurt1980: 很會擱狠話 打輸就落跑 卻命很硬會一再登場 02/21 21:14
→ hazel0093: 我只想到hgt，其他人都不符合 02/21 21:22
推 wittmann4213: 對某人來說，他跟本沒輸過：一個能打的都沒有，今 02/21 21:40
→ wittmann4213: 天的決鬥取消了XD 02/21 21:41
推 wittmann4213: 哎呀，我這種行為據說是在霸凌版友？ 02/21 21:44
→ ChoshuArmy: 他好像還自稱歷史版某篇紀元文章是自己贏了.... 02/21 22:16
推 Swallow43: 他自稱他"每篇"文章都贏了，任何反駁他的論點都是錯的 02/21 22:25
→ hgt: 對啊！哪裡輸了？ 02/21 22:44
→ hgt: 而且我沒落跑過，跟孫文不像 02/21 22:46
→ wittmann4213: 對嗎，國民黨也從沒落敗，只不過是轉進太快罷了。 02/22 00:58
推 lucandy09: 獨眼將軍最近還有漫畫 "少女戰爭" 02/22 21:50
推 bolzton: 一語命中 推推推 02/23 18:14
推 cheng399: 推文噴飯! 03/07 04:51