→ yuriaki: 當然追求強力而有效率的射擊是建軍正理 A某是證實了速射 01/27 01:53
→ yuriaki: 英雄傳說的可能性 而不是說古代每個弓兵都在練速射 01/27 01:54
→ yuriaki: 至於真有英雄擅連射也不表示他不會拉硬弓又遠射準 01/27 01:56
如果速射法真的限制必須使用磅數小的弓來講，
拿二戰坦克的演化來比也蠻有趣，
口徑越小的炮射速越快，
但是隨著裝甲厚度增加，
作為主力種類的坦克只會盡力增強穿透力，
而不可能選擇射速，
儘管小口徑的炮在戰場上還是有許多軟目標可以打，
小口徑在打他擅長的目標時效率的確比較高，
在現代戰場上的規模上還可以容許小口徑分工合作，有他的任務，
但是在古代戰場上，透過文化/裝備/訓練弄出一群只能近距離克輕甲的單位，
有點太費工。
拋開磅數，單從訓練觀點來看，弓手可以訓練的有準度/射速/力道，
練好力道可以拿更強的弓，加強穿透力，
練好準度可以遠距離命中敵人，或者中近距離命中弱點，
射速也是要練，但是射速有一個比較明顯的門檻，
用眼瞄準射擊要花一定的時間，但準度比較有保證，
像Lars Andersen這樣靠直覺/肌肉記憶瞄準，
近距離效果不錯，但遠距離可能影響準度，
所以去訓練這種速射法是一種昂貴且不一定能用到的投資。
關於瞄準方式的效益其實可以參考槍械的:
Field Manuals :: 3-06-11 :: Reflexive Shooting ，
雖然不知道Lars Andersen算不算天賦異稟，
但是美國陸軍表示就算是城鎮戰，還有很多快速瞄準法，
除非緊急不推薦士兵這樣射擊。
再從騎射的特性來看，
如果用騎射欺負沒遠程火力的步兵，那射速不太重要，
如果用騎射遇到有遠程火力掩護的步兵，那重甲遠程射比較安全，
當然還是可以近程速射，但是如果對方有掩護，那命中還是要靠精準射，
如果是弓騎兵對射的情況，速射的拉近會佔很大優勢，
但是對方可以跟他拉遠距離，保持遠射效果。
步弓對射的話，在拉近距離之前速射沒有優勢，
對方有配甲的情況要拉更近才有效，
遇到羅馬人想靠近的話，會被標槍海串燒。
結果就是，除非作為一隻奇兵，或者用來打擊士氣之類的效果，
速射的部隊效果本益比不高，
另外在進行最大射程覆蓋射擊時的弓手，也可以跳過瞄準環節追求射速，
其速率可以參考近距離射擊時的Kassai，勉強當作扣掉瞄準環節，
可以發現從左邊搭箭發射也可以達到17秒12隻，
照這速率，在戰場上一分鐘內就把箭發完，後面就沒事做了，
而且箭都是錢，不止是問有沒法回收，還要問有沒法製造那數量。
最後再修正一下，我不是想說不用追求射速，
而是說，在合理的磅數範圍內，有瞄準且盡量快速的射擊，這樣的做法，
已經很實用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.155.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422290913.A.144.html