推 NKN:狀況證據 09/30 20:23
→ NKN:如果我說德國兵工廠在41-44年越被轟炸產能越高 你相不相信? 09/30 20:24
推 jagdzaku:這不用他相信不相信,因為是史實 09/30 21:11
俞大維:只要你德國每年分我一成你的鋼產量,我也可以做到(攤手)....
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (10/01 10:07)
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: → sPz101:"我的好戰友"?又要拿桂軍柳州廠來證明粵軍廣東廠了是吧 09/29 20:12
查了一下火器堂的原文,我前所引用1941年份數據是指1940年遷廠到
貴州桐梓後的產量.因此這部份根本無所謂甚麼桂軍柳州廠,是炸彈廠
才遷到桂林去.在這之前也是遷到廣西融縣,哪有甚麼柳州廠?兩人都沒
看清楚原文在寫甚麼就開始酸人了,只能證明你們逢敝人必酸而已.
兩位大約是沒有工廠實務經驗,事實上拆遷機器過程當中必有耗損.
更何況是所到之處是愈來愈窮苦,因此復工後產能鐵得打折扣.這裡也
看不出來自顧不暇的國府後有對該廠進行過補充.故也可以從報告後面
所提到:{材料不缺，技術員工補充建全，原有機器加以修理}等問題看
出來,該廠遷移到貴州後,顯然可能已面對了缺材料與技術員工,及原有
機器故障,或是至少運轉或供應情況不穩的問題.
後又提到1942年10月增加水電工程組，利用天門河水力發電，解決
動力問題。顯然表示在此之前連運轉動力都是問題,廣東時期不會有此
問題吧?
所以可以以此推估,在廣東時的產能至少不應低於這個數字,至於是
否真的用以了生產這麼多東西,那就要看該廠的政策.
我這邊就正常情況做評估,假如你要告訴我們該廠因為曾合併了某些
小廠或是有增添廣東時期所無的機器人員,導致產能大增,那麼舉證責任
就該各位負起了.
我猜這次你們犯的錯誤是,看起來好像是遷到柳州,因此想當然耳很順
的把該廠就此變成桂軍柳州廠的一部份了?
假如抗戰時中國的工業愈往內地遷反而有辦法產能愈高的話,當年三線
建設應該找兩位掛帥才是.
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)