推 armed:我猜你是對的,這次應該是我弄錯了,以為英國機槍都是BREN. 09/24 23:32
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 或許我弄錯了,但是那些江蘇保安隊與新四軍八路軍打的響噹噹的加拿大式機槍
: : 又是甚麼東西?
: : ------------------------------------
: : 隨便猜猜，兩個可能
: : 第一種可能：英國佬的一戰老兵：路易士輕機槍
: : 該機槍生產量甚大，在一戰中曾經大量裝備加拿大等英聯邦軍隊
: : 另外在蘇聯的紅白大對抗中裝備白軍，而紅軍也拿去用
: : 兩個來源都有可能轉個n手變成中國人口中的加拿大式輕機槍
: : 天知道各大軍閥去哪裡生的武器
: 很有可能是英國人自己弄來賣的,因為當時長江珠江流域,乃至於東南
: 沿海,英國人都佔領了不錯的通路.又很多是走私來的,所以你不會在租借
: 法案或是哪一份政府文件上看到.
ㄜ.....當你說布倫機槍時我感到不對的是：英國自己都是在37年才開始生產這種機槍
而且即便1937年英國就想提供布倫機槍給桂系或粵系軍隊
也沒有動機會去把子彈改成德國規格的7.92口徑
別忘了那是因為中央軍規格是德式的，所以在租借法案下才會要求生產這種口徑的布倫
那麼在更早的年代，英國佬就算要提供粵桂軍武器也不可能想到動口徑
肯定是直接7.7mm規格就送過來了
但如前所述，1937年英國人自己都剛剛在用布倫機槍換掉路易士機槍
所以在那個時點中國基本上不可能出現布倫機槍的，不管哪一種口徑都一樣
走私或正式進口都是一樣
朕沒有的，當然不可能拿去賣給人家或走私
那時候唯一有可能讓英國佬拿出來到處丟的就是一戰的老槍，Lewis輕機槍
這部分應該是沒有疑義才對
: : 我估計，蔣桂大戰那時裝備的所謂英七七機槍該就是這種（總不是維克斯重機槍吧！）
: : 路易士機槍，一如當時英國系統的武器，用的正是7.7mm .303英吋SAA彈藥
: : 你說咦那個蘇聯人不也有這麼一種圓盤機槍
: : ㄟ對，蘇聯人就是無聊到也跟人家一起用有底緣的子彈
: : 後來PKM機槍也用這種子彈，進彈機構就是xx老師的有夠複雜
: 講到這我又想到了,司馬中原說八路軍黃克誠的南下縱隊就裝備了這種
: 好物,他稱為79大盤式機槍.打的蘇北國府地方游擊隊滿地找牙,我一開始
: 也挺懷疑,可是他描述的東西還真的跟你說的很像.
要更正一下前面我語意上的錯誤
這種用大盤彈匣的機槍並不是PKM
而是1927年制式化，二戰中蘇軍的標準機槍DP/DPM
用的是二戰中蘇聯的標準步槍彈：7.62*54R彈藥
我不知道那個『七九大盤式機槍』是從哪裡來的渾名
但是裝備到中共部隊時這種槍的名字是『五八式輕機槍』
根據阿共命名槍械的慣例那應該代表是1958年才制式化的武器
當然啦，這是國產化之後的命名
在國產化之前有沒有支援到中共部隊，不知道
第一批帶進韓戰場的共軍槍械裡沒這把，
我推測不是講的人講錯，或是講的根本是路易士
就是配發數量非常少，少到13兵團跟9兵團這種精銳都沒有的地步
: 這種鼓式彈夾是特別有利於在寒帶的使用嗎?有防寒的作用嗎?
這種47發彈匣跟當時輕機槍流行的上裝盒式彈匣比起來一無是處
太大，太重，難以攜帶，而且容易變形、故障、不給彈
跟路易士機槍那種彈鼓的可靠度基本不是一回事
天知道蘇聯人怎麼設計出這種彈匣來，說是學路易士那也學錯了方向
在二戰中的改進建議就有說要改成彈鍊給彈，
但拖到了1946年才成為現實，也就是RP-46
: : 第二種可能：不知道哪一種的衝鋒槍
: 衝鋒槍不能架起來,OVER.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.147.198