推 oldfatcat:XD 09/25 14:03
※ 引述《sPz101 (學好戰技殺共匪)》之銘言：
: : : 粵軍沒進口紀錄，英聯邦或港英方面總該有生產運交紀錄吧，
: : 假如是走私或轉口貿易的話,你會有紀錄顯示最後出貨地點到
: : 哪嗎?要是你老有這個辦法的話,我看也甭念甚麼撈什子研究所了
: : ,直接到調查局任職出路可大著呢.
: : 而且你有沒有看到我寫協助?我有講死是技術轉移自產或買賣
: : 嗎?
:
: 是的，我看到了，
: 就如同2007年五月我看到你從"美國指揮某國軍隊"
: 一路坳到"美國難道沒有協助某國軍隊?你怎麼知道有沒有密令?"。
這樣子吧,如果你可以找出任何一個國府主政期間外國賣給中國
地方軍系軍火的生產運交紀錄,連續好幾年份的.那我都認輸,你看
如何?
:
: : : "因為是怎樣怎樣所以可能沒有留下紀錄"？哦哦，
: : 我倒是很想請教,各路軍閥跟誰買的軍火是不是都有生產運交
: : 紀錄?你有沒有辦法查出龍雲歷史上跟誰買了哪些武器?
這個問題唐克車先生回答不出來,記錄在案.
: : 至於桂軍與粵軍關係如何,大神比我更清楚,我就不多說了.
: : 這樣好了,你要是能把英聯邦或港英方面賣給陳廉伯那批軍火
: : 生產運交紀錄找出來,我也道歉.要是找不到的話,是不您也要去
: : 鞭一下黨史會,憑甚麼說廣州商團是英方在支持?
這個問題你也找不出來答案,也記錄在案.
: : 還有你怎麼不去鞭一下你的某位老師,他說內戰時蘇軍有援助
: : 關內中共大批軍火,也講不出個具體數字與具體運交記錄,你這
: : 的話怎麼看都也很適用於他哩.
:
: 以上引文部份，扣掉本人被引述的兩行之外，
: 其餘14行清楚明白地彰顯了一個事實：
:
: armed還是拿不出"長期以來有英國從香港的協助,粵軍的自動武器數量很高"
: 的證據──連個二手文章的出處都沒拿出來。
:
: 至於丟問號亂扯皮搬師承之類下作手段，
: 留著擦亮你自己的招牌吧。
以上引文部份，扣掉本人被引述的之外，其他同也清楚明白地彰顯了一個
事實：
以sPz101這樣的歷史專業人士,也找不出來任何一個國家在民國史上給任何
一個軍閥軍火的詳細生產運交紀錄.
按照sPz101史學方法論,老K應該向軍閥道歉,說他們是帝國主義的走狗純屬
誣衊了?
先請黨史會給陳廉伯平反吧.
: 推 oldfatcat:余漢謀：難道我們偷偷走私也要告訴你嗎 XD 09/25 01:29
廢話,你爺爺我在存積軍火的事情幹嘛讓南京知道?^_^
: → Lordaeron:說真的, 可以省一點吵誰當年怎麼拗的嗎? 09/25 01:29
: → Lordaeron:梁子哪麼大的話, 就搬東西出來讓他講不出話不就好了. 09/25 01:31
: → sPz101:3F顯然不曉得什麼是舉證責任 09/25 01:42
我跟黨史會學的舉證責任.去把英國方面給陳廉伯的東西具體生產運交
紀錄拿來吧.
按照sPz101歷史方法學的舉證責任,英聯邦或港英方面總該有給陳廉伯
軍火的生產運交紀錄,結果老K的黨史會到現在通通提不出來,80多年來就
這樣污衊陳廉伯同志與他的廣州商團,真是"太超過了"X4.XDDDDD
: 推 Odaman:網路上的話題永遠只有一方吵到累了不想講..沒有說不出話來 09/25 04:51
: → Odaman:因為撇開階級的網路生活要人屈服在另外一種價值觀是很難的 09/25 04:52
: → Odaman:尤其資訊爆炸的年代，十份報告有幾份可以相信他不是用掰的? 09/25 04:53
: → Odaman:大家都有立場，連史實都有自己的立場，要怎麼讓人說不出話? 09/25 04:54
: → Odaman:認真說起來我們其實都只是選擇自己可以接受的邏輯去相信罷 09/25 04:55
: → Odaman:抱歉好像把話題扯遠了，只是看這幾天的爭論感覺這樣想而已 09/25 04:57
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (09/25 09:38)