精華區beta Warfare 關於我們 聯絡資訊
: 推 tenweli:你自己做過口述歷史嗎,十分的好奇,單純請教。 09/25 17:31 就知道你是在裝單純的埋後手~ : → tomasvon:給我老爹和姑媽做過 XD 09/25 17:35 : 推 tenweli:你老爹和姑媽記錯或是吹牛時,你會全盤否定他們嗎? 09/25 17:55 : → tenweli:口述歷史本來就是漏洞百出,連史書都很多漏洞百出了。 09/25 17:55 : → tenweli:有必要因一句話就批成這樣嗎? 09/25 17:56 : → tenweli:口述歷史的珍貴不就是,那個年代原來有人這樣看事情的啊! 09/25 17:58 不是一句話﹐而是每句話都錯得離譜﹐指出錯誤有問題嗎? 民間口述史的珍貴在於保存“官史”中不會提到的時代細節 和親身經歷﹐那種歷史中鮮活的人身故事的Live History﹐ “那個年代原來有人這樣看事情”是很次要的方面﹔ 老伯那種珍貴”小事”不去挖掘﹐卻聽他大吹離譜的“大勢”﹐ 這種記錄口述史的方法完全錯誤~ 我給長輩記錄口述史﹐隻記載六十年前的江南女中﹐土改工 作隊掃盲﹐生產隊的日常活動﹐從來不會請他們評論當年的 中南海政治風雲 XD : 推 kpg:或許這篇可以轉到歷史版 那邊有專家教你放寬對口述歷史的看法 09/25 17:58 你覺得那邊哪幾個ID算是能教我的專家 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66
Odaman:我比較好奇的事情是為什麼當時的個人看法這麼不重要... 09/25 19:23
Odaman:所有我們已知的歷史都是從個人看法中歸納出來的... 09/25 19:24
Odaman:我們今天能夠得到的資訊和當事人能得到的資訊是截然不同的 09/25 19:24
Odaman:沒有任何一種個人觀點是全然不重要,因為那代表還有這思潮 09/25 19:25
Odaman:因為和自己的史觀牴觸就全盤否認是很糟糕的想法.. 09/25 19:26
Odaman:如果今天這種說法這麼不重要,又有誰能保證明天會有人認同 09/25 19:27
Odaman:今天的思潮?任何說法都包含一定程度的真實,不管哪方面 09/25 19:28
kpg:心中一直有個依據(如正史)作為評斷口述歷史的對錯 這樣不對 09/25 19:38
kpg:況你說他大吹離譜的大勢 並非一無可取 觀念史就是這樣的東西 09/25 19:39
kpg:今天一個老兵這麼說 這就是事實 怎能把知識無限上綱到立即推翻 09/25 19:42
kpg:一則剛記錄不久的口述材料 09/25 19:43
tomasvon:老兵說太陽從西邊出呢? "老兵說過這話"是事實﹐但不等於 09/25 22:02
tomasvon:太陽就真的從西邊出了~ 老兵陳述的從事件到觀念無一不錯 09/25 22:03
tomasvon:不止是史觀的問題﹐七八十年前的時代背景事件全糊塗了 09/25 22:04
tomasvon:還是老老實實請他說他自己身上的故事吧~ 09/25 22:04
kpg:正確的歷史外還有觀念史的研究 老頭所說的我也只看中「練兵」 09/25 22:07
Odaman:就算有人說太陽從西邊出你也可以考慮他是為何會這樣想阿 09/25 22:09
kpg:這個點 其他老頭所說的我都沒意見 就記錄下來而已 09/25 22:09
Odaman:至少也不是就這樣除了自己的歷史以外就什麼話都不用管 09/25 22:10
kpg:你的證據觀念太強 我看你的文章都是寫彈藥、日期等實物 09/25 22:11
Odaman:所謂了歷史只不過是紀錄的那一朝代的主流思想而已 09/25 22:11
kpg:人的才性有所不同 像我就不適合你這樣的考證 喜歡談觀念 09/25 22:11
Odaman:而"事實"往往也只是大家比較願意相信的邏輯而已 09/25 22:13
Odaman:更多的情況所謂的證據和史實都只是被操弄出來的產物罷了 09/25 22:14
kpg:同時在回 挖勒 跟O大重疊了 09/25 22:14
Odaman:抱歉,我原本打算停個一分鐘的,結果還是衝到了 09/25 22:15
kpg:不..沒關係的 所見略同 09/25 22:17
tomasvon:當他的細節全都錯亂時﹐我根本沒興趣研究他為什麼說錯 09/25 22:42
tomasvon:隻要知道和指出他的錯誤就行了~ 09/25 22:43
bxdfhbh:看中南海風云的態度很重要啊,表明了民心所向在哪里。 09/26 14:31
hitlerx:老實說,我會很有興趣為什麼他會說出太陽從西邊出這句話 09/27 10:22