※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : 很有可能是英國人自己弄來賣的,因為當時長江珠江流域,乃至於東南
: : 沿海,英國人都佔領了不錯的通路.又很多是走私來的,所以你不會在租借
: : 法案或是哪一份政府文件上看到.
: ㄜ.....當你說布倫機槍時我感到不對的是：英國自己都是在37年才開始生產這種機槍
: 而且即便1937年英國就想提供布倫機槍給桂系或粵系軍隊
: 也沒有動機會去把子彈改成德國規格的7.92口徑
: 別忘了那是因為中央軍規格是德式的，所以在租借法案下才會要求生產這種口徑的布倫
: 那麼在更早的年代，英國佬就算要提供粵桂軍武器也不可能想到動口徑
: 肯定是直接7.7mm規格就送過來了
看樣子Bren我大概是弄錯了,就算有到中國也不會太多.不好意思,我道歉.
: 但如前所述，1937年英國人自己都剛剛在用布倫機槍換掉路易士機槍
: 所以在那個時點中國基本上不可能出現布倫機槍的，不管哪一種口徑都一樣
: 走私或正式進口都是一樣
: 朕沒有的，當然不可能拿去賣給人家或走私
: 那時候唯一有可能讓英國佬拿出來到處丟的就是一戰的老槍，Lewis輕機槍
: 這部分應該是沒有疑義才對
很會做生意的英國人把一戰後的剩餘物資丟到中國來,確實很合理.
假如連陳廉伯這種咖都可以沒事跟英商南利洋行一次買一批多到足以裝備
黃埔師生的軍火,更不用懷疑余漢謀張發奎等人更可以.
至於英國武器會不會還開水單出來走正常程序到廣東,這用膝蓋想也知道
不可能.1930年代可是兩廣一天到晚要反蔣的時候,英方留下這些紀錄是準備
被抓包後要公然開罪南京嗎?當然就用走私的到廣州卸貨就好了,白癡才會留
運交記錄.
: : 講到這我又想到了,司馬中原說八路軍黃克誠的南下縱隊就裝備了這種
: : 好物,他稱為79大盤式機槍.打的蘇北國府地方游擊隊滿地找牙,我一開始
: : 也挺懷疑,可是他描述的東西還真的跟你說的很像.
: 要更正一下前面我語意上的錯誤
: 這種用大盤彈匣的機槍並不是PKM
: 而是1927年制式化，二戰中蘇軍的標準機槍DP/DPM
: 用的是二戰中蘇聯的標準步槍彈：7.62*54R彈藥
: 我不知道那個『七九大盤式機槍』是從哪裡來的渾名
江蘇的國方保安隊取的>_<"
: 但是裝備到中共部隊時這種槍的名字是『五八式輕機槍』
: 根據阿共命名槍械的慣例那應該代表是1958年才制式化的武器
: 當然啦，這是國產化之後的命名
: 在國產化之前有沒有支援到中共部隊，不知道
: 第一批帶進韓戰場的共軍槍械裡沒這把，
: 我推測不是講的人講錯，或是講的根本是路易士
: 就是配發數量非常少，少到13兵團跟9兵團這種精銳都沒有的地步
我猜可能是某種使用鼓型彈藥的機槍,被附會成蘇援軍火.
: : 這種鼓式彈夾是特別有利於在寒帶的使用嗎?有防寒的作用嗎?
: 這種47發彈匣跟當時輕機槍流行的上裝盒式彈匣比起來一無是處
: 太大，太重，難以攜帶，而且容易變形、故障、不給彈
: 跟路易士機槍那種彈鼓的可靠度基本不是一回事
: 天知道蘇聯人怎麼設計出這種彈匣來，說是學路易士那也學錯了方向
: 在二戰中的改進建議就有說要改成彈鍊給彈，
: 但拖到了1946年才成為現實，也就是RP-46
--
其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役
期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下
,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務.
戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予
該連"刀帥連"的稱號.XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.37.168