推 zaknafein987:暑假到了.... 08/05 23:34
推 qlz:推樓上 08/05 23:35
→ tenweli:暑假過快一半了 08/05 23:36
推 whirlwinder:那假如你是那個被挨打的總統,你有可以毀掉地球的武器 08/05 23:36
→ whirlwinder:,你會怎麼做?投降? 08/05 23:36
有軍隊有坦克幹麼要用核彈? 小衝突就派小軍隊,就算是派人去邊界瞪眼
也比核彈有效
※ 編輯: ewings 來自: 223.142.48.8 (08/05 23:39)
→ Belanice:樓上...................... 08/05 23:39
→ Heymay123:那個總統會先被旁邊的人幹掉 免得地球被瘋子炸爛 08/05 23:41
如果有地球破壞炸彈,那絕對不會是由人類所操控,只能像奇愛博士裡的末日
機器一樣,由電腦自動啟動
人的野心會因為超至大的破壞力而變質想要獲得至大的權利,在這種情況下,
再怎麼理想主義也會變成專制,列寧就是個很好的例子
握著絕對的破壞力,是沒人會相信他們是愛好和平的
推 zaknafein987:最接近他想法的 應該是北泡菜 不過北泡菜也是嚇人 08/05 23:41
→ zaknafein987:要東西維持政權 08/05 23:42
※ 編輯: ewings 來自: 223.142.48.8 (08/05 23:46)
推 whirlwinder:可是你的軍事實力比別人弱,別人可以輕鬆打爆妳,投降嗎 08/05 23:42
→ Silverdawn:e大真有耐心,這種廢文還認真去回 08/05 23:43
推 a33356:所以維持常規武力的目的就是讓對方不能輕鬆打爆你,你的 08/05 23:44
→ a33356:邏輯矛盾啊 08/05 23:44
推 kurt1980:你要學小叮噹用地球毀滅炸彈對付老鼠還是用捕鼠夾? 08/05 23:46
→ Belanice:看了原po的回文,我真覺得e大是佛心來著... 08/05 23:48
推 Silverdawn:原PO如果是高中以上,那臺灣教育實在有檢討空間... 08/05 23:49