[問題]既然核彈都已經造出來了

[whirlwinder (社會民主主義)]

      為什麼還要研發那麼多武器?這樣不是很浪費錢嗎?拿來給小孩補習不是很好嗎?

      如果我有核彈,我會加強它的威力,射程,這樣的國防經費應該會少很多吧?

      如果台灣有核彈,假如說誰給打台灣,那我就把核彈打到月球,讓月球偏離軌道

      或者打到地心,讓地心熔解

      我是說,既然有了大決,那就加強大決的威力,幹嘛還要注重普攻?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.2.9
→ fyc:為什麼要研發其他武器.因為很多國家沒有核武器啊.
→ fyc:台灣有核彈.要怎樣打到月球.載具是用嘴砲嗎?
推 charles1975:美國阿爸的保護費 要準時交...
→ whirlwinder:我的意思是說,假如將國防預算全部拿來增強核彈的性能
→ whirlwinder:那一定會比研發陸海空兵器來的省錢又有效率不是嗎?
→ GroundWalker:你總不能任何時候都把別人家給全抄掉啊...
→ GroundWalker:而且你如過真的抄別人家，別人也會把你家給炸了
→ GroundWalker:你應該去認識冷戰的背景和形成原因
→ whirlwinder:所謂的戰爭就是攻心為上,如果讓大家知道誰扁我
→ whirlwinder:就大家一起去死,這樣不就會和平嗎?
→ Bastet:您會不會搬幾桶瓦斯把跟您有30元飲料錢糾紛的人全家都炸了?
→ whirlwinder:我了解代理人戰爭啊!可是那個太邪惡了,這樣殺來殺去
→ whirlwinder:,沒有意義不是嗎?
→ PsycoZero:費曼也想過這個問題，怎麼大家都這麼傻還要建設
→ PsycoZero:可是，就是傻下去才有今天
→ whirlwinder:所以我說,如果有一個可以止戰的方法,可以減少國防預算
→ whirlwinder:將這些預算拿來研發新的能源,或者農業機器人,這樣不是
推 ssarc:你當然可以造，不過美國阿爸會拆你的台
→ whirlwinder:有意義多了嗎
→ ssarc:台灣就是被阿爸拆台的例子
推 haipis:覺得應該先補習的是原po耶
→ ssarc:而且核彈不是萬能的，你在發射前就被爆頭照樣沒戲唱
推 amurosheu:問題在於，隨便一點小糾紛發生你能動的卻只有核武
→ ssarc:核彈頂多是裝飾品，戰爭還是要靠坦克打
→ whirlwinder:不說台灣,說中國好了,中國不是很怕被堵,被斷石油
→ whirlwinder:那為什麼不說,幹!你敢斷我石油,我就把地球給炸了
→ PsycoZero:可以啊，美國人會說我賭你不敢炸
推 lukehong:上一個想這麼做的人 草已經長到比101還高了
→ payling:「戰爭按個鈕就能解決了，為什麼要練習丟飛刀？」  (下略)
推 ssarc:這樣地球爆了，對老共有啥好處？  人家不是瘋子
→ PsycoZero:因為"人類是辦不到核攻擊的" by Coldman from MGSPW
→ linco1201:戰爭是為政治服務，端視你的戰爭目的是什麼。如果你要的
→ lukehong:那個人還只是"大規模毀滅性武器"而已喔
→ ssarc:上一個這樣嗆的似乎是北韓，你看看他的現況
→ linco1201:是絕對毀滅，那核彈可以達到。但你花錢毀滅一個地方做什
→ linco1201:麼？所以為了什麼目的用什麼武器才是正途...
→ whirlwinder:你們會覺得我很瘋狂嗎?可是我覺得這是最和平的方法耶
→ PsycoZero:因為辦不到所以很瘋狂
→ PsycoZero:MAD終究只是人們的幻想
推 Belanice:炸了地球你自己也會死，你願意為了1萬元跟對方同歸於盡?
→ Belanice:別人就賭你覺得不值得，一欠在欠，咬我啊笨蛋=3=
推 sealer:當壞人要闖進你家，你手中有核彈按鈕卻沒手槍的話...
→ chordate:核彈不會讓月球偏離軌道或讓地心熔解=.=
→ Heymay123:當你可以打偏月球軌道時 相信人類已經不只住在地球了
→ Belanice:先看一下大地震的規模能抵幾顆核彈，就知道地球有多大
推 fyc:不會瘋狂啊.只是在跳針而已.