※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《clockwatcher (人間正道是滄桑)》之銘言：
: : 日軍投入的兵力會多達三個師團，就登陸戰來說取決於日本的船運能力.
: : 假如留日出身的老蔣,居然連當時日本的船運能力都估計不足,那還真不是
: : 普通的該死.
: 船運能力大部份要看當時你的船在那,那個時代不像後代,軍方會造一堆
: 專門的運輸艦等著開戰就運兵,而是開戰才開始租用或徵集民船來用,而民船
: 通常是拿來賺錢的,不一定就在日本或中國,搞不好還在北太平洋航路上運人
: 運貨......以當時遠離世界航運界的中國政府來說,這種資料他們恐怕很缺
: 乏.
老蔣之所以起家就靠得是江浙財團,陳紹寬會找日本技師到福建
監造平海艦,寧海艦是在1934年向日本訂購的.
國民政府也許遠離世界航運界,但是民間與地方政府與日本海事
當局並不陌生.
: : 杭州灣北岸被想定可登陸的範圍,從奉賢金山到海鹽乍浦不過50km,5萬帶刀
: : 鄉民可以每公尺1人,小學等級的算數.過了乍浦以後的灣岸因為潮差量過大-
: : 有天下聞名的錢塘潮,登陸的風險太高,可以不用去理.
: : 不會告訴我錢塘潮也是事後諸葛吧?
: : 當時真有5萬跟義和團一樣意志堅定組織嚴密的拿刀鄉民地方自衛團隊巡邏
: : ,是擋不住三個師團+海軍艦砲+海航支援的日軍,卻可以輕易地像梳頭髮一樣,
: : 在戰前搜查逮捕前來現地調查地形潮汐水文資料的大批日諜,假如把近海作業
^^^^
: : 漁民也組織起來,連在當時杭州灣大批出沒的日本間諜船都可以拿獲或至少對
: : 守軍預警.
: : 沒有這些人員船隻在戰前即時獲得的情報,你是日軍司令官,敢把三個師團
: : +海軍艦砲+海航支援都丟進來?
: : 你不是情報戰專家嗎?怎麼一到給老蔣辯護時就連這也給忘了?
: 有些氣象水文資料的收集,不會到1937年才做,那種即時做現場資料收集的,
: 已經是陳舊的往事了.1896年英國在印度有個閒閒的氣象人員發現到非洲維多利
: 亞湖的水位與大概半年後印度的降雨有關這件事情之後,歐洲人就開始了全球性
: 大規模的氣象水文定時觀測站的設置,想找出更大的關聯性,接下來才是氣象學
: 的興起.雖然加上即時現場觀測,你的登陸作戰計劃環境資料才能拿到滿分,靠這
: 些觀測站的歷史資料,大概只有70分,但總還算及格,如果發現人家集結大刀隊要
: 到處獵人頭,參謀的選擇大概也是撤退拿老資料來推算吧?
那如果屆時不幸發生船隻擱淺了誰要負責?
: 或者,我們應該責怪愛新覺羅溥儀皇上,在他即位後沒有馬上頒布詔書,要當
: 地鄉民編組五萬自衛大刀團,長期嚴守海防,發現任何可疑份子就先斬後奏,所以
: 造成大約卅年後被日本成功登陸?
老大,水下障礙物及引伸航線的事情要是拿老資料來推算即可,我國應
該廢除引水人這個制度.早在30年前測到的水下資料,若都沒更新過你是
敢直接用?
30年前後的海岸線搞不好都有發生變化了.
地形也得現地調查的,哪裡有水源可以給10萬人喝,10萬人要走哪條路
才能最快到達指定位置,都不可能拿30年前資料來充數的.哪些地方可以
讓10萬人休息,哪些地方有工事,哪些地方有國軍的駐軍,都必須要戰前
再確認一次.
至少以日本人重視情報的個性,絕對會在戰前幾個月密集去蒐集以上
這些資料.
--
"帝國的歷史已經告訴我們：一個處處逃避自身責任的民族，不配有更
好的命運；一個容許自己的成員逃避責任的民族，將在整體上遭到報應
，淪為人們逃避的物件。"
吳思,"當代中國人的基本問題"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1