作者calebjael (calebjael)
看板Warfare
標題Re: [問題] 有難攻不落的首都嗎?
時間Tue Apr 28 14:23:32 2009
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言:
: : 有哪些首都是可以誇稱"難攻不落"的?(像美國那種本身國力太強,或英國因為有天然
: : 屏障,使敵人連首都附近都到不了那種不算)
: 美國首都被英國人攻占過。
: 英國首都被諾曼公爵攻占過。
: : 目前除了君士坦丁堡以外好像想不到別的?
: 羅馬啊。
: 西元前509年,羅馬人趕走埃特魯斯坎人,
: 從那以後,一直到410年,整整918年,羅馬就一直沒有被攻占過。
BC 390年﹐高盧人就攻下過羅馬城吧。
另外﹐BC 82年的蘇拉、BC 49年的愷撒﹐都曾以武力進入羅馬城﹐
雖說是羅馬人的內戰﹐但確實羅馬是被武力攻佔了。
同樣﹐君士坦丁堡在帝國王朝更迭的內戰中﹐也不隻一次被新主人用
武力征服過。
否則﹐如果不算內戰﹐成周在平王東遷後除了楚國曾經列陣問鼎﹐也有
500多年沒有被攻陷﹐不能這樣算了。
另外﹐象日本的東京﹐如果從德川家康擴建算起﹐那也可以算沒有被武力攻陷﹐
因為不管是倒幕還是二戰﹐東京還沒有受到圍攻﹐東京裡的人已經放棄武力抵抗
投降了。同樣沒有收到圍攻的還有許多其他城市﹐沒有被圍攻當然不會被攻陷。
所以如果真正要算沒有被攻陷﹐得被人圍攻而沒有陷落才能算。而這樣也就要
考慮圍攻的強度。這樣算起來的話﹐倒是有個曾經是首都的城市算得上難攻不落。
那就是俄羅斯的聖彼得堡或叫做列寧格勒。
自1703年彼得大帝建城並且定都開始﹐不管是北方戰爭還是拿破侖戰爭﹐都沒有
被攻陷過﹐唯一一次在武力下換主人﹐是蘇俄的十月革命﹐此後雖然有過水兵
再次起義﹐但沒有能夠從蘇俄手中再次奪取該城。並且之後的幾次戰爭中﹐
蘇芬冬季戰爭裡﹐雖然芬軍炮兵可以直接炮轟城內﹐但也沒能攻下該城﹐
就更不用說二戰中﹐數十萬德軍陸海空全封鎖的情況下圍城900天﹐蘇聯人死傷
一百多萬也沒有讓德軍攻陷的事了。在遭受攻擊的強度上﹐暫時也沒有其他城市
能夠比的吧。
: 連阿提拉都被勸說沒有進入羅馬。
: 410年西哥特人占領羅馬,但此時西羅馬帝國也快滅亡了。
: 如果要說永遠沒有陷落過的,
: 那些新興國家,很多都沒有陷落過。
: 例如加拿大首都、澳洲首都、紐西蘭首都……
: 還有非洲的一些國家,
: 因為獨立得晚,因此都沒有陷落過。
: 但是這些地方在歷史上都被殖民者占領過(只是占領的時候還不是城市,更不是首都)。
: 歷史上的國際政治,就是弱肉強食,因此弱國很容易被食用。
: 有古老歷史的弱國似乎想不出來沒有被人吃過的。
: 而強國,也因為樹大招風,很容易被人攻打。
: 仔細想想有古老歷史的強國也沒有不被人攻打過的。
: 最後,假如日本不發動二戰,日本首都還真沒有被入侵過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.251.207
推 viking0518:人民是牆(誤) 04/28 16:53
推 ELFIN:果然血肉長城才是最強的防禦啊 04/28 17:27
推 suaowilliam:為啥腦海浮現一堆人邊喊嗚啦邊狂衝狂開槍的畫面? 04/28 17:31
→ jagdzaku:主要是芬德都無法阻斷蘭多加湖的補給路線吧 04/28 17:53
推 findarato:不是芬蘭主動讓開? 04/28 18:07
推 wht810090:續戰時好像是芬軍打到冬戰前國界以後就轉為守勢,所以 04/29 13:00
→ wht810090:列寧格勒附近的戰鬥主要是德蘇兩軍的問題? 04/29 13:02