Re: [討論] 人海戰術

[NIGHT0330 (回到未來)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 用口述印證口述也不容易，因為事隔那麼久了，每個人的記憶都會變不準確
: 搞不好本來無此事，你一問下去，他就「記得」了，這也是常有的事...
: 我覺得比較理想的是用還原現場的方式來推論，邏輯上不可能發生的事就一定不會發生
: 就我認為，前面推文中roxinnccu所提到的最有道理，當時國共雙方本來就「叫化子兵」
: 如何區分衝過來的是敵軍還是老百姓?
: 而且如果不是自願衝鋒，而是被逼往前走，扶老攜幼的，恐怕是慢慢走而不是衝鋒吧
: 或許國軍的記憶是來自於解放軍動員過度，連太老跟太小的都拉上前線，清理戰場時
: 發現裡頭都是「老人小孩」...

這種驅民填壑的說法
經原po採集當事人的口述經過，都教人難以相信，
那麼沒經歷過現實戰爭殘酷的人會對歷史有什麼認識
其實很大程度取決於" 戰勝者如何寫歷史 "，
就目前看來這種紀錄根本就不可能被中共留著，早就塗立可白塗掉了
那台灣這邊能留多少是多少了
但是沒有願意留下這類紀錄的動力，久而久之還是灰飛煙滅

不如想簡單一點好了，戰場上什麼不要臉的事都可能發生。
那麼這種事會發生在國共內戰的戰場應不意外
好，那麼請說服大家，國共雙方會使用這種人民戰爭的，有可能是國民政府軍?
少笑死人了。
國府如有能力這樣做還會兵敗如山倒?

那中共會這麼做嗎
不要想太複雜  答案自在心中


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.237.201
→ jedislasher:推論無邏輯可言　護航失敗
推 Bastain:這篇前段講的事情還蠻合理的  後段推論太快
推 Yoshikia:我也是認為前面算合理 但後面推論太快 難以佐證
→ Yoshikia:因為到了後期國軍也是抓到共軍後就送去思想改造
→ Yoshikia:然後再把他們送上前線去 但因為這些人會戰鬥 所以非人肉
→ Yoshikia:盾牌 真正說的人肉盾牌是指不會戰鬥的人
推 FMANT:歷史選擇了共產黨  這就是答案
推 bobju:我贊同後面這一段.雖然缺乏證據,也有[人有亡鈇者,意其鄰之子
→ bobju:]之嫌,但也不失為一個推測的方向.
推 Lxr:贊同本篇，觀點同樓上。 戰場上什麼不要臉的事都可能發生~