Re: [問題] 看完金陵13釵對南京保衛戰疑問

[waterbot (water)]

※ 引述《waterbot (water)》之銘言：
: 這一串看下來
: 戰爭期間對平民最好的
: 沒有屠殺平民 強姦敵方女性 虐殺戰俘 等等不人道罪行的人類軍隊就只剩解放軍
: 解放軍交戰過的對手包括日軍 國軍 美軍 蘇軍 印度軍 越南軍
: 在世界戰爭史中歷數的各大屠殺平民 戰俘的戰爭期間著名事件中沒有一個是解放軍的
: 也很少有聽到解放軍的對手有這方面的投訴
: 真是奇跡


這一串討論看下來

會發現一個有趣的現象


當在座的各位都是以一個普通人的角度在討論戰爭中軍人反人道罪行事件的時候

各位都是以一個普通人的標準在衡量世界戰爭中各軍隊的所作所為


注意，這個時候，大家的立場是普通人，這是應該說是比較心平氣和的討論
                            ———
是很客觀和公允的


這時候列舉出來的各種事件都是平時心裡真的認為是反人類的戰爭罪行

在這串事件列表中 幾乎涵蓋各國軍隊

唯獨沒有解放軍


這說明什麼呢？說明在當大家是普通人心態討論的時候，其實是比較認同解放軍並沒有
                            ———
這類戰爭罪行的，至少是和上述提到的美日德蘇等重大戰爭犯罪事件相提並論的事件。

否則以各位反共如仇的平時言論，早就在上述討論中被提出來討論了。



可是呢！當我把解放軍這個大家公認的事實單獨提出來時，各位普通人的心態就馬上
                                                        ———
褪去了。

這才意識到 我可是反共人士耶，共產黨是台灣的敵人啊

既然是敵人，自然是萬惡的，怎麼可能沒做壞事。

瞬間從中立人士變成逢中必反的反共戰士


於是這時候才開始以反共人士的放大鏡開始檢視解放軍的“戰爭罪行”
                  ————

結果就鬧出了把解放軍在戰爭中埋地雷都成了“戰爭罪行”的笑話

甚至連不是解放軍幹的土改運動也被套在解放軍頭上的張冠李戴了。


所謂 陷入逢中必反 逢共必反的理盲漩渦。

民進黨失敗不是沒理由的啊！


其實如果只是在台灣




--
撤退轉進其疾如風，向敵進攻其徐如林
騷擾民眾劫掠如火，友軍有難不動如山

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.110.133.10
推 Clarkliu:支持你，有笑有推
→ nawussica:原PO氣到都彈出來了
※ 編輯: waterbot        來自: 202.110.133.10       (03/19 13:32)
→ chenglap:食住花生睇好戲.
推 blurry:    我就說意識形態的東西那麼認真回應幹麻？
-------------------------------------------------------------------------------
以上就是

正常人——————>反共人士



※ 編輯: waterbot        來自: 202.110.133.10       (03/19 14:00)
推 student90429:找不到暴行我真的超好奇的！ 到底是用什麼方法維持
→ student90429:紀律？
→ takase:a.PRC本身對外戰爭少而短，還有宣傳系統與話語權的優勢
→ takase:以中越戰爭為例，中國有備而來，一開始就撲天蓋地的宣傳戰
→ takase:而越南那邊或多或少有吃啞巴虧的感覺，只有文獻紀錄
→ takase:b.解放軍大部分都是用來對內鎮壓的，很可笑的是也因此
→ takase:反而大家都對解放軍的素性不熟悉
→ molukino:不是甚麼反共人士 純粹看中國 覺得中國討厭罷了
→ molukino:就跟有的人討厭韓國 有的人討厭日本 有的人討厭美國
→ takase:c.還有人要談解放軍的軍紀....這真的是笑死人，解放軍
→ takase:在自家內無法無天的例子很多，一個連自家人都欺負的軍隊
→ ronray7799:ㄌㄩㄝ
→ eyespot:解放軍沒屠殺平民？某w怎麼解釋 http://ppt.cc/hYEP
推 ThePanzer:takas大講到重點 戰爭暴行多半來自於進攻或者是侵略攻勢
→ ThePanzer:偏偏PRC在近代就是缺乏攻勢 只好以此津津樂道
→ ThePanzer:然後又把屠殺自己人另外分門別類
→ diechan:真理部喜聞樂見
推 zeon19841102:天安門？
推 labeck:沒有暴行,因為=>婦女自願獻身,殺的都是地主(茶)
推 labeck:可以去看gallantry版#1FKOwG7_
推 labeck:還有#1FJcrNjJ這篇