Re: 為什麼1944年才打一號作戰

[Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)]

※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：

: :    我也一直不提這事,就是怕傷感情
:        整套幾十本的日軍對華作戰記要就放在台大總圖與台北市圖總館
                                 ^^
                                 紀

:      ,如果你自認比日本防衛廳戰史室的研究人員更有資格提這事的話
:      ,我沒任何意見啦.

        同樣地,日軍對華作戰紀要裡至少有:九一八事變與關東軍,後期關東軍作戰

        關外陸軍航空作戰這三本書提到日本關東軍和蘇聯遠東紅軍的歷史

        如果你自認比日本防衛廳戰史室的研究人員更有資格認定蘇聯不是日本在

        亞洲大陸上的主敵,那我還是會很有意見~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.166
→ armed:我有這麼認為過嗎?
→ Lobatchevsky:例如:本版3216篇中最後一句話,看看曼老大怎麼回你的
→ Lobatchevsky:要嗎你完全不知道蘇聯為日本亞洲大陸上的主敵這回事
→ Lobatchevsky:不然就是你對"主敵"的認知和小弟不一樣 否則,我實在
→ Lobatchevsky:想不出來你為什麼要支持立刻跟日本拚個死活,而不是
→ Lobatchevsky:等自己實力夠了再來跟日本慢慢算帳的方案
推 tomasvon:簡單﹐37年再拱手讓出華北﹐中國的實力隻會越來越不夠﹐
→ tomasvon:永遠不會有和日本慢慢算帳的機會。36年KMT已經毀掉了
→ tomasvon:公債﹐你以為漠視重工業的老蔣真能靠他那點地盤攢得起擺
→ tomasvon:平日本人的軍備?
→ Lobatchevsky:1.然後日本全力於滿洲國備戰,跟蘇聯開戰可更早更大
→ Lobatchevsky:2.南京和柏林可以生意做的很高興,然後日本蘇聯可以
→ Lobatchevsky:完全不被放在眼裡了
→ Lobatchevsky:問題只剩,南京能有多少時間?
推 JosephChen:3216篇是關於法國的？
推 Lobatchevsky:......Orz 是"假如1937不抗日的想定"
※ 編輯: Lobatchevsky    來自: 140.123.216.166      (03/31 23:09)