推 armed:10~20%已經把可能狀況考慮過?方便先提供一下你的數據模型嗎? 04/10 11:00
推 richdiet:10~20%代表的是還剩80到90%，馬上全面開戰是連80%都不剩 04/10 18:25
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言：
: : 所以1935已經損失的收入還要算在1937年的帳上?
: 35年損失了關稅﹐36-37年間就不會‧繼‧續‧損失更多的關鹽統稅了嗎?
: 有點common sense行不行?
會啊,但我早說過了,我願意用10%~20%的收入來換取至少3~4年時間
1/3的22%是7%左右,10~20%已經把可能狀況考慮過,你小學有畢業嗎?!
: : 美國開始給中國大量援助開始在1940,不過,這年發生了兩件事,一個叫日本
: : 光明正大把手伸進東南亞,一個叫德國橫掃西歐
: 日本開進印支北部一半是為了切斷那裡的中國軍運~
那跟槓上開花自摸加一台的功能差不多:附帶價值
: : 請問你這句話跟日本海軍在1941/12/7前一年需耗油200萬噸有啥關係?!
: : 沒有關係
: : 故你這句話跟廢話差不多
: 日本人要去大力壓荷蘭和法國﹐想弄到更多更‧便宜‧的戰略物資﹐
: 部分是認為柿子熟了﹐部分是他們和大陸打到錢不夠去買油錫膠﹔
: 太平地弄到整個中國北方﹐他們可以有另一個選擇﹕從大陸榨錢去買
: 這些東西﹔正是中國在西方向頂住了日本人﹐所以他們想去南方揀看上
: 去熟的便宜柿子﹐結果踩到大地雷﹔
: 如果中國在40年節節退讓﹐南方向ABFD做一點外交抵抗﹐他們可以選
: 抵抗更弱的中國繼續下手啊! 反正整個隴海中段和東段﹐平漢、津浦
: 路的大部分已經在自己掌握之下(38-39年拿到河南山東蘇北的話)﹐
: 空陸軍隨時可以攻打湖北以下的整個長江線﹐那才是要中國死就死~~
請問:中國死了日本就可以不用買油了嗎?!
事實上1940年---日本陸軍手上已經有大量的戰爭消耗---日本陸軍
耗油是海軍的1/3不到,使日本極度缺油的是海軍
那日本可能放棄海軍嗎?!不可能
而建立一支大海軍是需要大量$的,不論打不打中國,日本都會被海軍
建設所花的$壓到快破產
海軍有多貴?嗯,把聯合艦隊擺開來,它的價值大概夠買下100個使用
動物軍團的1939式德國陸軍裝甲師吧
請問,日本放不放棄大海軍跟中國有關嗎?!
建海軍--->需要大量$--->建起來要燒油--->需要更多$--->沒$--->去搶油
--->美國一定不爽--->美國不爽就會想找藉口整日本--->日本被整不爽--->
送美國一桶汽油+番仔火
日本油盡燈枯是必然的,不論打不中國,也不論中國有沒有抵抗有沒有死,
這是你再怎麼鬼吼鬼叫都不可能改變這個事實!
那中國晚幾年抗戰會死?!
OK,如果你可以證明:1.中國被併吞後日本不需再進口石油;2.日本攻下中國後
就會把海軍縮編為海岸防衛隊;那我應該會重新考慮
你的思考邏輯是存在的
證明完你才有資格繼續在這裡叫!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.97.123
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.97.123 (04/09 19:10)