作者tomasvon (lvye)
看板Warfare
標題Re: 何梅協定和1936年綏遠態勢
時間Thu Apr 5 16:13:41 2007
※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言:
: 如果中共在統一大陸之後掃除鴉片,可以合理化之前販賣鴉片的行為
: 那是否日本人也可以合理化說
: 「日本帝國將在征服中國之後,施行掃除鴉片的措施」,
: 只是因為征服失敗,所以才導致和中共不同的結果?
不能。
日本、KMT、CCP對毒品態度的一個基本分界線﹐
在於對‧自己‧轄區內華人的吸毒現象持什麼態度。
日本在台灣是放縱﹐在大陸是非常鼓勵﹐並且動用工業和
軍政體系予以大力支持﹐而在日本本國則是嚴禁吸毒﹔
國民黨是放任自流﹐順便收稅。
而CCP在自己轄區內則是嚴打吸毒。
日本從據台開始﹐就由後籐新平實施鴉片專賣制度﹐
放任管下的華人吸鴉片﹐三十年不變﹐包括日本在
“萬國鴉片協定”上簽字﹐並且在大陸控制區‧鼓勵‧
華人吸毒。從台灣滿洲華北華東的情況看﹐可以推定
的是﹐如果中國亡國﹐勸誘華人吸毒以此賺錢的政策
將在全國‧長期‧更慘烈地推廣﹐以吸取資金去支持
其進行對其他地區的侵略和擴張。所謂日本人會在征
服中國後禁毒﹐從它四十年來對自己控制地區的政策
來看﹐是完全不可能的。
如果說英國是把中國帶入毒品的農業時代﹐那麼日本
就是把中國帶入毒品的工業時代。
而CCP則是在共管區內嚴打吸毒﹐鴉片都是販到淪陷區
去的:(﹐隨著共管區的逐步擴大﹐毒品也逐漸在大陸
暫告絕跡﹔而淪陷區的逐步擴大﹐就是史實上毒品的
數量和質量的急劇蔓延。這就是CCP和日本治理中國的根本不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
推 darksnow:原來共產黨統治的中國人才叫中國人,淪陷區的什麼都不是阿 04/05 16:30
推 plamc:這樣只能說CCP也沒比日本人好到哪去 04/05 16:35
推 BillHuang:一樓得分. 04/05 16:46
→ sPz101:民族大義嘛,讓自己人毒死比讓阿本仔毒死要好,讚啦 04/05 17:14
推 wht810090:= =||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 04/07 22:16