推 JosephChen:新米是什麼意思～ 06/10 04:24
※ 引述《plamarshall (炮聲停刺刀就捅敵人肚皮)》之銘言：
: ※ 引述《sPz101 (唐克車)》之銘言：
: : ....................
: 不要笑,這個事件在中現板上就初驗過.
我沒有笑，我只是在點。
(這梗也許該放到象迷板去)
: : 同學，冠冕堂皇話說來容易，但會說跟真的了解是兩碼事，
: : 您老光看看板上轉來的文章的量，再加個"我自己到現在還找不到"，
: : 就可以認定"相關史料很少"，
: 我昨天已經加了一個條件你是沒有看見唷?
^^^^^^^^^^^^
多年來您老無時無刻不在追加條件，再多加幾個我也沒差。
: : ......姑不論板上這些轉文本身算是史料的有幾篇，
: : 我先請問：您老找"史料"是上哪找的？
: : 光說"美蔣方"的紀錄就好：
: : 國史館的線上目錄你有沒有找過？
: : 國軍檔案的線上申請系統你有沒有去過？
: : FRUS的線上閱覽資料庫你有沒有去過？
: : 以上三者都還是"台灣地區上網就連得到"的網站哦。
: 請問哪位版友之前談的是來自於以上三者?你可以從其中找一些頭門山海戰
: 的國方紀錄資料來看看嗎?
之前哦，有個叫sPz101談的德國船被截捕事件就是國史館來的。
: : 當然啦，不能要求你以讀者的身份去作這些事，
: : 但相對地，你也沒有立場驟下定論，以為"你找不到的東西就是沒有"。
: 好阿,那可以把這些東西的資料都放上來再來看嘛.
嘩，不就是自己沒作功課亂講話，現在還這麼理直氣壯XD
: : 那只會讓巷子內的人又一次找到戳人的機會而已。
: : Google還沒真的動手把"google檢索不到的網路資料全都銷毀掉"呢。 (茶)
: : 史料多不多要靠"認為"？XDXDXDDDDD
: 對您來說看樣子似乎一件很多了.
哈哈。
: : 頭門山海戰的基本史實(解放軍側)：
: : 徐舸，《鐵錨固海疆─共和國海戰史記》(北京：海潮出版社，1999)，pp.67-71。
: : 這本書在CIP數據裡列出的主題之一居然是"史料" XDXD
: : 不過書中對解放軍一側的人事時地物好壞(how/why)確實交代得還算清楚，
: : 解放軍作戰經過的分析和檢討也頗為認真，外加一些訪談紀錄，
: : 對於沒辦法自己上檔案館看資料的人來說勉強可以當史料彙編擋著用。
: 問題是這也要經過交叉檢證,以上三個系統我都找不到美蔣對這場海戰的描述.
: 想來是我資質太差,還請唐大提出美蔣方對此戰的敘述吧.
一口氣加兩個條件哪？
要能多方"交叉比對"，而且還要由你點菜限定特定事件？
我拿不出來你就可以覺得你贏了，好吧，那你贏了XDXD
貴官原文：
除了跟匪區沿海的鬥爭外,把國府海軍有關的史事全部增列,否則
本月主題過沒幾天就會有斷炊之虞,畢竟海盜行為並不是1949年後
國共對峙最重要的組成部份,能找到的史料不那麼多.很可能全部的
故事加起來也沒一場一江山精采.比如長江下游突圍戰就非常精采,
很是值得一讀.
頭門山在哪？
而你所謂"有斷炊之虞"、"能找到的史料不那麼多"的根據又在哪？
同學，刀帥流筆仗法之"推卸舉證責任"、"加條件穿小鞋"，
請拿去對付別的認真的新米吧。
: : 是故看倌請先把碗收起來，過了下星期再拿出來敲應該會比較有效XDXD
: 我非常希望我的假定是錯誤吧,下周便知分曉.等唐大替我們仔細描述
: 頭門山海戰吧.XD
很遺憾我準備的菜不是貴官點的XDXD
--
反正，不管發生了什麼情況，
只要把責任都推給颱風就好了。
─特車二科第二小隊隊長‧後藤 喜一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.65