Re: [建議] 放寬本月主題

[schwalbe (諸神的黃昏)]

※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: : 推 roxinnccu:遜炮，承認你看的比人家少很困難嗎你？                  06/10 02:25
:     至少我有把握的一點是,建國後六大區剿匪的事情,唐大要自稱
:   知道的比我多,可能還不那麼容易.
:     我當然有很多東西是還不知道的,但是我想唐大大概也不敢說
:   我知道的東西他全部都知道.就如你R大,我從來不跟你比歐洲的
:   戰史.所以每個人都應該要承認自己看的比人家少,大家在此集思
:   廣益.唐克車大找到的這本書我還沒找到,但是我會認為倘要討論
:   頭門山海戰,還是參戰兩方資料都找到為宜.捕獲德國船隻的紀錄
:   ,當然要與德方資料相比對方可檢驗可採與否.這樣有啥問題嗎?
:     基於就連戰史紀錄都頗有灌水的餘地,經過交叉檢證後再討論,
:   有這麼不應該嗎?這跟我看的比人家少還是比人少,有甚麼特別的
:   關聯?

......

看起來要戰了

所以暫時亂入糾正一下


如果能替本版提供文章

在下與許多版友自然很歡迎

畢竟 這總是作者的心血結晶

不是?


但是

現在則扯到史料辯證的歷史方法上

那在下就得舉個黃牌了

畢竟

這裡不是歷史版

而是戰史版


以上

一點叮嚀

(當然 我想 戰史應該不包括 Pen War才是....)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.243.234
→ dimer:你幹麻不睡覺啊？
→ schwalbe: 回學長 我的床被人占了 我7點要叫她起床
推 MRZ:叫"她"起床?閃光唷?
推 dimer:夜半放閃光..
推 armed:你的問題我可以轉到中現版回答嗎
推 saltlake:妙極 如果有個 筆戰史版 (Pen War History) 該很好玩 XD
推 rehtra:開板吧！LQY 很隨喜的。
推 tingan:保安 可以允許半夜放閃光嗎?
推 nawussica:瞎啦~