Re: [公告] 禁止討論二二八

[goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)]

※ 引述《ycls (ycls)》之銘言：
: 噓 ThomasJP:從古到今哪國的軍隊沒殺過老百姓?         218.167.40.154 02/24 07:26
: 噓 ThomasJP:十九世紀美利堅合眾國軍隊遇到罷工就開槍  218.167.40.154 02/24 07:28
: 噓 ThomasJP:拿今天警察的標準去當做"警察行動"        218.167.40.154 02/24 07:31
: 噓 ThomasJP:不但無知也缺乏對歷史深刻的體認          218.167.40.154 02/24 07:33
: 噓 ThomasJP:沒看見日本警察照打原住民?               218.167.40.154 02/24 07:35
: 噓 ThomasJP:228跟猶太人大屠殺的性質完全不同         218.167.40.154 02/24 07:38
: 噓 ThomasJP:要認識歷史就要先深刻理解...而非叫囂     218.167.40.154 02/24 07:40
: 噓 ThomasJP:認清事件的本質不代表否認其中的問題      218.167.40.154 02/24 07:43
: 噓 ThomasJP:警察行動也不代表沒人被冤枉              218.167.40.154 02/24 07:47
: 噓 paulyung:手滑                                       203.70.98.5 02/24 07:47
: → ThomasJP:還有晁錯是無辜的...沒事牽拖古人幹麻     218.167.40.154 02/24 07:48


警察行動當然不只是限於今日警察的工作，
講個簡單的例子好了，道君皇帝派兵去勦宋江，這也算是一種警察行動，
不過大家認不認為水滸裡面的戰鬥(比方說連環馬大戰鉤鐮槍)
不適合放在戰史版討論呢?

不過話說回來，我是贊成議長不討論這個議題的主張，因為爭議太大，
但是"二二八爭議太大"和"二二八是否只是警察行動"這是兩件分開的事情。

就我個人的看法而言，把二二八用"警察行動"四字輕描淡寫帶過，
這無疑是把當時下令屠殺的政府的行為合理化；

所謂的警察行動這種觀念，基本上就是建構在"你是匪，我是官"的觀念上，
不管你是不是匪，只要我認定你是"匪"，你就是匪，
但是這種觀念並不是全然正確的，要不然水滸傳不會比蕩寇志來得受歡迎:D

不管怎麼說，這樣的行動都是不對，
正如盧大俠所說，"即便能餵飽大多數的人，任意屠殺少數的人就是正確的嗎?"

更不要說有某個自命晁錯的人在推文裡面寫到:
"對被屠殺的外省人而言，228的確是警察行動。"

這種人自命歷史學者，卻沒有拿出實際的根據就大聲嚷嚷"外省人被屠殺"，
然後再從"外省人被屠殺"推論到"對台灣人開槍是合理的"，
晁錯的確是無辜的，因為這樣子的人竟然有臉自命為晁錯，他的臉都被丟光了..

如果要禁止討論的話，理應從這種在推文裡挑動族群對立的人先禁起，
我強烈要求議長針對ThomasJP的不當發言進行處置!


--
人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。
~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.83.52        (02/24 14:00)
推 genewing:請回政治版發言....
→ Timbug:請板大把系列文章都清掉吧
推 goetz:先清掉那個ThomasJP的推文，我當自砍。
→ genewing:請自律先...不要學政治人物一樣愛遷拖...
推 goetz:我主要是回應ThomasJP那段不負責任的話啊.
→ goetz:當然是他砍我再砍...
推 paleomort:這一篇言之有物。