推 plamc:很多人都用CNN的眼睛在看伊拉克.... 203.73.10.172 03/07 04:28
→ pursuistmi:在台灣要有別的眼睛還有點困難 218.164.9.21 03/07 13:40
推 reinherd:為什麼困難 網路那麼方便 134.208.45.130 03/07 18:27
推 hardcore:推石牆jackson...T=T猛將 140.113.89.169 03/08 01:42
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 一、戰爭很難用好壞二極去區分
: 例如海珊專制獨裁，但是美國第二次攻伊是正確的嗎？
: 看看現在的伊拉克，請不要想都不想就給我回答
是的，現在的伊拉克的確遍地烽火
但是，也不要想都不想就回答
邪惡的美帝與其走狗在屠殺善良的伊拉克百姓
看到前幾天的新聞了嗎，薩達姆海珊已經承認清村
理由是，那個村落有人企圖暗殺他老人家
幾顆沒打中的子彈，換全村的性命
希特勒面對暗殺事件時，都沒殺得這麼狠
我很同情可憐的什葉派跟庫德族，好不容易終於沒有人要用毒氣對付她們了
偏偏就有一堆大學者在幹喬
尤其是什葉派，這個占伊拉克超過60啪的民族
連名正言順地用選票當家作主，都有人要不爽
: 二、通常人在回想戰爭的時候用的都不是人道觀點
: 而且也不是用巨觀觀點
: 並不是每個牽涉到戰爭的人都涉及正義與否的問題
: 不過這並不表示人道觀點不應該被考慮
: 正是因為人道觀點常被遺忘
: 歷史紀念物跟文本才需要不斷的提起......
: 三、就人品來說，南軍將領的表現就跟二戰德軍的隆美爾等人一樣令人懷念
: 而格蘭特是酒鬼...薛曼的行為則完全違反了那個年代的戰爭準則
: 這並不是說他們的軍事造詣較差
: 麥可里蘭大概是北軍裡少數人氣高到跟南軍將領有拼的一位
: 可是他的戰敗紀錄也是北軍第一......
戰爭沒有什麼，成者為王敗者為寇
當統帥的，就是要帶領阿兵哥把敵人幹掉
這樣而已
不管用什麼手段
至於政治或歷史，在戰場上不是妳死就是我亡
誰還管那麼多
禮拜天，日韓大戰9局下兩出局後
鈴木一朗上場
是英雄是狗熊就看他手中的球棒，結果一朗變成歷史罪人
李將軍的人品的確一流，可惜他帶著南軍毀滅
如果他不要不顧一切猛攻華府的話，如果他會打迂迴作戰的話
如果他像石牆賈克遜敢打的話
他可能變成一百年後，北方各州還是不願把票投給民主黨的歷史污點
: 四、通常戰敗的一方喜歡強調自己受苦受難
: 美國南方以及日本都是很好的例子
: 五、歌誦勝利一方的電影......
: 恩，這就不必多說了
: 補推一個〈光榮戰役〉，裡面講的不但是北軍而且還是黑人軍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.12.150.64