Re: 南北戰爭的問題

[Trunicht (被拔掉的天主教版主)]

有人質疑我M文的標準，我就特地為那些人說明一下。

那位仁兄就是goetz，把他指出來是因為免得又有別人對號入座

引發不必要的糾紛

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：


: (事實上台灣的鄉下又哪裡有台灣人"當家作主"的份?攏係派系阿啦...)
: (咳，意思是可以互相參照)
: 只知道講民主民主民主

你質疑的是這一段

: 你就是嚴重地被美國的媒體宣傳給誤導了
: : 戰爭沒有什麼，成者為王敗者為寇
: : 當統帥的，就是要帶領阿兵哥把敵人幹掉
: : 這樣而已
: : 不管用什麼手段
: 這跟你講海珊的時候自相矛盾了喔
: 照你降講用毒氣也是可以的嘛...
: : 至於政治或歷史，在戰場上不是妳死就是我亡
: : 誰還管那麼多
: 就是要提醒你這種人
: : 禮拜天，日韓大戰9局下兩出局後
: : 鈴木一朗上場
: : 是英雄是狗熊就看他手中的球棒，結果一朗變成歷史罪人
: 我就是要說戰爭絕對不是這麼單純的
: 歷史罪人這個詞太好濫用了


: : 李將軍的人品的確一流，可惜他帶著南軍毀滅
: : 如果他不要不顧一切猛攻華府的話，如果他會打迂迴作戰的話

我M文是看這一段

: 笨蛋
: 看看地圖
: 蓋茨堡的位置比華府北邊
: 他當時正在打迂迴作戰...
: 如果你說的是指破壞敵軍經濟或游擊戰等間接手段的話
: 很抱歉南軍當時根本沒能力做到
: : 如果他像石牆賈克遜敢打的話
: 我要說的是
: 賈克遜那場迂迴只是逼退了北軍
: 而沒有達成殲滅
: 原因是什麼呢
: 南軍兵力不足
: 而李將軍手上最強最可靠的部將自己又被自己人誤擊...
: 以那個年代的戰場管制能力
: 李將軍的表現無可厚非
: 再說你也把會戰跟戰略搞混了

: : 他可能變成一百年後，北方各州還是不願把票投給民主黨的歷史污點

還有，你一直說我舔女人腳指，我看不出來這有什麼正面意義，前面說的就算了

再用這種說法我就當你人身攻擊。

--
我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.218.53
推 KK2001:<(_ _)>版主辛苦
推 duomaxlee:水桶他啦 要是我就萬年水桶了 版主辛苦
推 easycompany:版主辛苦了
推 BillHuang:女人?
推 Hartmann:版主辛苦了
推 goetz:這是某人自己講過的話，不是我說的。
→ goetz:如果有人要為他自己在網路上張貼的怪習慣說
→ goetz:我"人身攻擊"的話，我也認了:D
推 goetz:順便問一下:"笨蛋"算不算人身攻擊?
推 dimer:(舉手) 版主,他只說你舔腳趾,沒說舔女人腳趾
推 karater:這是沒口德，或者心理忌妒作祟？
推 sugiura:goetz就是所謂的台籍菁英呀！真是台灣人之
→ sugiura:恥…
推 quezacotl:水桶啦  不貢獻點東西只會亂版
推 schwalbe:最近小白真是天殺的多,乾脆擺個MG34陣地
→ schwalbe:好了
推 Attemborough:不過美國片裡面的MG42幾乎打不到說..
→ Attemborough:美國片的老美拿起.30卻是百步穿楊...
→ schwalbe:好萊鎢的俄國佬&德國佬比較不走運吧?
推 goetz:抱歉，我是你們所謂的"外省人"。
→ goetz:不過有些人的常識讓人不得不笑掉大牙...
推 roy0204758:那你也沒必要這麼酸人吧