推 nightstalker:最後一句話還是沒回答夜晚時如何進行直接瞄準射擊 08/23 13:01
推 armed:他晚上就不打仗啦,反正炮兵空軍晚上都無法支援嘛. 08/23 16:23
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: : 這關射程多少什麼事?
: 改良式75有13km的射程,被你浪費掉10km了.
: 好像要把步炮協同的概念塞到您的大腦很困難?
沒有什麼浪費。理論上的最大射程，就是運氣好到連中十次頭彩時就可以命中目標
的距離。那個年代可沒有精確導引技術。
: : 人家說的直接射擊就是指目標在地平線上,肉眼可見
: 然後你就無法以續進彈幕支援一直向前突破的步兵,因為後面的
: 目標就不是肉眼可見.隨便一個聯隊級的陣地縱深都應該有3-5km.
: 對不起,現在除非你改換砲兵陣地,就支援不到了.然後你的步兵在
: 敵預備隊逆襲中只能挨打時,應該會帶著滿腔對只能打肉眼可見目
: 標之遜腳炮兵的怨恨斷氣或被俘.
: 步兵指揮官:[要這種遜腳炮兵幹嘛?目標在地平線上,肉眼可見
: 才打,那只要有帶步兵伴隨火砲就好了呀,準確度還更高勒.]
野戰砲也是可以推進的，不信的話你問拿破崙。你不要以為步兵攻擊縱深防禦的陣
地，可以一個小時前進三千公尺。三千公尺縱深往往是要好幾天的反覆衝鋒廝殺，
才有辦法突破。
講一句不客氣的話，步兵突破戰線的速度，通常都趕不上砲兵前進的速度。
: : 砲兵指揮者自己就是砲觀員(就算是個大近視,拿個望遠鏡也可以)
: 望遠鏡也有倍率限制OK?所以你的砲兵顯然晚上不打仗的?
沒有夜視器材的年代，晚上砲兵要怎麼判斷目標是敵是友？
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.140.106