推 Lobatchevsky:推誰要發明戰車 XD 08/23 13:29
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: 至於非得直接瞄準射擊不可的屁話蠢在哪?只要你對步砲協同
: 有點基本概念就會知道.
: 假定如老克所說,炮兵只能進行3000m以內的直接瞄準射擊.那
: 麼考慮砲兵陣地部署在步兵線之後1000m,這已經算是很近的距離
: 了.那麼炮火支援還可以向前延伸多少?步兵還能前進多遠?只要
: 你有一點小學等級的算數就會知道答案是只剩下2000m,而你總得
: 假設戰場上還有無人地帶,也就是說你步兵最多只能突入敵陣地
: 內1000-1500m.一個師級單位的防禦縱深連兩公里都沒有,這可能
: 嗎?步兵就算是行軍散步都還可以一小時走上5-6km,你炮兵的支
: 援射程居然連這一半都沒有?
那已經非常夠用了。你不要以為步兵實施攻堅可以一躍就是幾千公尺，沒有機槍威
脅的拿破崙大軍團也辦不到。自從機槍發明之後，幾百公尺的縱深，就足夠一個師
打一個星期，傷亡率破百，接兩次新兵補充才能突破。
你不要以為砲兵打機槍巢是一件簡單任務。在坑洞甚至只是沙包堆成的簡易工事裡
的機槍巢，沒有直接命中幾乎都掃不掉。當年的火砲就算推進到距離兩千公尺實施
直接射擊，也是要碰運氣才能直接命中。距離八千公尺實施間接射擊，幾乎不可能
有用。
間接射擊是用在反砲戰，以保護自己正在協助步兵攻堅的野戰砲兵。問題是日軍在
中國戰場上，需要反砲戰的機會不多。
: 如果你砲兵要有效支援步兵攻擊,哪可能只把火力支援限定在
: 這麼短的距離?隨便一個炮兵軍官都該曉得,這時候要立刻以間接
: 瞄準射擊產生續進彈幕掩護步兵繼續向前攻擊.否則一旦步兵無
: 法順利繼續貫穿突破敵陣,敵預備隊一從兩翼絞上來,你卡在敵陣
: 中的步兵就算送禮了.
只要敵軍有機槍，彈幕的作用就很低。因為當你的彈幕向前推進時，原本躲在工事
中的機槍就會冒出來了。一戰、二戰的火砲精度不足，彈幕與步兵衝鋒波的距離沒
有上百公尺的話，彈幕打在誰的頭上還不知道。被彈幕翻過留下滿地彈坑的戰場，
一百公尺就足夠讓步兵衝鋒波花掉一分鐘越過。敵軍的機槍早就開始掃了。
步砲協同要是那麼神奇，誰要發明戰車呀！
--
所有這些例證又都已證明一個民族的心靈和氣質，對於其政治、戰爭
潛力和戰鬥力量的貢獻是如何巨大。現在各國政府對於這些資源都已
有所認識，我們不可能期待它們在將來會不被使用，不管是為了自衛
還是為了滿足強烈的雄心而進行戰爭，那都會如此。
--- Carl von Clausewitz，On War，第三篇第十七章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.140.106