推 Zsanou:離題了.....回題是岸.... 11/30 17:28
推 armed:我不是說了嗎?這是廬山會議的軍事俱樂部重演嘛. 11/30 17:38
作者 armed (傷心豈止息夫人) 看板 Warfare
標題 Re: 洪學智將軍永垂不朽﹗
時間 Thu Nov 30 17:17:55 2006
───────────────────────────────────────
: 推 ELFIN:軍人守政治中立有法可依的 怎麼會只有行政責任 11/30 16:35
我感覺可能需要談一點基本法學問題,雖然或許板上某位擅長軍事
的刑法大師來談這個可能會更洽當.
軍人守政治中立有法可依,這話當然沒錯.但是具體規範這個部份
的在我國目前主要是行政法,因此衍生出來的當然是行政責任.刑法
要處置的是犯罪行為,即使是陸海空軍刑法也一樣必須遵守罪刑法定
原則且禁止類推適用.
如果當時董員說的是:
「若有戰爭，弟兄們應該槍口向內」,那可能會構成陸海空軍刑法
第16條的煽動,因為這句話有明確指使軍人應如何行動的成分.
可是事實上他說的卻是:
「若有戰爭，弟兄們肯定槍口向內」,在我聽起來只是個若A則B的
敘述,一個是否會實現都還未定的空泛預測.實在很難構成要件該當
於該條刑法.
顯然閣下會問這個問題是把行政法與刑法混為一談了,軍人守政治
中立有法可依的,但是不守政治中立距離要以刑法處置,恐怕還差的
很遠.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1