精華區beta Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者 armed (傷心豈止息夫人) 看板 Warfare 標題 Re: 洪學智將軍永垂不朽﹗ 時間 Thu Nov 30 17:32:19 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《fc01 ()》之銘言: : ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言: : : 對該員行政處理勒令退伍即可,無須如此軍法伺候. : : 行政處理也是依法處理,不能說是枉法. : : 問題是他這個發言是否構成搧惑煽惑現役軍人暴動 : : 這個要件,我認為要解釋成已經構成此一要件難度的 : : 很大. : : 問題是你現在若真的讓他當烈士,會讓局勢更動盪 : : 還是更穩定? : 這關法官什麼事?現在就是軍事檢察官認為他有犯罪嫌疑把他給起訴了 f大好像不太了解刑法是怎麼玩的,檢察官認為他有犯罪嫌疑把他給 起訴了,那你的論述與舉證也要符合法條的構成要件該當呀? : 然後軍法官會視情況決定有沒有罪或是移送一般法庭 : 軍法官要不要讓他當烈士應該是由軍法官的法學素養去決定而不是局勢動不動盪 : 這才是所謂的法治.... 檢察官隨便覺得你有犯罪嫌疑就可以起訴嗎?這才是所謂的法治? : 話說回來,這個案子和戰史又有什麼關係了?? 我不是講過了嗎?這感覺很像是廬山會議後軍事俱樂部的翻版.軍事史 上的冤案總會重演. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1