Re: [問題] 戰時日本軍人的形象？

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

: 推 mmalex:中國世代侵占欺辱韓國 也沒聽有中國有想向韓國道歉          12/29 11:45
中國沒有欺辱過三韓，沒有欺辱過新羅，

元朝對高麗可以說有辱吧，但是似乎當時高麗對元朝很友好，最後甚至還想為元朝報仇。
當時高麗王國各大臣都嚷著要為元朝報仇，要去攻打朱元璋。
只有李成桂一人反對去攻打明朝。

但最後在決定到底派誰去攻打明朝，為元朝報仇呢？
那些主戰派沒有一個敢去的。
因為李成桂和大家的意見都不一致，所以大家都一致推舉李成桂去打仗去。
然後李成桂就這樣被推上前線，帶兵去征討明朝。
不過李成桂畢竟不是腦殘，他帶兵出去後，掉頭就回來了，然後滅掉高麗，建立了朝鮮王
國。

明朝沒有欺辱過朝鮮，還幫助他們趕走了日本人。

: 推 mmalex:日本:我也是幫助中國對抗歐美帝國主義 創造東亞共榮 何罪也  12/29 11:56
當時攻打中國的是日本，不是歐美帝國主義。
希望你在信口胡編之前，看看歷史。


: 推 mmalex:去問看韓國人 覺得中國以前是在幫他還欺負他 自以為幫人勒   12/29 11:58
是啊，韓國人覺得最好中國不要出兵，因為在他們的歷史書里，不要中國幫助他們就能打
敗日本人。

但是當年的朝鮮王國可不是這樣看的。

朝鮮仁祖對皇太極說：“曾在壬辰之難，小邦朝夕且亡。神宗皇帝動天下之兵，拯濟生靈
於水火之中。小邦之人，至今銘鏤心骨。寧獲過於大國（滿清），不忍負皇明。此無他，
其樹恩厚而入人深也。”

朝鮮宣祖說：“中國父母也,我國與日本同是外國也,如子也。以言其父母之於子,則我國孝
子也,日本賊子也。"

: 推 mmalex:都是欺負人 怎麼日本就要向中道歉 中就不用像韓道歉 標準??  12/29 12:01
是啊，中國應該道歉，當年不該去援助韓國人，讓他們自己去抵抗日本人去。
幫了韓國人，結果現在挨罵，說是欺負他們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (12/29 13:35)
推 Wush978:第一句話應該要加上"自以為", 畢竟我們讀的歷史是中國的歷
→ Anjou:請看朱蒙大王傳第一集的開場白
噴了，拿一部電影來當歷史研究的證據。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 124.193.141.130      (12/29 14:38)
推 mmalex:日本人也說沒欺辱過中國 只是想幫中國趕走歐美勢力 共同建
推 mmalex:立大東亞共榮圈阿 這跟你這種自以為的講法有什麼差別嗎?
推 mmalex:而且當年的汪精衛政權對日本也不是你這樣看的囉~
推 tchavelier:一堆人的比較方式越來越威了
推 Tukhachevsky:德國人也說要反共而已阿  結果俄國人看到了什麼?
推 Tukhachevsky:絞刑架、娘子谷、焦土政策(曼斯坦自己寫的)
推 mmalex:我只是覺得很奇怪 一邊大喊日本可惡要道歉 一邊又開心的拿
推 mmalex:日本給的錢是怎樣 叫小好的話 一毛日本給的錢都不要拿阿
推 kusanaki:叫天皇去跪三個月然後中國把錢全還了以後不准再提道歉?
推 Tukhachevsky:那刑事案件的被告只要民事有賠個一點錢 刑事上就無罪
推 Tukhachevsky:殺人或重傷害罪的被告可以用賠錢擺脫刑事責任嗎?
推 mmalex:所以要怎樣 以眼還眼以牙還牙嗎 還是要割九州還你中國喔
推 mmalex:夠力的話就直接打回去 讓日本再無條件投降一次 任你處置吧
推 mmalex:插花外問一下 中國有賠過一點錢 給韓國嗎???
推 Tukhachevsky:原來被害者講出被害經過還需要考慮到加害者的感受?
推 mmalex:我上面的言論有哪點是有說不讓你講中國被害者的感受或是反
推 mmalex:駁 日本侵辱中國軍民不是事實????
推 haworz:套用你第一句的邏輯 日本也只是想大東亞共榮阿XD