精華區beta Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言: : ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言: : : 以上只是意向書.. : : 中日簽約的雙方代表都說1952年的舊金山和約和中日和約並沒有把台灣主權轉讓給ROC : : 按照ROC憲法,領土變更須經國民大會決議, 從1912至今沒有領土變更過 : : 也已經舉過例子,說明1952後世界各國都不承認台澎主權已轉給ROC : : 台澎主權既然沒轉讓給ROC,1971年前後代表China是PRC還是ROC跟台灣主權都無關 : : 國家要素領土,主權,人民, ROC的領土人民都不他管, 沒有中國主權, 從1949年後就是中國流亡政權 : : 雖然1949-1971在UN還有席位,但本質就是中國流亡政權 : : PRC 自1949起中國人民土地都歸他管,名正言順是代表中國的合法政府. : : 前面的假設就錯,後面的推論就不會對. : 一句話: : 1946年台灣派代表去南京制憲時 : 美國反應如何? : ROC在台灣推行地方自治 : 議會選舉以及設立省政府時 : 美國有抗議嗎? : 獨派照三餐罵的228 : 美國干涉沒? : 美國都默認 : 台灣是ROC領土 : 就不要再鑽漏洞了! : 鑽到前總統上訴洋天朝都被打回票 : 別鬧笑話了! : 你漏洞鑽再多 : 也改變不了任何事實! 此台灣代表有經過台灣人民授權嗎? 1946英美兩國都不認為台灣主權已經移轉ROC. 1946年8月,英國外交部致函中華民國駐英大使館:「………不能自身將臺灣主權由日本移轉中國, 應該等候與日本簽訂和平條約,或其他之政治外交手續而後可。因此,臺灣雖已為中國政府統治, 英國政府歉難同意臺灣人民業已恢復中國國籍。」 1946年9月26日,英國外交部再度重申上述函文內容,特別強調:「並未將臺灣主權由日本移轉中國, 而必須等候與日本簽訂和平條約,或其他之政治外交文件決定」。 美國國務院於1946年11月致中華民國備忘錄,與英國立場完全一致。 台灣人民目前雖被ROC政府管轄不代表不能踢開ROC獨立建國. 只要台灣人民有共識,隨時踢開ROC完全沒有法理上的問題.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430904064.A.508.html
hazel0093: 本篇在今日已經超過102篇 05/06 17:25
hazel0093: 不過你雖然狗屁倒灶,但是最後一段說得很好,為何不呢 05/06 17:27
hazel0093: 話說我覺得版主該出來管了,講到這裡跟打仗倒是沒啥關 05/06 17:28
hazel0093: 永遠不要跟台灣主權未定論者爭辯,因為他會把你的智商 05/06 17:29
hazel0093: 拉到同一水平,然後再用他豐富的經驗打敗你 05/06 17:29
hazel0093: 所以cale大就只回了一篇,所以我在推文打屁哈啦不討論 05/06 17:30
quartics: 請用理說明,不要只會罵啊, 05/06 17:31
ko007x: 不能噓真是麻煩 05/06 17:31
hazel0093: 理都講完,還要說甚麼?置底文清清楚楚XD 05/06 17:32
hazel0093: 中國有句成語叫做對牛彈琴,台灣有句話叫狗吠火車 05/06 17:32
Swallow43: 就這些人覺得自己說的才是理,他人的文只是謾罵 05/06 17:32
jason748: 他在討論國籍問題 最後就在中日和約解決了阿 05/06 17:33
hazel0093: 抱歉我對這種戰法很敏感,所以我此後說話都要學 05/06 17:33
Swallow43: 打從一開始這兩個人就不是來這邊討論的 05/06 17:33
hazel0093: chenglap空口說白話說到很有學問的樣子 05/06 17:33
Clarkliu: 沒有法理上的問題,那你洗版一二十篇只能說吃飽閒著 05/06 17:34
unclefucka: 所以知道為啥以人會把某些人以匪諜槍斃了吧....煩死了 05/06 17:34
darthv: 唉原來是要傳教 05/06 17:35
darthv: 去八卦版找小朋友比較容易吧 05/06 17:35
darthv: 就跟你說不是法理問題,是決心問題,請看武元甲怎麼辦到的 05/06 17:35
Clarkliu: 不行阿,人家要得是輕鬆健康無負擔,死幾十萬人是會被 05/06 17:37
Clarkliu: 笑的 05/06 17:38
Swallow43: 它們大概是想說:"革命無罪,造反有理。"吧,咦?好像哪 05/06 17:38
Swallow43: 邊聽過類似的話? 05/06 17:38
Clarkliu: 二二八時佔領機場彈藥庫,要說是獨立戰爭也行,不過.... 05/06 17:41
darthv: 理可以從現有的漏洞找甚至可以自己發明,找理由不是問題的 05/06 17:41
darthv: 毛一句貧農打倒地主就把私有土地制給否決了 05/06 17:41
darthv: 那口號也很正義啊,中國有五億貧農,憑什麼集中在五千萬 05/06 17:42
darthv: 地主手裡? 05/06 17:42
oldfatcat: 不會拉一派打一派就算了,連自己的盟友都排除出去 05/06 18:37
oldfatcat: 倒米倒到這個樣子,革命要怎麼成功啊 05/06 18:38
hgt: 推!打臉不學無術的統派 05/06 19:17