Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

[LHD (我可以再混十年嗎)]

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
:   開羅宣言和波茲坦宣言內容白紙黑字寫得很清楚
:                "China(國家)"
:   以現在來看，代表China(國家)的已經換人了，換成PRC(政府)。
: 　所以讓人很難理解為什麼ROC(政府)底下的國史館
:   要拼命宣揚開羅宣言。這根本是否定ROC(政府)統治正當性。
路人插個嘴，開羅宣言的原文明明是
「shall be restored to the Republic of China」，
您手上的版本沒有「the Republic of」？該不會是拿到中共和諧版的吧...

講中日和約時就強調是ROC不是China，講開羅宣言時原文明明是ROC卻說只有China，
又發生一次後文打自己前文的狀況...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.124.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430892260.A.CC3.html
※ 編輯: LHD (112.105.124.155), 05/06/2015 14:08:34
→ darthv: 1943年的China,即便不加註the republic of,難道還能是
→ darthv: 中共? 或是汪政府？
→ darthv: 蔣介石去與會的,結果指稱的China是其他旁支政權,可能嗎?
→ darthv: 玩文字遊戲不如從軍報國,連支那最廢的國民黨裡面最廢的汪
→ darthv: 精衛,當年都還趕拿炸彈炸政府呢
推 oldfatcat: 他們有那個種，就不會在這討（ㄧㄥˋ）論（ㄠ）了