推 wolfpeter: 所以結論是：可以雖時終結流亡政府殖民 05/05 19:59
→ wolfpeter: 而無後顧之憂，如果不是為了這個推演 05/05 19:59
推 godivan: 你講的也不是公論，也有承認中華民國有主權的獨派. 05/05 20:00
→ wolfpeter: 那到沒啥討論價值 05/05 20:00
→ godivan: 跟傳教士E一樣，一派之論擴大成國際主流 05/05 20:02
→ pups914702: 你上篇國務院的資料到底要不要告知一下出處 05/05 20:04
推 wolfpeter: 因爲宣傳未定論 總是對台灣未來政治歸屬有個具體期待吧 05/05 20:07
推 shihpoyen: 這主題不是結束很久了嗎？ 怎麼又開戰了XD 05/05 20:11
推 ssarc: 沒有主權（你說的）又如何？ 你要革命、還是要請其他國家 05/05 20:13
→ ssarc: 主持公道？ 還是主張要另選政府？ 到底想怎樣？ 05/05 20:14
推 ssarc: 炒這種東西既不現實也沒啥營養，更沒有實際意義，只能說 05/05 20:16
→ ssarc: 無視現實，自我感覺良好中。 05/05 20:16
→ Aternis: 吃完了政黑,現在開始想吃戰史版了,真是訓練有素啊 :p 05/05 20:17
推 Ishetar: 真的覺得看到跟蹤狂之類的 05/05 20:30
→ Ishetar: 在路上看到美女糾纏說是天生註定 05/05 20:30
推 hgt: 看起來q兄的論點蠻站的住腳的 呵呵 05/05 20:30
→ Ishetar: 人家打臉說她已婚 他還堅持是命中注定 05/05 20:30
→ Ishetar: 舊金山合約是美國主導簽的沒錯吧 但美國法院也不認帳 直 05/05 20:31
→ Ishetar: 接駁回上訴耶 05/05 20:31
→ hgt: 美國不受理 跟 所說的合不合理兩回事阿 不受理 跟合不合美國 05/05 20:31
→ hgt: 國家利益比較有關係吧 05/05 20:32
→ Ishetar: 那說一下美國都不承認的舊金山合約中的臺灣主權未定。。 05/05 20:32
→ Ishetar: 你們死抱著不放幹嘛 05/05 20:32
→ hgt: 美國做的事 不一定做的都對吧 我覺得q兄說的蠻合理 05/05 20:33
→ hgt: 美國不承認不受理 跟本身的利益比較有關吧 05/05 20:34
→ Ishetar: 嗯 某樓說法類似陳致中被法院認證嫖客 也可以自認為他沒 05/05 20:34
→ Ishetar: 道德缺失 這樣的自我安慰法吧 05/05 20:34
→ hgt: 美國承認這些 只是製造跟中國之間的問題 他沒必要這麼作 05/05 20:34
→ Ishetar: 那都不要美國認證了 去美國打官司幹嘛？直接在島上自嗨不 05/05 20:35
→ Ishetar: 就好了 啊 你們就在做這種事 05/05 20:35
→ hgt: 你的說法還真是奇怪 合法合理卻對自己有害的事 美國幹嘛做? 05/05 20:36
→ hgt: 美國也不承認對德國公司有監控 所以真的沒監控嗎?? 05/05 20:36
→ Ishetar: 我終於了解所謂魯蛇的心態了(拍頭恍然大悟) 05/05 20:36
→ Ishetar: 抱歉 人生勝利組不知道魯蛇要在網路上自慰的心態 謝謝你 05/05 20:37
→ Ishetar: 讓我了解 05/05 20:37
推 hgt: 原來美國人說不對 你就覺得不對?? 這甚麼宗教信仰??? 05/05 20:38
→ hgt: 那習近平說要統一 你要不要跟他統一??? 05/05 20:39
→ Ishetar: 沒辦法 魯蛇難得出門奮鬥一次卻被狠狠打臉 只好到網路自 05/05 20:39
→ Ishetar: 我安慰找小圈圈 05/05 20:39
→ hgt: 看來是個盲信權威的傢伙 05/05 20:40
→ Ishetar: 美國人說的都不認的話 你們引舊金山合約幹嘛？去美國法院 05/05 20:40
→ Ishetar: 上訴幹嘛？ 05/05 20:40
→ hgt: 所以你所謂人生勝利組是甚麼?? 我倒不覺得我多鲁 05/05 20:40
推 ssarc: 爽完了之後記得明天還是要守（中華民國的）法歐～～ 05/05 20:42
→ hgt: 美國人現在不認 確實是不該再去盧 這我贊成 05/05 20:42
→ Ishetar: 自己要丟臉到國際上怪誰啊 自己丟臉回家不好好振作 看是 05/05 20:42
→ Ishetar: 要當兵包衛國家 還是要增進自己經濟實力以提升國際話語權 05/05 20:42
→ Ishetar: 結果都不做 只會網路上嘴砲 又要怪誰 05/05 20:42
→ Ishetar: 自己去找美國被打臉就說美國不一定對 真是有夠魯迅的阿Q 05/05 20:43
→ Ishetar: 式勝利 麻煩一下 不要啥劣根性都學中國人 05/05 20:43
→ hgt: 我又不是甚麼官員 我是要增進啥經濟實力??? 05/05 20:43
→ Ishetar: 你也知道美國不一定對還引舊金山合約幹嘛 要自慰有D槽 05/05 20:44
→ Ishetar: 還我乾淨戰史版 05/05 20:44
→ hgt: 台灣到處都是有經濟實力的人 卻胡作非為的人阿 我有看不出 05/05 20:45
→ hgt: 他們有啥貢獻 05/05 20:45
→ hgt: 反正不是我引的 你自個去跟q兄戰吧 05/05 20:45
→ Ishetar: 原來以色列建國前的那批有錢說話大聲的猶太人 在英美有話 05/05 20:46
→ Ishetar: 語權的猶太裔都是官員喔 知識也太貧乏了 05/05 20:46
→ hgt: 我只是要說美國不承認 不代表不合理 主要看美國利益在哪 05/05 20:46
→ Ishetar: 怪了 我有找你嗎 你自己出來給人打臉的 05/05 20:47
→ hgt: 所以你認為台灣有錢人越多 台灣就能走出去?? 太天真 05/05 20:47
→ hgt: 你這樣也較打我臉喔XD 05/05 20:48
→ Ishetar: 不要糾纏我好嗎 老娘看不上魯蛇 自己纏別人又叫別人不要 05/05 20:48
→ Ishetar: 找你 是要多變態才會以為人家理你啊 05/05 20:48
→ hgt: 那你回答一下 美國是不是沒有監控其他國家企業??? 05/05 20:48
→ hgt: 誰叫你的言論這麼好打臉 不打白不打阿 05/05 20:49
→ hgt: 我每天都在這裡 你突然跑出來被我打臉吧 05/05 20:49
→ hgt: 算了 反正你也講不出啥屁來 呵呵 05/05 20:50
推 wolfpeter: 重點是討論未定論的人的心態不就是希望讓美國法院做出 05/05 20:50
→ wolfpeter: 某種裁定 05/05 20:50
→ wolfpeter: 所以當然以美國客觀上的作為為準不是嗎 05/05 20:51
推 Ishetar: 自慰麻煩去看D槽 猶太人建國史麻煩去看以色列自己的建國 05/05 20:51
→ Ishetar: 史 舊金山合約麻煩去看美國法院的駁回理由 05/05 20:51
→ Ishetar: 不要糾纏我 一開始就沒要回你。。自己都叫我不要跟你講話 05/05 20:52
→ Ishetar: 自己又糾纏上來 05/05 20:52
→ Ishetar: 怪了 你自己一直打自己臉幹嘛 最後不是人生魯蛇組的魯蛇 05/05 20:53
→ Ishetar: 你到底為建國做了啥事了？打嘴砲？ 05/05 20:53
推 wolfpeter: 如果是純聊天我就沒話說了 05/05 20:53
→ Ishetar: 還有糾纏女性？ 05/05 20:53
→ Ishetar: 我也問了 又要堅持舊金山合約 是合理的臺灣主權未定論 又 05/05 20:54
→ Ishetar: 不承認美國法院判決 那一開始找美國老大幹嘛 05/05 20:54
→ Ishetar: 而且不覺得很錯亂嗎 05/05 20:55
→ hgt: 誰管你是不是女的? 怕被打臉就閃邊去 05/05 20:56
→ Ishetar: 你自己纏上來的耶 去看看你的推文不是叫我跟Q大講話 問題 05/05 20:57
→ Ishetar: 是你又糾纏我。。。糾纏女性只是客觀陳述事實而已 05/05 20:57
→ Ishetar: 還有你先回我 幹嘛又一邊死抱美國舊金山合約一邊不顧美國 05/05 20:58
→ Ishetar: 判決結果 精神錯亂嗎 05/05 20:58
→ hgt: 啥時候本人打臉還得看性別??? 笑死我 呵呵 05/05 20:58
推 shihpoyen: 戰戰戰戰戰XD 05/05 20:58
→ hgt: 啥狗屁魯蛇思維 李蒨蓉?? 05/05 20:58
→ Ishetar: 不要扯什麼監聽之類的 怪了 這跟文章討論的有啥關係？ 05/05 20:58
→ jason748: 兩位冷靜 05/05 20:59
→ hgt: 我講一句 你講三句 誰糾纏誰?? 笑翻十圈 05/05 20:59
推 ssarc: 所謂鍵盤打臉，就是自說、自爽、自嗨、自笑，自我感覺良好 05/05 20:59
→ Ishetar: 第二個問題 我一開始有回你嗎 你糾纏上來幹嘛？ 中間還叫 05/05 21:00
→ Ishetar: 我回別人 我才說你糾纏我 05/05 21:00
→ Ishetar: 至於打臉不用看性別 就跟我不管你是公母我也會打你魯蛇一 05/05 21:01
→ Ishetar: 樣 05/05 21:01
→ Ishetar: 魯蛇慢慢自慰吧 而且我是女的你幹嘛這麼激動？沒叫你介意 05/05 21:02
→ Ishetar: 性別啊 因為說不過女生所以男性自尊心受創嗎 抱歉我真誠 05/05 21:02
→ Ishetar: 反省 不該不顧你男生面子硬要回應你 05/05 21:02
→ hgt: 呵呵 換我說 別 糾 纏 我 05/05 21:02
推 Clarkliu: 樓上hgt 05/05 21:03
→ Ishetar: 一開始當成被狗咬就好了 畢竟我不吃狗肉 狗咬我我也不會 05/05 21:03
→ Ishetar: 咬狗(笑 05/05 21:03
→ Ishetar: 嗯 狗狗乖 一邊玩去 是對狗說的 你可別回了 05/05 21:03
→ jason748: 原來戰史板也有女生呀XD 05/05 21:03
→ hgt: 所以現在回答我一下 誰 糾 纏 誰 right now?? 05/05 21:05
推 rangertsao: 邏輯問題 甲在A事說謊 可證甲不誠實 不可證甲在B事說 05/05 21:06
→ rangertsao: 謊 亦即 用甲在A事說謊 來推斷甲在B事也說謊 是過度推 05/05 21:06
→ rangertsao: 論 05/05 21:06
→ jimmy5680: 戰史板有傲嬌艦娘呀XD 05/05 21:07
→ FusoKai: 戰史版為什麼不能有女生？ 05/05 22:17
→ Rucca: 有管轄權有治權卻沒主權？管轄權與治權不就是主權生出來的? 05/05 22:44
→ Rucca: 馬關條約後，日本從滿清那裡獲得台灣主權，才能管轄根治理 05/05 22:45
→ Rucca: 啊，才有"日治"時代啊，難道你也是支持的日據說法的人？ 05/05 22:46
→ quartics: 台灣是當初國民黨政府軍事占領,因此有治權,治權跟主權 05/05 23:11
→ quartics: 是不同概念.. 請自己google.. 05/05 23:11
→ EvoLancer: 軍事占領比較類似60軍進駐越南的概念 05/05 23:16
→ EvoLancer: 而國府在越南也從沒有籌組政府的打算 只是拿武器就走人 05/05 23:17
推 wlcaroline: 戰史版一直都有女生啊 05/05 23:31
推 Rucca: 那管轄權呢？你不是承認ROC有管轄權？那也是軍事占領來的？ 05/05 23:31
→ jason748: 那美國在日本應該歸類是啥呢？它也不只是受降而已 05/05 23:32
→ EvoLancer: 日本在1945-1952年的主權應該都算在GHQ身上 05/05 23:34
推 Rucca: 而且你說國民黨是軍事占領的話對岸會更開心，等於證明這塊 05/05 23:35
→ Rucca: 等於證明戰後跟台灣有關的條約中的中國都是PRC 05/05 23:35
→ quartics: 軍事占領不改變佔領地主權, PRC有甚麼好開心.. 05/05 23:51
→ EvoLancer: PRC當然高興 因為聲明有主權者 只剩下PRC而已 05/05 23:55
→ quartics: 台灣主權歸台灣住民所有,PRC如果非法佔領台灣也不歸其有 05/06 00:13
→ darthv: 所以大陸新娘可以宣稱其擁有主權,101前面那票人就是 05/06 00:33
推 Rucca: 非法？連證明ROC是軍事占領的證據都提不出了，PRC假若滅了 05/06 07:27
→ Rucca: ROC，你要跟誰訴說PRC是非法？ 05/06 07:28