Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

[AlbertSpeer (德國軍備部長)]

※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: :   加入godivan的觀點，ROC在1971年以前代表China。
: :   1. 假設開羅宣言->波茲坦宣言->日本降伏文書
: :      皆是承認台澎主權應屬於ROC的文書。
: 以上只是意向書..
: :   2. 日本放棄台澎主權在1952年生效，台澎劃入ROC領土。
: 中日簽約的雙方代表都說1952年的舊金山和約和中日和約並沒有把台灣主權轉讓給ROC
: 按照ROC憲法,領土變更須經國民大會決議, 從1912至今沒有領土變更過
: 也已經舉過例子,說明1952後世界各國都不承認台澎主權已轉給ROC
: :   3. 1971年代表China的政府從ROC變更為PRC。
: :    3-1 ROC觀點：ROC仍然存在，台澎為ROC領土。
: :    3-2 PRC觀點：PRC繼承ROC權利，台澎為PRC領土。
: 台澎主權既然沒轉讓給ROC,1971年前後代表China是PRC還是ROC跟台灣主權都無關
: : 　4. ROC與PRC同屬於China。
: 國家要素領土,主權,人民, ROC的領土人民都不他管, 沒有中國主權, 從1949年後就是中國流亡政權
: 雖然1949-1971在UN還有席位,但本質就是中國流亡政權
: PRC 自1949起中國人民土地都歸他管,名正言順是代表中國的合法政府.
: :   5. PRC自1972年起是China對外的唯一合法政府。
: : 　若3-2成立，ROC非法盤據在PRC領土上。
: : 　若3-1成立，則ROC與PRC皆認為台澎屬於China，
: :   但ROC認為台澎屬於ROC，而PRC(China)認為台澎屬於China(PRC)。
: :   在這邊還可以分出幾個可能。
: :   1. ROC的說法為真，則台澎不是PRC領土 =>台獨
: :   2. PRC的說法為真，則ROC非法盤據PRC領土。
: 前面的假設就錯,後面的推論就不會對.



一句話:
1946年台灣派代表去南京制憲時
美國反應如何?
ROC在台灣推行地方自治
議會選舉以及設立省政府時
美國有抗議嗎?
獨派照三餐罵的228
美國干涉沒?


美國都默認
台灣是ROC領土
就不要再鑽漏洞了!

鑽到前總統上訴洋天朝都被打回票
別鬧笑話了!


你漏洞鑽再多
也改變不了任何事實!

--
"上帝許諾亞伯拉罕只要祂在所多瑪找到十個正義之士,祂就不毀滅所多瑪,
我希望祂因為我們的行動而不毀滅德國." by 德國抵抗運動要角 崔斯考少將

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.142.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430903592.A.AF9.html
推 KK33: 改變不了事實牠們無所謂,只要用數字廢文塞滿本版,讓本版變成
→ KK33: 廢文版,牠們就達成目的了,事實?who care,ㄏㄏ
→ quartics: 潑婦罵街真有趣..!
推 godivan: 像樓上把否定未定論的都當做統派也是一絕
→ quartics: 我可沒這麼說<有人要對號入座就不關我的事
→ godivan: 我也沒說是誰啊？