→ quartics: 舊金山和約不是和平條約.. 真敢講.. 05/05 19:09
推 amaranth: 舊金山和約是投降國的強制認賠書,不是雙方和平條約 05/05 23:22
※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: 舊金山條約是決定台灣地位的最終條約及法律文件, 條約中並沒有把台灣割讓給中國.
: 中國對國際社會宣稱台灣是中國的一部份乃是其幻想或是作為其侵略台灣的手段之一.
: 對其他國家而言, 他們並沒有擁有台灣主權, 因此並沒有權利決定台灣主權. 認知中國
立
: 不過是維持這些國家最大利益的手段, 而此種認知也不代表台灣就變成中國的一部份.
: 舉個例子來說,如果某君每天幻想鄰居的地變成他的,並跟他往來的人都說他鄰居那塊地
是
: 但別人要他拿出地契,權狀或其他證明, 偏偏他又提不出來. 別人不想跟他爭吵, 遇到
他?
: 他的立場, 但那並不代表那位仁兄鄰居的地會因此就變成他的.
: 底下這個應該很多人看過,
: 1970年, 中共要求加拿大承認台灣是中國的領土
我在說一次
按照舊金山和約最大理論
請問在1950年朝鮮半島是誰的領土
每次提到這個就自動轉彎不存在這問題
日本在1952年舊金山和約中才說放棄朝鮮的主權主張喲
若是本身有主權才能說放棄
那好，我們把舊金山和約裡面所有的放棄主權主張來檢視
請問南極大陸日本有沒有主權？
這可是也列入舊金山和約關於日本放棄的範圍內喲！
更別說舊金山和約並不是啥和平條約
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.129.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430818410.A.FF7.html
※ 編輯: godivan (39.11.129.146), 05/05/2015 17:40:41