→ ronray7799: 話說同盟國並沒有說誰是盟主吧 05/05 22:01
→ ronray7799: 要論資歷最老的 英國還比較有資格.. 05/05 22:02
推 zeuklie: 反過來看 連主權國是哪一國都還論不出結果 談什麼統治權 05/05 22:03
推 quartics: 對日戰爭的同盟國盟主是美國,這在舊金山和約有提 05/05 22:03
→ zeuklie: 而不管是任何一個可能擁有主權的國家 都沒作過授權給中華 05/05 22:04
→ zeuklie: 民國的動作 那是要怎麼談中華民國政府「只有統治權」? 05/05 22:04
→ zeuklie: 所以提到統治權三字就一整個不通啦 05/05 22:04
→ quartics: 原台灣的主權國是日本,怎麼變成美國? 05/05 22:07
→ asdf95: 日本都沒主權談什麼主權國 05/05 22:08
→ godivan: 原台灣的主權國是中國->割讓給日本->中日和約廢除馬關 05/05 22:12
→ godivan: 還是有人要忘記馬關條約? 05/05 22:12
→ darthv: 盟主當然是美國啊,英國都快去加拿大流亡政府了 05/05 22:19
→ darthv: 沒有明說罷了 05/05 22:19
→ quartics: 領土都割讓出去還能稱為主權國? 05/05 22:21
→ godivan: 可是馬關條約廢除了耶先生? 05/05 22:30
推 zeuklie: 人家主張廢除馬關條約的文件全部無效力啊～ 05/05 22:32
→ zeuklie: 結果日本國自己還是一樣認定台灣島是中國的一部分怪誰？ 05/05 22:32
→ quartics: 前文已講過,廢除馬關條約不影響已經處分的領土轉讓 05/05 22:39
→ godivan: ......可是日本都承認台灣是中國的耶? 05/05 22:43
→ godivan: 現在是為了不讓台灣變成中國什麼都凹嘛 05/05 22:43
→ godivan: 馬關條約自始無效,請問日本擁有台灣的法理依據是什麼? 05/05 22:43
推 Rucca: Q大請快寫信給日本說他們還擁有台灣主權，我很想看他們怎麼 05/05 22:48
→ Rucca: 回你XD 05/05 22:48
→ Clarkliu: abe:我們忙著炒通膨，賣來亂 05/05 22:49
→ quartics: 我沒說過日本還擁有台灣主權.. 提議的請去寫信 05/05 23:03
→ quartics: 是有人想硬ㄠ台灣主權有轉讓給中國吧..無視那麼多例證 05/05 23:03
→ godivan: 結果碰到朝鮮全部都不適用 05/05 23:07
→ godivan: 想凹住民自覺也有限度 05/05 23:08
→ EvoLancer: 朝鮮 庫頁島 千島群島 越南或許都還是主權未定吧 05/05 23:08
推 Rucca: 廢除馬關讓日本沒主權，那主權不回原來的國家難道給美國？ 05/05 23:10
→ quartics: 朝鮮早就已定,也解釋過,只是有人有閱讀障礙 05/05 23:10
→ Rucca: 朝鮮跟台灣最大不同是，朝鮮在馬關之前已是國家，台灣在馬 05/05 23:11
→ Rucca: 關之前是滿清的一省 05/05 23:11
→ EvoLancer: 同理 庫頁島 千島群島 是否能主張未定論 05/05 23:12
→ Rucca: Q大要不然你快寫信給日本問說，中華民國是否有台灣主權好了 05/06 00:04
→ Rucca: 反正依你說的中華民國沒台灣主權是事實，我相信日本也會給 05/06 00:04
→ Rucca: 你滿意答案的^.< 05/06 00:04
推 Rucca: 幫你換個說法問日本好了，台灣主權是否屬於台灣住民而非中 05/06 10:29
→ Rucca: 華民國 05/06 10:29