Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

[quartics (Smart is the new Sexy)]

怪哉,怎麼還是拿1950 Jan 5 的來救援,
不是以說杜魯門在1950 Jun 27 就改說法了嗎?
連1954年的中美共同防禦條約都拿出來當作轉讓台灣主權的依據..這救援太神了
別忘了中美共同防禦條約早被廢了..而且簽了此約注定蔣光頭無法反攻中國..不過他還是繼續騙就是..
以色列佔領迦薩38年怎麼沒自動取得加薩的主權最後被迫撤出?
美國佔領阿富汗和伊拉克怎麼沒自動取得阿富汗和伊拉克的主權?


※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: : 此台灣代表有經過台灣人民授權嗎? 1946英美兩國都不認為台灣主權已經移轉ROC.
: : 1946年8月，英國外交部致函中華民國駐英大使館：「………不能自身將臺灣主權由日本移轉中國，
: : 應該等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交手續而後可。因此，臺灣雖已為中國政府統治，
: : 英國政府歉難同意臺灣人民業已恢復中國國籍。」
: : 1946年9月26日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將臺灣主權由日本移轉中國，
: : 而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定」。
: : 美國國務院於1946年11月致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致。
: : 台灣人民目前雖被ROC政府管轄不代表不能踢開ROC獨立建國.
: : 只要台灣人民有共識,隨時踢開ROC完全沒有法理上的問題..
: 杜魯門:我又來救援了!
: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=13678
: A specific application of the foregoing principles is seen in the present
: situation with respect to Formosa. In the Joint Declaration at Cairo on
: December 1, 1943, the President of the United States, the British Prime
: Minister, and the President of China stated that it was their purpose that
: territories Japan had stolen from China, such as Formosa, should be restored
: to the Republic of China. The United States was a signatory to the Potsdam
: Declaration of July 26, 1945, which declared that the terms of the Cairo
: Declaration should be carried out. The provisions of this declaration were
: accepted by Japan at the time of its surrender. In keeping with these
: declarations, Formosa was surrendered to Generalissimo Chiang Kai-shek, and
: for the past 4 years the United States and other Allied Powers have accepted
: the exercise of Chinese authority over the island.
: The United States has no predatory designs on Formosa, or on any other
: Chinese territory. The United States has no desire to obtain special rights
: or privileges, or to establish military bases on Formosa at this time. Nor
: does it have any intention of utilizing its Armed Forces to interfere in the
: present situation. The United States Government will not pursue a course
: which will lead to involvement in the civil conflict in China.
: 你或許又想拿6月的東西救援
: 但美國還是與在台灣的中華民國簽了共同防禦條約啊
: 去跟小杜與艾克抗議吧!
: 1952年
: 日本放棄對台主權主張
: 實際統治台灣的ROC就自動取得主權啦!
: 難道你要說南北韓主權皆未定啊?
: 小心金三胖發射飛彈炸你家!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430905451.A.449.html
→ jason748: PRC:原來台灣現在是無主地  太好了趕快來占
→ jason748: 繼續否認吧  到最後PRC最高興
→ Swallow43: 噗噗，都說你是平行世界觀了還不信
→ jason748: 降書和約通通不算  那還有個1971中日聯合聲明
→ Swallow43: 美國占領伊朗 XDD 阿富汗都不是算佔領了還伊朗勒
→ jason748: 可別以為能裝作看不見
推 hazel0093: 我覺得歷史版越來越像八卦版，這裡越來越像政黑板
→ pennymarkfox: 美國在中東進行的是軍事行動，目的不是為了佔領
→ ronray7799: 所以我一開始就說不要理他 這些ULoR們只會只會如潮水
→ ronray7799: 般連綿不絕 就跟摩門教還有耶和華見證人一樣
※ 編輯: quartics (1.169.194.107), 05/06/2015 18:02:17
→ hgt: 推，精彩！