Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

[unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)]

※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: ※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: : 一句話:
: : 1946年台灣派代表去南京制憲時
: : 美國反應如何?
: : ROC在台灣推行地方自治
: : 議會選舉以及設立省政府時
: : 美國有抗議嗎?
: : 獨派照三餐罵的228
: : 美國干涉沒?
: : 美國都默認
: : 台灣是ROC領土
: : 就不要再鑽漏洞了!
: : 鑽到前總統上訴洋天朝都被打回票
: : 別鬧笑話了!
: : 你漏洞鑽再多
: : 也改變不了任何事實!
: 此台灣代表有經過台灣人民授權嗎? 1946英美兩國都不認為台灣主權已經移轉ROC.

  有喔~

  http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/49874/10/53015110.pdf

  這份文件是第一次國民大會的女性名冊

  林珠如  臺灣臺中  婦女團體  47  彰化高等女學校

  鄭玉麗  臺灣新竹  婦女團體  41  臺北州立第三高等女學校


  除此之外還有一個叫洪火煉的地方勢力男性，也是第一屆國大


  至於廖文毅....

    因選票瑕疵選不上再來幹角然後搞獨立的，就當他是民意，其他人不是? :P


  這些都是台灣人選出來的...


  阿，忘記了，這些人是中華民國國民，不是台灣人...

  ....
  ....
  ....


  那請問你有國籍嗎? 若你也是中華民國國籍，你不是台灣人耶

  若你沒有中華民國國籍....



  你一個無國籍難民干涉我國內政做啥? 小心送你到海地!



: 1946年8月，英國外交部致函中華民國駐英大使館：「………不能自身將臺灣主權由日本移轉中國，
: 應該等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交手續而後可。因此，臺灣雖已為中國政府統治，
: 英國政府歉難同意臺灣人民業已恢復中國國籍。」
: 1946年9月26日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將臺灣主權由日本移轉中國，
: 而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定」。
: 美國國務院於1946年11月致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致。
: 台灣人民目前雖被ROC政府管轄不代表不能踢開ROC獨立建國.
: 只要台灣人民有共識,隨時踢開ROC完全沒有法理上的問題..

  要踢你也要用力阿~

  你膀胱尿都擠不出來.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430904524.A.FBF.html
→ oldfatcat: 海地表示：江西，我們這不是垃圾場！
  也對，海地是UN一分子，某些主義者的好榜樣

  寧要台灣不長草，也要聯國席位搞 ...

  佃農後代日子過爽了，想回味觀音土的滋味....

※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/06/2015 18:49:02
→ oldfatcat: 當他們把不迷信盲從，要求進一步說明者扣上統帽的時候
→ oldfatcat: 我想起了柯慶施　（遠目）