Re: [轉文] 邵玉銘、開羅宣言的重要歷史意義

[quartics (Smart is the new Sexy)]

意向書也是有法律效力,只是其效力弱,且效力僅止於正式合約前
許多大公司合併都會先簽意向書,但意向書只是表明意向,最終權利義務要靠最後合約來決定
如果1945波茲坦宣言是台灣主權轉讓的法理基礎,
怎麼參與此宣言的英美都說不是?

1946年8月，英國外交部致函中華民國駐英大使館：「………不能自身將臺灣主權由日本移轉中國，
應該等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交手續而後可。因此，臺灣雖已為中國政府統治，
英國政府歉難同意臺灣人民業已恢復中國國籍。

1946年9月26日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將臺灣主權由日本移轉中國，
而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定」。

美國國務院於1946年11月致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致

再來有人說1941中華民國廢除不平等條約所以台灣變中華民國的,
但1942年宋子文是這麼說的
1942年，中華民國外交部長宋子文在重慶國際宣傳處記者會中，有記者問到：「戰後之我國，在領土
方面是恢復到九一八以前之狀態？抑或恢復到甲午以前之狀態？」宋子文回答說：「中國應收回東北
四省。台灣及琉球，朝鮮必須獨立」

很顯然所謂廢除不平等條約也不可能把台灣變成當時中華民國的領土.

※ 引述《ottokang (貓貓的大玩偶)》之銘言：
: 才在教師版電過人，怎麼來這邊又玩一次
: ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: : 用開羅新聞公報,波茲坦宣言,日本降書來說台灣主權已經移交給中國(中華民國)是錯的,
: : 這些都只是戰爭狀態沒結束時對未來局勢發展的意向書,
: : 這些單向的意向書不代表最終結果,最終結果是以舊金山和約為依歸.
: 請到聯合國條約集網站（United Nations Treaty Series Online Collection）
: https://treaties.un.org/pages/UNTSOnline.aspx?id=2
: 搜尋「Instrument of surrender by Japan」
: 聯合國條約集竟然收集了你所謂的意向書，這一定是搞錯了吧，條約跟意向書怎麼一樣
: 請快寫信給聯合國叫他們拿掉《降伏文書》，說這只是意向書，不是有約束力的條約
: 等你真的翻案成功再來討論台灣主權未定好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1430823531.A.E92.html
→ calebjael: 你的引言都祗引一半啊。另外﹐1946年8月、9月、11月這
→ calebjael: 個時間點﹐是因為澀谷事件關於當時台灣人是否已經自動
→ calebjael: 獲得中國國籍﹐還是需要等過一段時間確認的爭議﹐不要
→ calebjael: 忽略前後關聯﹐以為是在討論台灣主權歸屬。英國的態度
→ calebjael: 可以參考從1943年起的英國官方文件﹐譬如英國最初認為
→ calebjael: 沒必要把台灣寫入開羅宣言的觀點是﹕台灣固屬中國﹐何
→ calebjael: 必特別列出。
→ calebjael: 另外還要注意一個問題﹐英國是在1950年與ROC斷交（保留
→ calebjael: 實質機構但無正式官方名義）並與PRC建交。此後在聯合國
→ calebjael: 中國代表權問題上長期棄權。也即是說﹐在1950年起﹐英
→ calebjael: 國政府官方認為的“中國”已經是PRC﹐如前文你引言提及
→ calebjael: 1955年英國表示台灣不屬於中國﹐是指台灣不屬於PRC﹐而
→ calebjael: 非否定台灣屬於ROC﹐此即後來的兩個中國論﹐要注意。
→ kuma660224: 斷交後就視同ROC不存在。不能認定台灣屬ROC
→ kuma660224: 其實英國只是不想讓台灣屬於共產陣營而已
→ kuma660224: 反正最後是以實質權力和統治事實為主。
→ kuma660224: 盟軍把台灣交給國府，不管當初怎麼想，
→ kuma660224: 都已造成統治事實，就別折騰了。
→ quartics: calebjael,你自己說的根本前後矛盾,說台灣固屬中國,結果
→ quartics: 此中國不是PRC是ROC, 而英國又跟PRC建交
→ godivan: 樓上不知道兩個中國在爭了快20年的國際關係?
→ jason748: 1943年會有中國代表權的問題嗎zzzzzzz
→ godivan: 1950以後就有兩個中國 一個是ROC 一個即為PRC
推 pennymarkfox: 所以國共內戰其實跟本不存在嗎???