Re: [問題] 台灣真得不需要國軍來保護嗎

[godivan (加藤家的惠是我的!)]

※ 引述《wii360 (work man)》之銘言：
: 一.
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443760898.A.5FB.html
: 二.
: ●    1  X310/02 wii360       □ [問卦] 國軍頂住中國入侵台灣人卻不懂感激
:          2   710/02 DJaV         R: [問卦] 國軍頂住中國入侵台灣人卻不懂感激
:          3    10/02 orzmaster    R: [問卦] 國軍頂住中國入侵台灣人卻不懂感激
:          4 ~ 410/02 RV           R: [問卦] 國軍頂住中國入侵台灣人卻不懂感激
: 由上述系列文看來  會覺得台灣根本不需要中華民國國軍保護
: 主要論點如下:
: 1.中國自己的內鬥還把戰爭帶到台灣來
:   (強盜跑到你家 順便把仇家帶到門口)
: 2.國軍不來台  台澎是美軍佔領地，共黨想赤化不容易

台共中共表示：安安你好，有事嗎？

中共比國民黨還早幾年來台灣

還有，1943年開羅會議盟軍就決定台灣是中國的

不服請洽羅斯福，邱吉爾
: 3.訓練國軍的是：日本白團 + 美軍顧問團
:   國軍主體是：台灣人阿兵哥
:   如823事件 是日本軍事顧問團 + 台灣人解決的 KMT黨軍(X)

這就是精美的切割

師樞安表示：安安你好

美國顧問團和白團是蔣開穴聘來的

沒有蔣開穴的國府軍

白團和美國顧問團是吃飽撐著來臺灣？
: 4.納稅人出錢養軍隊還要感謝他們喔
:   那些人到死都領了不少台灣納稅人的錢  這樣還說不懂感激？
:   還沒說一堆高級將領跑到中國去哩 根本內奸(以上皆為引述)
: 回歸戰史專業  這些年來
: 台灣有需要中華民國國軍保護嗎
: 國軍不來台  台灣能自養軍隊衛或者還是會有人(美國)來保護嗎

美國根本不會來保護台灣好嗎？

重歐輕亞是美國傳統國策

台灣自己養軍隊？可以是可以

但是戰力就科科了

「台籍精英」根本玩不過共產黨好嗎？
: 一系列看下來  深覺得某版的版友需要勇者去大力掃盲
: 有誰自願嘛??(不過後果要自負)


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.82.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1443787687.A.9A4.html
※ 編輯: godivan (39.10.82.80), 10/02/2015 20:11:19
推 hwsh60013: 開羅宣言辯過很多次了吧？我印象中宣言是沒有國際法效
→ hwsh60013: 力的，真正決定臺灣主權的是舊金山和約
安安你好

我記得我講的是「盟軍在開羅會議就決定台灣是中國的」

意思就是說歐美不會插手
→ jason748: 波茨坦宣言就有了
→ GilGalad: 還在舊金山和約 -.-....
→ makoto888: 舊金山和約這種萬年八卦板老梗拜託鼻要再拿出來了
※ 編輯: godivan (39.10.82.80), 10/02/2015 20:36:18
→ yingjeou: 安安你好，是台灣役男&美國在保護中華民國好嗎？
→ godivan: 師樞安表示：你們趕走 kmt只會讓中共更快接收台灣
推 liddle: 台籍役男有多少人能開戰機啊？
→ EvoLancer: 真正非半山台籍上將要到1987年才出現
→ bird09: 台灣役男也是在國軍體系才有戰鬥力
→ bird09: 光有十幾萬壯丁沒有適當的機關運作也是肉包而已
推 c22748872: 倒是看過機關把十幾萬壯丁運作成肥料的...