Re: [問題] 請問有關南京大屠殺的故事

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言：
: ※ 引述《kingstong (卍解-天鎖斬月)》之銘言：
: :   並沒有特別指出被害
: : 者的身分或是被害時的情況，其中向井更提到他的關孫六因為連鋼盔一起砍
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
: : 戰時你清查的出被殺平民的名子身份嗎?那時連戶籍搞不好都
: : 作不好了勒!我方連戰死的士官兵數量身份都不一定清查的出來
: : 更何況平民?百人斬的照片及標題是真的存在吧?那如何否認?
: :  而砍出缺口，要殺俘也用不著急到連鋼盔都不解下來就用名刀砍下去吧-_-
:                                                      南京的守軍徹出了
:                                                他們如何殺敵?如果南京還
:                                            有守軍,那也是平民多於守軍

前面SPZ101已經提示你時間的問題了，請注意
此外，只要還是在戰爭狀態下，殺人競賽一點都不是稀奇的事
不然你以為戰機上面的擊墜標誌，戰車上面的擊毀mark是幹嘛？裝飾用的嗎？
仍然是一種鼓勵殺人競賽的作為

像馬賽勒那種專門瞄對方座艙段打的，更是超級殺人王牌

當然，殺戰俘跟殺平民是另外一回事
問題是當你也無法證明那兩個日本鬼殺的全是戰俘、平民時
你有什麼理由拿著106連斬的數據直接指控人家慘無人道是惡魔行為
就算裡面真的有50個平民那你也該把人家正名是『平民50連斬』的惡魔，
而不是『平民106連斬』的惡魔

所以你搞清楚是什麼狀況了嗎？
人家現在質疑的是你中國方數據的精確性跟來源，並不是幫日本鬼辯護
啥？你說戰亂時期怎可能做到數字精確，喔，那就一分證據說一分話，很難嗎？
中國落後，戶政不全+戰亂破壞，也不是你『我說的算』胡亂栽贓的正當化理由

此外，南京守軍所謂撤出有些是真撤了，但換便服偽裝成平民也不是新聞....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.72.195
推 Darksider:我想問一下 真的是跟中國軍隊作戰的話 有那個機會拿把武
→ Darksider:士刀 去比賽百人斬嗎？ 推斷這是殺俘或是殺平民應該還滿
→ Darksider:合理的吧？
→ roxinnccu:跟中國軍隊作戰偏偏就更有機會拿把武士刀比殺人
→ roxinnccu:沒聽過中國軍也有大刀隊嗎？
→ Darksider:但是那已經不是三國無雙的時代了吧 囧
→ roxinnccu:刀子對刀子，有何稀奇....
→ Darksider:何況要到「比賽」的程度  多半對方已經沒有能力抵抗才
→ Darksider:能讓你慢慢數
→ roxinnccu:誰說比賽一定要對方無抵抗能力，請找一下戰鬥機王牌拼記
→ roxinnccu:錄的故事。
→ roxinnccu:要不回憶一下精靈跟矮人打賭誰砍的多的橋段也可以～～
→ Darksider:拜託  這跟空戰不一樣吧  他們身上有帶照相槍嗎
→ roxinnccu:這根照相槍有啥關係，你問的不是『相約比賽』嗎？
→ roxinnccu:照相槍只是一種確認手段，但人家可不可以相信武士道德？
→ Darksider:我的意思是 純白刃戰的機會不高吧？ 真的能在槍林彈雨中
→ roxinnccu:重點在，只要不是刻意的去砍平民殺俘，戰爭中戰士們殺
→ roxinnccu:人比賽事實上是很常見的事，戰爭就是殺人，不然要幹嘛
→ Darksider:比賽而不吃槍子嗎？
→ roxinnccu:那人家願意在所謂槍林彈雨中比賽用武士刀砍人
推 Darksider:當然你說的也有可能啊  那我想他們除了刀法高超
→ Darksider:還缺個好律師  XD
→ roxinnccu:您也只能說他們崇信武士浪漫過頭了，僅此而已
推 hitlerx:說真的，如果白刃戰的機會不高，為什麼槍上要刺刀...