Re: [問題] 請問有關南京大屠殺的故事

[kingstong (卍解-天鎖斬月)]

※ 引述《Morisato (森里)》之銘言：
: ※ 引述《Morisato (森里)》之銘言：
: : 真的假不了嗎？問題是有些照片並不是1937年12月的南京
:                       ^^^^^^^^
: : 這樣這些記錄就會被質疑了..十幾年前就有日本某大報記者
: : 在報導時，使用錯誤的照片(好像是刑場砍頭的照片)
: : 結果被狂勦..
: : 推 kingstong:百人斬的兩個少尉假的了嗎?被送上戰犯法庭無話可說,只喊  05/18 23:28
: : → kingstong:天皇萬歲後被處死,他們殺的都是老弱婦孺,下的了手?       05/18 23:29
: 你的回文邏輯有點問題，照片造假不代表事件一定是假的..
: 目前的狀況是"部份"的照片有問題
: 另外我們再回過頭來看向井敏明與野田毅這兩位的事蹟
: 在審判時最有力的證據就是大阪每日新聞和東京日日新聞的隨軍記者報導
: 其報導時間分別為1937年11月30日與12月13日，也就是那是在南京被打下前
: 的新聞，且報導的主題都是戰鬥過程中的"英勇"表現，
  並沒有特別指出被害
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
者的身分或是被害時的情況，其中向井更提到他的關孫六因為連鋼盔一起砍
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
戰時你清查的出被殺平民的名子身份嗎?那時連戶籍搞不好都
作不好了勒!我方連戰死的士官兵數量身份都不一定清查的出來
更何況平民?百人斬的照片及標題是真的存在吧?那如何否認?


 而砍出缺口，要殺俘也用不著急到連鋼盔都不解下來就用名刀砍下去吧-_-
: 因此由報導中推斷，百人斬的情況較可能是在戰鬥過程中的殺敵，要他們戰
: 鬥中不准砍人那不如要求他們吃素算了..:p
: 當然這並不代表這兩人進了南京城後，沒有虐殺平民老百姓，但是審判定
: 罪要講證據，現在擺明了要把他們百人斬的事與進入南京後斬殺一堆老弱
: 婦孺攙在一起做瀨尿牛丸，也算他們倒楣，眾多基層官士兵中，他們的名
: 字有被新聞寫出來，所以變成了箭靶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.42.150
推 haoboo:不是有說了百人斬斬的不一定是平民嗎...
→ kingstong:我下頭不是有說南京守軍以徹出了嗎?
推 sPz101:請問有沒有討論歷史事件時不看事發時間與見報時間的八卦?
→ sPz101:南京守軍何時撤出的? http://tinyurl.com/5lp8yc
推 zeon19841102:聽說後來日本人武士刀也量產了，那刀也不見得是名刀
推 Morisato:武士刀可以量產,但是関孫六可沒有..
推 syucha:關孫六可是三島由紀夫指定的介錯刀耶 只不過下場有點kuso..