方案尾聲(六)

作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)

看板Warfare

標題方案尾聲(六)

時間Fri Jul 20 14:24:32 2007

續前（六）尾聲方先覺歸來之際，一號作戰已經結束，史迪威問題也早已解決，所以對方大肆歡迎並再任軍職，主要是因?前面那些種種扯牽，現在，蔣必須為該案做一個圓滿的了結。然而，當該案似乎進入尾聲之際，一個新的麻煩不期而至，造成蔣的了卻之意欲罷不能，此即中共的介入。衡陽之役所以對國共關係的調整?生轉折作用，是因?它所引出的戰略態勢的演變，因此中共最初並不側重于追究方先覺個人的投敵問題。不料方於12月11日返渝之際，恰逢國共談判陷入新的一輪僵局，由於蔣拒絕毛澤東與赫爾利在延安簽署的關於聯合政府的協定，周恩來中斷談判於12月7日返回延安。方先覺恰於此時歸來，這就為國共政爭提供了一個話題。 12月25日，延安《解放日報》發表關於方先覺投敵問題的長篇專題報道，引證日軍發表的方先覺多篇降敵談話，將方投敵問題坐實之後，文章調轉筆鋒指出：“此等叛國逆賊，居然在重慶大受歡迎，被譽?‘中國軍人之模範’，蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’ ”。[50] 把叛國逆賊與蔣聯繫起來，對方的批判落在蔣的身上，這樣方先覺一案又由重慶與日軍的“口角”演變成國共“口角”。（a註：「口角」現在此間的同意語就是「嘴砲」吧？）批方而攻蔣，其結果是蔣與方進一步捆在一起，蔣已沒有任何迴旋餘地，必須為方辯護到底。1945年2月，蔣下令授于方先覺青天白日勳章。[51]這是蔣故意做給中共和其他持異議者看的，也是蔣的第三次裁決。然而這枚勳章還是不能平息爭議。當年5月 5日，國民黨在重慶召開六全大會，5月10日，國民黨候補中央執行委員、中共秘密黨員王昆侖在大會發言，就方先覺問題提出質詢 ^^^^^^^^^^^^ 。唐縱記載：“上午大會，王昆侖質詢方先覺投降敵人又逃回後方，外面頗有懷疑，究竟如何，請軍部答復。休息後，總裁訓話…… 對王昆侖質問方先覺事，甚不以為然，此系共產黨造作謠言，何以代共產黨發言。王起而辯護，總裁大怒，拍桌而罵。”[52] ^^^^^^ （a註：蔣總裁果真天縱英明，一語中的。XD）唐縱的記載並非孤證。據徐永昌所記，大會就軍事問題質詢時，有人提出：“方先覺先有殉國之電，繼由俘虜而逃歸，政府用之…… 俄頃，蔣先生出而訓話，謂質詢者頗如代中共宣傳，直如反對黨代表 ……更罪責王昆侖，蓋指詢方者即王也。”[53]結果，原任候補中執委員的王昆侖在接下來的選舉中落選。六全大會上的拍桌大罵，這是蔣對方先覺一案的第四次裁決。 10月10日，在抗戰勝利之後的第一個國慶日，為表彰抗戰有功人員，國民政府特於是日頒佈授勳令。蔣介石、毛澤東等等被授于勝利勳章，而在同一日的授勳令中，方先覺等等則被授於忠勤勳章。[54] （a註：原來毛主席也拿過KMT的勳章阿？）蔣再度替方戴上勳章，這是蔣的第五次裁決，也是終決。不過，真正的終決權並非操之於蔣介石。抗戰期間國民黨軍隊先後發生過多起重大投敵案。方先覺一案其特殊之處在於，對於一個事實清楚、證據確鑿的投敵案，蔣介石卻視而不見、充耳不聞，不僅堅予否認，不遺餘力地?之開脫，而且兩度給這位降將授勳。其所作所為並非出於對方個人的特殊偏愛，實際上是在進行一場政治賭博。在裁決方案的過程中，蔣的著眼點始終不在問題本身，而在問題的聯繫與導向。在方先覺案與政治發生牽扯的狀態下，問題本身被異化了，這種異化的產生及其過程，相當典型地體現了民國政治某些詭秘的運行規則。 [1]大陸方面主要依據時任暫五十四師師長饒少偉的文章《方先覺衡陽投敵經過》，見政協全國委員會文史資料研究委員會編：《文史資料選輯》第40輯，北京：中國文史出版社，1989年。臺灣方面代表性專著是，方先覺身前指定、當時任職於第十軍的白天霖所編著《抗日聖戰中的衡陽保衛戰》（臺北：天工書局，1984年）。另外，由於真假難辨，有的著作乾脆採取兩說兼收的處理方式，見李新、陳鐵健總編：《中國新民主革命通史》第9卷，上海：上海人民出版社，2001年，第169頁。有關方先覺投敵案的專題研究似尚未見，並且兩種論點基本上是各持一說，沒有展開過正面辯論。 [2] 方部構成如下：參謀長孫鳴玉，第三師師長周慶祥，預十師師長葛先才，一九0師師長容有略，另加配屬的暫五十四師，師長饒少偉。 -- 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1

推 jiayuan:投敵跟投降到底差在哪 07/20 15:36

推 gfneo:在東方,兩者被視為等同吧...做中國軍人真可憐 07/20 16:19

推 Erichartman:此等叛國逆賊? 到底誰在抗日誰在一壘? = = 07/20 18:15

推 heromancy:真是檢不斷理還亂無聊透頂的小說用途史料。綠黨抹黑適用 07/21 08:45

推 heromancy:說法多推論，無從佐證。僅憑一方無對應史料（日方） 07/21 08:48

→ heromancy:鄉野傳說爾爾，A兄，多找點可以敵我互相對照的史料吧 07/21 08:49