精華區beta Warfare 關於我們 聯絡資訊
續前 (六)尾聲 方先覺歸來之際,一號作戰已經結束,史迪威問題也早已解決, 所以對方大肆歡迎並再任軍職,主要是因?前面那些種種扯牽,現 在,蔣必須為該案做一個圓滿的了結。然而,當該案似乎進入尾聲 之際,一個新的麻煩不期而至,造成蔣的了卻之意欲罷不能,此即 中共的介入。 衡陽之役所以對國共關係的調整?生轉折作用,是因?它所引出 的戰略態勢的演變,因此中共最初並不側重于追究方先覺個人的 投敵問題。不料方於12月11日返渝之際,恰逢國共談判陷入新的 一輪僵局,由於蔣拒絕毛澤東與赫爾利在延安簽署的關於聯合政府 的協定,周恩來中斷談判於12月7日返回延安。方先覺恰於此時 歸來,這就為國共政爭提供了一個話題。 12月25日,延安《解放日報》發表關於方先覺投敵問題的長篇 專題報道,引證日軍發表的方先覺多篇降敵談話,將方投敵問題 坐實之後,文章調轉筆鋒指出:“此等叛國逆賊,居然在重慶大受 歡迎,被譽?‘中國軍人之模範’,蔣介石對他們則‘慰勉有嘉’ ”。[50] 把叛國逆賊與蔣聯繫起來,對方的批判落在蔣的身上,這樣方先覺 一案又由重慶與日軍的“口角”演變成國共“口角”。 (a註:「口角」現在此間的同意語就是「嘴砲」吧?) 批方而攻蔣,其結果是蔣與方進一步捆在一起,蔣已沒有任何 迴旋餘地,必須為方辯護到底。1945年2月,蔣下令授于方先覺 青天白日勳章。[51]這是蔣故意做給中共和其他持異議者看的, 也是蔣的第三次裁決。然而這枚勳章還是不能平息爭議。當年5月 5日,國民黨在重慶召開六全大會,5月10日,國民黨候補中央 執行委員、中共秘密黨員王昆侖在大會發言,就方先覺問題提出質詢 ^^^^^^^^^^^^ 。唐縱記載:“上午大會,王昆侖質詢方先覺投降敵人又逃回後方 ,外面頗有懷疑,究竟如何,請軍部答復。休息後,總裁訓話…… 對王昆侖質問方先覺事,甚不以為然,此系共產黨造作謠言,何以代 共產黨發言。王起而辯護,總裁大怒,拍桌而罵。”[52] ^^^^^^ (a註:蔣總裁果真天縱英明,一語中的。XD) 唐縱的記載並非孤證。據徐永昌所記,大會就軍事問題質詢時, 有人提出:“方先覺先有殉國之電,繼由俘虜而逃歸,政府用之…… 俄頃,蔣先生出而訓話,謂質詢者頗如代中共宣傳,直如反對黨代表 ……更罪責王昆侖,蓋指詢方者即王也。”[53]結果,原任候補中執 委員的王昆侖在接下來的選舉中落選。 六全大會上的拍桌大罵,這是蔣對方先覺一案的第四次裁決。 10月10日,在抗戰勝利之後的第一個國慶日,為表彰抗戰有功人員 ,國民政府特於是日頒佈授勳令。蔣介石、毛澤東等等被授于勝利 勳章,而在同一日的授勳令中,方先覺等等則被授於忠勤勳章。[54] (a註:原來毛主席也拿過KMT的勳章阿?) 蔣再度替方戴上勳章,這是蔣的第五次裁決,也是終決。不過, 真正的終決權並非操之於蔣介石。 抗戰期間國民黨軍隊先後發生過多起重大投敵案。方先覺一案其特殊 之處在於,對於一個事實清楚、證據確鑿的投敵案,蔣介石卻視而不見 、充耳不聞,不僅堅予否認,不遺餘力地?之開脫,而且兩度給這位 降將授勳。其所作所為並非出於對方個人的特殊偏愛,實際上是在進行 一場政治賭博。在裁決方案的過程中,蔣的著眼點始終不在問題本身, 而在問題的聯繫與導向。在方先覺案與政治發生牽扯的狀態下,問題本身 被異化了,這種異化的產生及其過程,相當典型地體現了民國政治某些 詭秘的運行規則。 [1]大陸方面主要依據時任暫五十四師師長饒少偉的文章《方先覺衡陽 投敵經過》,見政協全國委員會文史資料研究委員會編:《文史資料 選輯》第40輯,北京:中國文史出版社,1989年。臺灣方面代表性 專著是,方先覺身前指定、當時任職於第十軍的白天霖所編著《抗日 聖戰中的衡陽保衛戰》(臺北:天工書局,1984年)。另外,由於真假 難辨,有的著作乾脆採取兩說兼收的處理方式,見李新、陳鐵健總編 :《中國新民主革命通史》第9卷,上海:上海人民出版社,2001年, 第169頁。有關方先覺投敵案的專題研究似尚未見,並且兩種論點基本 上是各持一說,沒有展開過正面辯論。 [2] 方部構成如下:參謀長孫鳴玉,第三師師長周慶祥,預十師師長 葛先才,一九0師師長容有略,另加配屬的暫五十四師,師長饒少偉。 -- 光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗, 鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭! 八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍! 東進,東進!我們是鐵的新四軍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1
jiayuan:投敵跟投降到底差在哪 07/20 15:36
gfneo:在東方,兩者被視為等同吧...做中國軍人真可憐 07/20 16:19
Erichartman:此等叛國逆賊? 到底誰在抗日 誰在一壘? = = 07/20 18:15
heromancy:真是檢不斷理還亂無聊透頂的小說用途史料。綠黨抹黑適用 07/21 08:45
heromancy:說法多推論,無從佐證。僅憑一方無對應史料(日方) 07/21 08:48
heromancy:鄉野傳說爾爾,A兄,多找點可以敵我互相對照的史料吧 07/21 08:49