關於林彪 - 精華區 Warfare

作者gaox (sdfa)

看板Warfare

標題關於林彪

時間Tue Aug 28 22:14:30 2007

關於林彪　　　　若夫明妃去時，仰天太息，紫台稍遠，關山無極。搖風忽起，白日西匿，隴雁少飛，代雲寡色。望君王兮何期？終蕪絕兮異域! 　　江淹<<恨賦>> 　　　　　　但淒涼顧影，頻悲往事，殷勤對佛，欲問前因...... 辛棄疾：<<沁園春.老子平生 >> 　　　　人間多少閑狐兔？月黑沙黃，此際偏思汝。陳維崧<<醉落魄.詠鷹>> 　　　　 ------題記　　　　　　　　一.一個非神即鬼的人　　開篇就抄書：　　這是一個曾被尊為中國的第二號神，後來又被列為第一號鬼，非神即鬼，好象從來都不是人，最終還是被一個“鬼”字覆蓋了的人。　　這是一個24歲就當軍團長，從連長、營長、團長、師長，當到野戰軍司令員、國防部長，而且經常身兼數職(比如抗日軍政大學校長兼政委，東北局書記、東北軍區司令員兼政委、東北野戰軍司令員)，除了“副統帥”從未當過副職的人。　　這是一個黨史軍史少了他，有的史實就會講不明白，就會出現空白，就會留下問號，進而愈發挑逗起人們好奇、探究心理的人。　　這是一個不時要面對，又不敢面對，竭力要回避，又很難回避，輕不得，重不得，深不得，淺不得，稍不謹慎就要引起麻煩，已經死去快20年了，依然異常敏感的人。　　這是一個人們私下裏有不少議論，據說世界上也有不少傳聞，而今逐漸開始比較客觀公正地放到歷史天平上的人。　　誰都知道，這個人的名字叫“林彪”。　　　　　　上文摘自<<雪白血紅>>。作者張正隆中校。解放軍出版社1989年8月初版初印，印數 93000本。　　　　　　二.二種眼淚　　古話說：英雄有淚不輕彈，只因未到傷心處。　　1971年9.13事件稍後的一天，在人民大會堂，國務院總理周恩來得到了中國民航25 6號三叉戟專機在蒙古溫都爾汗墜毀、機上9人包括林彪在內全部身亡的確切消息。當時在場的還有中央政治局委員紀登奎。紀沒想到的是，一向沈穩瀟灑、氣度雍容的周總理，居然當即號啕大哭起來，足頓胸捶，涕泗橫飛，悲不自禁。足足過了二十多分鐘，才逐漸平靜下來，恢復常態。這在周恩來的一生中，幾乎是僅見的。紀登奎莫明其妙，不知所措，印象也就特別深刻。　　無獨有偶。　　李子弋教授說蔣介石最大的遺憾之一是未能利用林彪──蔣對此曾向陶希聖多次提及。　　1993年10月在美國發行的中文報紙《世界日報》（the World Journal）登載了一篇有趣的文章，做蔣介石的私人醫生達四十年之久的熊丸（Hsiung Wan）在文章中說：“ 我唯一一次見到蔣總統流淚是在他聽到林彪死的消息時。”曾在蔣身邊長期扮演類似陳佈雷一樣角色的党國大員陶希聖證實了這一說法的可靠性。　　一個中華人民共和國總理，一個中華民國總統，這對政壇上的生死冤家，居然冒天下之大不韙，不避嫌疑，不約而同地為一位非正常死亡的中華人民共和國元帥，?灑下英雄之淚。這實在太不同尋常、太耐人尋味了。　　我們知道，蔣介石是黃埔軍校校長，周恩來曾任軍校政治部主任，林彪則是黃埔四期學生。蔣、周二人與林有師生之誼。　　這當然不是蔣周二公異口同聲為林哭泣的因由。起碼不是主要原因。　　那?，林彪是誰？他究竟是怎樣的一個人？他遭遇了什?樣的命運呢？　　　　　　三.十大元帥之三　　林彪，原名育容，湖北黃岡人。1907年12月5日出生。父林明清，曾在村裏的雜貨鋪子當店員，又在往返于浠水、鄂城、大冶一帶的小火輪上做帳房先生。有些積蓄後回鄉經營手工織布，當了一個小業主。母陳氏。　　黃岡縣城距林彪的老家林家大灣約30公里，是著名的東坡赤壁所在地。蘇東坡在這裏寫出了他一生中最重要、最傑出的作品。現在有所黃岡中學，也是名震江湖，桃李滿天下。據說，畢業于黃岡中學的天涯網友，就為數不少。　　林彪早年在家鄉讀書。後來到武昌上中學。1925年畢業。同年秋天，南下廣州，考入黃埔軍校第四期入伍生總隊，並加入中?共產黨。四期同學中，胡璉、張靈甫、李彌、劉玉章、羅列，劉志丹、曾中生、袁國平、段德昌......等人，後來都成為國共雙方的名將。　　他的兩個堂兄：林育南和林育英(即張浩。1935年，他以共產國際代表的身份從蘇聯回國，與毛澤東配合默契，假傳聖旨，對毛最終戰勝張國燾、確立中共領導核*心地位發揮了舉足輕重的作用。抗戰初期，擔任八路軍129師政委，不久因病去世，毛澤東親為? 棺。他的後任，就是鄧小平)，都是早期知名的共產黨人，對青年林彪走上革命道路無疑起了領路人作用。　　1926年10月，林彪從黃埔軍校第四期畢業，被分配到著名的第四軍葉挺獨立團任見習排長，參加北伐。不久升任連長。　　1927年8月，參加周恩來等領導的南昌起義。後隨朱德、陳毅率領的起義軍餘部轉戰至湘南，因功升任營長。　　1928年4月，朱、毛在井岡山會師，編組成紅四軍。毛、林風雲際會，惺惺相惜，互相借重。此後，林彪歷任紅二十八團(四軍主力團)團長、紅四軍軍長、紅一軍團軍團長。指揮得力，戰功卓著，與彭德懷、黃公略一起成為中央紅軍朱毛麾下最出色的將領。尤其是第四次反圍剿的草台岡一役，一舉殲滅了國軍王牌、陳誠的起家部隊第十一師，更是聲威大振。　　1934年10月，中央紅軍開始長征。林彪、聶榮臻率紅一軍團(總兵力1.9萬餘人)擔任前衛。逢山開路，遇水架橋，衝破重重包圍，殺開一條血路。在付出沈重代價後，終於保存了中國革命的星星之火。1936年10月，到達陝北吳起鎮。　　抗戰軍興，紅軍改編為八路軍，加入國民革命軍序列。林彪出任主力師115師師長。 1937年9月，率部殲滅日軍精銳部隊板垣師團第二十一旅一千餘人，取得平型關大捷。這是七七事變後中國軍隊的第一個大勝仗，極大地鼓舞了軍心民氣，也使林彪成為遐邇聞名的抗日名將。　　可惜樂極生悲。1938年3月，林彪被友軍閻錫山部誤傷。後去蘇聯醫治。直到1942年 3月才回到延安，參加整風運動。這次意外事故，不惟使林彪無從在抗戰中再展身手，有更佳表現；更為他後來的身心與命運埋下了悲劇性的種子。　　毛認為林具備多方面的才幹，而不僅僅是軍事天才。他曾讓林作為周的助手去重慶參加與國民黨的談判，一呆就是幾個月。軍統巨頭唐縱等對林印象極為深刻。　　林彪回延安，毛澤東非常興奮，親自前往迎接。毛拉著林的手，滿面笑容，邊走邊說。令跟在一旁的秘書師哲深感詫異：朱老總從前線、周副主席從重慶回延安，也從未得到主席這般禮遇。青年林彪不就是一個師長嗎？　　那?，在現在頗為人所垢病的延安“整風運動”中，林彪表現如何呢？　　南京大學高華教授寫道：“林彪於1943年7月與周恩來等一行從重慶返回延安，受到毛澤東的特別關照，毛囑林彪休息，林彪只是挂名擔任中央黨校副校長，並不具體過問黨校的具體工作（此時延安除整風、審幹外，沒有任何緊急工作）。林彪在延安對康生一直保持距離，對審幹、搶救持沈默態度，完全置身於運動之外。” 　　這其實是林的一貫作風。　　八年抗戰，終獲苦勝。美國試圖扶中制日。本來是千載難逢的“霖雨蒼生新建國” 的絕佳時機。可惜國共兩党各爭雄長，互不相讓，內戰一觸即發。中共中央盯住了東北大地。不惜血本，在蘇軍的默許和支援下，從各個根據地抽調精兵強將和大批幹部，投進黑土地，志在必得。當時提出的口號是“獨霸東北”。中央原擬派林彪去山東，後來根據毛澤東的建議，改派他去東北負責軍事指揮。統攬全局的，則是劉少奇最重要的親信、中共中央政治局委員、東北局書記、東北我軍(曾幾度易名，當時叫東北民主自治軍 )第一政委彭真。　　開始很不順利。林、彭意見不一。蔣介石也不是吃素的，他派到東北負責的軍政大員熊式輝、杜聿明也算一時豪傑，並不容易對付。“獨霸東北”很快被證明只是一廂情願。共軍佔據的城市不斷失守。尤其是繼四平之戰失利後，1946年5月23日，廖耀湘率國軍精銳新6軍攻佔長春。共軍進退失據，極為被動。　　關鍵時刻，毛澤東顯示出超人的膽識，採取了斷然措施。　　據<<東北解放戰爭大事記>>關於1946年6月16日的文字記載：　　“中共中央發出關於東北局幹部分工問題給東北局的指示。指出：目前東北形勢嚴重，為了統一領導，決定以林彪為東北局書記、東北民主聯軍總司令兼政治委員，以彭真、羅榮桓、高崗、陳雲四同志為東北局副書記兼副政委，並以林、彭、羅、高、陳組織東北局常委。中央認為這種分工在目前情況下，不但有必要而且有可能，中央相信諸同志必能和衷共濟，在重新分工下團結一致，為克服困難爭取勝利而奮鬥。” 　　當時，林只是中央委員；而彭、高、陳三人卻都是中央政治局委員。這在十分強調 “党指揮槍”原則的中共，實在是一個不同尋常的重大組織措施。　　毛澤東孤注一擲，將中共在東北的前途和命運託付給了林彪。　　範文瀾先生說：一個領袖，得以成功最重要的兩點品質，是納諫和用人。在當時，毛澤東這兩點都比蔣介石要做得好。他的成功，實非幸致。　　林彪沒有辜負毛澤東的信任。短短不到兩年半時間，就完全逆轉了形勢，實現了原本接近破滅的“獨霸東北”的夢想。歷時52天的遼沈戰役，更是一舉殲滅了東北國軍47 萬余人，東北全境解放。東北野戰軍的百萬雄師成為一支最強大的戰略機動力量，東北地區雄厚的工農業基礎成為全國解放戰爭的強大後方，毛澤東已經真正具備了最後打敗蔣介石的軍事資本和經濟實力。　　甚至連中共領袖們，也未免覺得勝利來得太快了。毛澤東樂不可支地對大家說：現在，林彪可是壯得很喲。隨即大大加快了解放戰爭的進程表。　　1948年11月23日，東野主力84萬人分三路入關。　　接著是平津戰役。(四野)渡江戰役。衡寶戰役(殲滅李宗仁白崇禧桂系主力)。海南戰役。......萬里遠征，所向披靡，把紅旗從白山黑水一直插到了天涯海角。星星之火，終於燎原。　　1949年10月1日，中華人民共和國成立。　　將軍百戰死，壯士十年歸。1955年9月27日，毛澤東在中南海懷仁堂授予中共十位統帥級軍頭為中華人民共和國元帥。他們依次是：　　朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英。　　林彪位列十大元帥之三。朱、彭總副司令的地位在紅軍、八路軍時代已經奠定，無人能夠撼動。林彪的資歷，僅比羅帥稍老一點，遠遜于其他九帥。另外六帥，陳、徐、聶、葉也都出身黃埔軍校，是林的師輩或學兄。賀、劉二帥更是南昌起義的總指揮和參謀長。十大元帥的人選和排名，中央是反復權衡、大費周章的。基本做到了公平、公正、公開。上上下下方方面面大體都是服氣的。　　令人矚目的是：如此曠世盛典，軍人榮譽的顛峰時刻，林彪元帥居然缺席。他在青島療養。避開塵囂，靜聽海浪天風。　　林彪何以能夠後來居上，脫穎而出？原因只有兩個字：戰功。這實在是實至名歸。　　林彪的軍政才能，在東北三年解放戰爭中得到了淋漓盡致的展現。下面一節，在下將嘗試對此作一些分析。　　　　　　四.四野　　作為戰功最大、年齡最小的元帥，林彪被國內外公認為是中共最優秀的軍事指揮員。土地革命時期，他就已經嶄露頭角。抗戰階段，也曾名震一時。抗美援朝，彭總大出風頭。不過一直有不少人說，彭總的戰術修養遠不如林總；若是林總入朝指揮志願軍，戰果肯定會更大，損失則會小一些。聽起來似乎也有道理。但這畢竟只是一種假設。　　網上也常見林粟之爭。元帥之三與大將之首都有一幫堅定的支持者，各持己見，經常爭得面紅耳赤，不歡而散。結果仍然是誰也不能說服誰。　　其實這是大可不必的。　　跟二徐一樣，粟司令是標準的一流職業軍人，素來為梁某所敬服。純粹論戰功，他甚至更是為大多數元帥所不及。　　不過，即便是粟裕，也尚非林總之匹。其他且不說，1946年6月16日之後，林彪成為東北地區黨、政、軍一把手；一句話：“東北王”。而這正是東北戰場國共易勢的轉捩點。史達林說：幹部決定一切。粟裕則只是在華東地區負責軍事指揮，頭上壓著饒漱石、陳毅、張雲逸、黎玉等巨頭，對下面的指揮也並不是很得心應手(尤其是原屬八路軍的部隊和將領)。平起平坐的譚震林對他更是嘖有煩言。直到毛澤東讓陳毅去了中野，粟裕 “雙代”後，他才算是基本放開了手腳----雖然依舊小心翼翼。　　我注意到，深居簡出、不喜交際、清高淡泊如林總，對待羅榮桓、彭德懷、高崗、周恩來、黃克誠、粟裕、柯慶施、陶鑄......等少數幾位個性鮮明的軍政要員，是青眼有加的。建國後，粟遭到彭、陳、聶三位元帥的聯手打壓，長期鬱鬱不得志。但從沒聽說他與林總有若何過節。扯遠了，打住。　　無論如何，三年東北解放戰爭，為林彪提供了可以充分施展軍政才智的舞臺，並在某種意義上決定了國共兩黨的興衰成敗。　　可說的很多。說來話長。為了控制篇幅，這裏單挑兩件事：兩個“根本意見”和一次撤退，稍加分說。管中窺豹，略見一斑。　　先說兩個“根本意見”：　　1931年9.18事變後，日本佔領中國東北三省。後來，為了遮人耳目，應付國際輿論，又扶植末代皇帝溥儀，成立?“滿州國”。陳寅恪先生詩中所謂“欲誇朔漠作神京”，即指此事。　　1945年8月6日、9日，美國先後在日本的廣島、長崎投下兩顆原子彈。9日，蘇聯對日宣戰。隨後，蘇聯紅軍以雷霆萬鈞、摧枯拉朽之勢，進入中國東北，強弩之末的日本關東軍不堪一擊。8月15日，日本天皇裕仁宣佈無條件投降。　　日本突然投降，國共雙方都出乎意外，有點措手不及。隨即加緊佈置，調兵遣將，力爭使本方勢力處於有利態勢。其中，雙方力量近乎真空狀態的東北地區成為熱中之熱，重中之重。　　中共中央審時度勢，及時作出了正確決策，全力向東北擴張。在蘇軍的支援配合下，一度搶得先機。　　國民黨則束手束腳，搖擺不定。曾寄厚望于<<中蘇友好同盟條約>>的簽訂，試圖和平接受東北。結果被史達林玩弄。党國要員、經濟學家張公權在日記中寫道：“王(世傑 )外長始終不明了蘇方對於東北，有其局部之策略。任何國際局勢之變動，不能動搖其既定之局部策略”。但張的獨到之見當時不被重視。　　毛澤東信心膨脹。1945年11月15日，他致電林彭真、林彪，要求堅守山海關、綏中線，節節抗擊，消耗、疲憊敵人，同時讓黃(克誠)、梁(興初)兩部開至錦州、錦西、興城三角地區，準備戰場，等敵人進至綏中、興城地區時，舉行反攻，分作幾次戰鬥，一次消滅敵人兩三個師，殲滅敵軍三個軍，以從戰略上解決問題。19日，中央又來電提出：“要竭盡全力，霸佔全東北”。　　軍令如山。中央期望如此殷切。　　其實呢，事情並不那?美妙。按黃克誠11月26日致毛澤東電報的說法，就是“七無” ：無黨、無群?、無政權、無糧食、無經費、無藥、無衣服鞋襪。其實，有些部隊，尤其是主力部隊，還缺少槍支彈藥：原以為東北什?都有，出發時按上級要求，槍彈儘量留在老根據地了。先來的冀東部隊，倒是弄到不少武器，拿去裝備了一些並不鞏固的新擴大的部隊。但後到的老八路，卻所獲甚少。　　相反，蔣介石在確信和平接受無望後，已下決心武力解決問題。東北九省保安司令杜聿明(黃埔一期學生)率國軍精銳、百戰沙場、全副美式裝備、曾遠征印緬的石覺第13 軍（湯恩伯基本部隊)和趙公武第52軍(關麟征基本部隊)，浩蕩出關，兵鋒直指錦州、瀋陽。其餘幾個軍陸續跟進。我軍初戰不利。　　另一方面，在美國的壓力下，11月19日，蘇軍通知中共東北局，按照中蘇條約，蘇軍將把中長路沿線各大城市移交給國民政府。　　這是一個決定性的時刻。　　經過深思熟慮，11月22日，林彪致電中央軍委和彭真、羅榮桓，強調指出：“我有一個根本意見，即：目前我軍應避免被敵各個擊破，應避免倉促應戰，應準備放棄錦州以北二三百里讓敵拉長分散後，再選弱點突擊......” 　　林彪的“根本意見”完全否定了毛澤東15日電報中要求在錦州一線決戰殲敵的設想。但得到東北前線軍政要員黃克誠、高崗、陳雲、羅榮桓的堅決支援。上升時期的毛澤東，恢弘大度，從諫如流，立即採納了林彪這個隨機應變而得出的切合實際的重要建議。不再急切求勝，而是改變既定方針，撤離中心城市，穩紮穩打，工作重點轉向“建立鞏固的軍事政治的根據地”，主要是“距離國民黨佔領中心較遠的城市和廣大農村”。這才有了以後的翻盤和反敗為勝。　　1945年尾至1946年中，國內氣氛微妙，戰和不定。美國總統杜魯門特派馬歇爾將軍強力介入，進行調停，意欲在中國推行美國式的兩黨制。一時間似乎和平建國大有希望，中共中央一度也作了進入“和平民主新階段”的思想準備。　　這時，林彪致電毛澤東：　　“敵人和談是個陰謀。蔣介石企圖利用和談，在關內停戰，調集精銳到關外大打，先解決東北，再象磨盤那樣南北夾擊我們。恐怕還得立足於打，立足於消滅敵人有生力量。這是我對和戰的根本性意見，請主席頭腦清醒考慮之......” 　　被人公開指為頭腦不清醒，這在毛澤東平生大概也是惟一的一次。但他認了，聽進去了。　　後來情勢的發展，盡人皆知。東野入關前，聶榮臻在華北始終被傅作義壓著打，很大程度上就是吃了真的相信會進入“和平民主新階段”、裁軍過猛的虧。無怪乎毛後來說聶是“老實人”。　　再說一次撤退：　　克勞塞維茨說：戰爭是政治的繼續。　　所以，軍事目標，應該服從、服務於政治目標。　　1946年4月18日到5月18日，四平保衛戰剛好打了整整一個月。結果，我軍傷亡8000 餘人後主動撤退，四平為國軍精銳孫立人新1軍、陳明仁第71軍等部佔領。　　這不是林彪想打的仗。　　4月11日深夜，林彪致電中央及東北局：　　“......在蔣介石繼續增兵東北的情況下，我固守四平和奪取長春的可能性和東北和平迅速實現的可能性均不大，因此我軍方針似應以消滅敵人為主，而不以保衛城市，以免被迫作戰。其結果既不能保衛城市又損失了力量，而造成以後雖遇有利條件亦不能殲滅敵人。故我意目前方針似應脫離被迫作戰，採取主動進攻。對於難奪取與鞏固之城市，則不必過分勉強去爭取，以免束縛軍隊行動。” 　　這次毛澤東沒有聽他的。為了配合周恩來在重慶的談判，毛多次嚴令林彪，務必死守，“化四平街為馬德里。” 　　越打越被動。黃克誠是我黨最有眼光和膽識、最敢說話的優秀高級將領之一。他直接致電毛澤東，又致電林彪，建議及時撤退，保存實力。但毛、林都沒有回電。　　毛不回電，是因為他不同意黃的意見。　　林不回電，是因為他要維護毛的權威。　　這事令黃老納悶多年。林總這次是怎?了，打這樣的呆仗，不是他的風格呀？　　解開這個謎是在十餘年後的廬山會議。黃克誠大將時任中央軍委秘書長、中國人民解放軍總參謀長。但因同情、支援寫萬言書直陳現實而觸犯龍麟的彭總，即將翻船。　　一次小會，不知怎?又扯到當年的四平保衛戰。黃老說不及時撤退是錯誤的。毛說：這是我的決定!黃老真是了得，當即回應：“你決定的，錯的也還是錯的!”他這才明白了林總維護領袖威信的苦心。　　加之這次會議上，牆倒?人推，破鼓濫人捶，對彭總新帳舊帳一起算。當年長征路上林彪寫信要求毛澤東將前敵指揮權交給彭德懷自然是一大罪名，毛牢記在心，非常在意，提起多次。奇怪的事是，他並不在意寫信的是林，而是一直認為是彭背後慫恿林寫這封信的，帳該跟彭算。林總本來沒有參加這次會議。會議中途，作為“救兵”，與鄧小平等臨時被急招上山。當作毛、彭等人的面，林總說明寫那封信完全是他的個人行為，與彭總毫無關係。毛不知作如何想。彭總則十分感激。黃老也對林總實事求是、寧可讓毛失望也不對彭落井下石非常敬仰。黃老晚年能頂住壓力出面為林總說話，實非偶然。　　這其實也是林總的一貫風格。　　四平保衛戰期間的電報很有意思，極具林彪色彩。有興趣的朋友可以讀讀。　　林彪一邊指揮保衛戰，一邊留好退路。“戰至最後一兵一卒”的傻事他可不會幹，添兵的亂命更不會聽從。18日，敵軍即將攻克四平，守軍有被合圍之虞。林一面致電中央及東北局請示撤退，一面邊奏邊斬，全師而退。　　這兩個“根本意見”和一次撤退可不容小?。　　1947年5月，陳雲致信高崗，曾把錦州避戰和四平撤退，作為本党進入東北前七個月當中的兩件大事。陳雲說：如果這兩件事當時有錯誤的話，就很難有東北以後的好形勢。　　老毛奇說：“一個在展開的最初階段中所犯的錯誤，是永遠無法矯正的。” 　　歷史是最深的冰山。即如東北解放戰爭，考究起來，問題多著呢，豈止“戰錦”而已! 　　紅領巾時代，老師和家長就教導我們：“沒有毛主席就沒有共產黨，沒有共產黨就沒有新中國。” 　　現在，我突然想：假如沒有林彪，或者林彪為蔣委員長所用，又將如何？　　千軍易得，一將難求。歷史上，韓信棄楚投漢，結果是楚滅漢興。　　寫林彪，常想起一句流行的廣告詞：給我一次機會，還你一個夢想!林之于毛，不正是如此嗎？　　1949年3月，林總一手帶出的東北野戰軍百萬雄師改稱中國人民解放軍第四野戰軍。　　四野既然橫空出世，耀武幽燕；那?，河山姓共、金陵王氣黯然收，就只是一個時間問題了。　　有朋友喜歡算命。我一直不以為然。　　如果所謂命本沒有，自然沒必要去算。　　如果有，你就將別無選擇，又有什?算的必要呢？　　我不知道，林總揮師南下、風捲殘雲時，是否曾經夢想得到：二十餘年後，居然有一個“五七一工程紀要”，會與他攀扯上關係。　　　　　　　　五.“五七一工程”紀要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一九七一年三月二十二─二十四）　　　　　　　　　　　　（一）可能性　　　　（二）必要性　　　　（三）基本條件　　　　（四）時機　　　　（五）力量　　　　（六）口號和綱領　　　　（七）實施要點　　　　（八）政策和策略　　　　（九）保密和紀律　　　　　　　　（一）可能性　　　　　　　　◇　９．２（指中共九屆二中全會，１９７０年８月在廬山召開，會上毛、林分岐公開化---編者注）後，政局不穩，統治集團內部矛盾尖銳，右派勢力?頭　　　　　　軍隊受壓　　　　　　十多年來，國民經濟停滯不前　　　　　　群?和基層幹部、部隊中下幹部實際生活水平下降，不滿情緒日益增長。敢怒不敢言。甚至不敢怒不敢言。　　　　　　統治集團內部上層很腐敗、昏庸無能。　　　　　　?叛親離。　　　　　　　　（１）一場政治危機正在蘊（醞）釀，　　　　（２）奪權正在進行。　　　　（３）對方目標在改變接班人　　　　（４）中國正在進行一場逐漸地和平演變式的政變。　　　　（５）這種政變形式是他們慣用手法　　　　（６）他們“故計（伎）重演”。　　　　（７）政變正朝著有利於筆桿子，而不利於槍桿子方向發展。　　　　（８）因此，我們要以暴力革命的突變來阻止和平演變式的反革命漸變。反之，如果我們不用“五七一”工程阻止和平演變，一旦他們得逞，不知有多少人頭落地，中國革命不知要推遲多少年。　　　　（９）一場新的奪權鬥爭勢不可免，我們不掌握革命領導權，領導權將落在別人頭上　　　　　　　　◇　我方力量　　　　　　　　　　經過幾年準備，在思想上、組織上、軍事上的水平都有相當提高。具有一定的思想和物質基礎。　　　　　　在全國，只有我們這支力量正在崛起，蒸蒸日上，朝氣勃勃。　　　　　　革命的領導權落在誰的頭上，未來政權就落在誰的頭上，取得了革命領導權就取得了未來的政權。　　　　　　革命領導權歷史地落在我們艦隊頭上。（艦隊以及下文的聯合艦隊等均為本文件起草者林立果等人的自稱，這些名詞以及後文中的“江田島精神”等出自《啊，海軍》和《山本五十六》等日本電影。──編者注）　　　　　　和國外“五七一工程”相比，我們的準備和力量比他們充分得多、成功的把握性大得多　　　　　　和十月革命相比，我們比當時蘇維埃力量也不算小。　　　　　　地理迴旋餘地大　　　　　　空軍機動能力強。　　　　　　比較起來，空軍搞五七一比較容易得到全國政權，軍區搞地方割據。　　　　　　　　◇　兩種可能性：　　　　　　　　　　奪取全國政權，割據局面　　　　　　　　（二）必要性、必然性　　　　　　　　　　Ｂ─５２（指毛澤東──編者注）好景不長，急不可待地要在近幾年內安排後事。　　　　　　對我們不放心。　　　　　　如其束手被擒，不如破釜沈舟。　　　　　　在政治上後發制人，軍事行動上先發制人　　　　　　我國社會主義制度正在受到嚴重威脅，筆桿子託派集團正在任意纂改、歪曲馬列主義，為他們私利服務。　　　　　　他們用假革命的詞藻代替馬列主義，用來欺騙和蒙蔽中國人民的思想　　　　　　當前他們的繼續革命論實質是托洛茨基的不斷革命論，他們的革命物件實際是中國人民，而首當其衝的是軍隊和與他們持不同意見的人　　　　　　他們的社會主義實質是社會法西斯主義　　　　　　他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機式的　　　　　　把黨內和國家政治生活變成封建專制獨裁式家長制生活　　　　　　　　　　當然，我們不否定他在統一中國的歷史作用，正因為如此，我們革命者在歷史上曾給過他應有的地位和支援。　　　　　　但是現在他濫用中國人民給其信任和地位，歷史地走向反面　　　　　　實際上他已成了當代的秦始皇，為了向中國人民負責，向中國歷史負責，我們的等待和忍耐是有限度的！　　　　　　他不是一個真正的馬列主義者，而是一個行孔孟之道借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。　　　　　　　　（三）基本條件　　　　　　　　◇　有利條件：　　　　　　　　　　國內政治矛盾激化　　　　　　危機四伏　　　　　　──獨裁者越來越不得人心，　　　　　　──統治集團內部很不穩定，爭權奪利、勾心鬥角、幾乎白熱化。　　　　　　──軍隊受壓軍心不穩　高級中上層幹部不服、不滿，並且握有兵權　　　　　　──一小撮秀才仗勢橫行霸道，四面樹敵　頭腦發脹，對自己估計過高。　　　　　　──黨內長期鬥爭和文化大革命中被排斥和打擊的高級幹部敢怒不敢言。　　　　　　──農民生活缺吃少穿　　　　　　──青年知識份子上山下鄉，等於變相勞改。　　　　　　──紅衛兵初期受騙被利用，已經發現充當炮灰，後期被壓制變成了替罪羔羊　　　　　　──機關幹部被精簡，上五七幹校等於變相失業　　　　　　──工人（特別是青年工人）工資凍結，等於變相受剝削。　　　　　　　　　　國外矛盾激化　　　　　　中蘇對立。整蘇聯。　　　　　　我們行動會得到蘇聯支援。　　　　　　　　　　最重要的條件：我們有首長（指林彪──編者注）威信名望、權力和聯合艦隊的力量　　　　　　從自然條件上講，國土遼闊、迴旋餘地大，加之空軍機動性強，有利於突襲、串聯、轉移，甚至於撤退。　　　　　　　　◇　困難　　　　　　　　　　△目前我們力量準備還不足　　　　　　△群?對Ｂ－５２的個人迷信很深　　　　　　△由於Ｂ－５２分而治之，軍隊內矛盾相當複雜，很難形成被我們掌握的統一的力量。　　　　　　△Ｂ－５２身（深）居簡出，行動神秘鬼（詭）窄（詐），戒備森嚴，給我們行動帶來一定困難　　　　　　　　（四）時機　　　　　　　　　　敵我雙方騎虎難下　　　　　　目前表面上的暫時平衡維持不久，矛盾的平衡是暫時的相對的，不平衡是絕對的。　　　　　　是一場你死我活鬥爭！只要他們上臺，我們就要下臺，進監獄、衛戍區。或者我們把他們吃掉，或者他們把我們吃掉。　　　　　　　　◇　戰略上兩種時機：　　　　　　　　　　一種我們準備好了，能吃掉他們的時候；　　　　　　一種是發現敵人張開嘴巴要把我們吃掉時候，我們受到嚴重危險的時候；這時不管準備和沒準備好，也要破釜沈舟。　　　　　　　　◇　戰術上時機和手段　　　　　　　　　　△Ｂ－５２在我手中，敵主力艦（指毛的主要助手──編者注）均在我手心之中。屬於自投羅網式　　　　　　△利用上層集會一網打盡　　　　　　△先斬局部爪牙，先和Ｂ－５２既成事實，逼迫Ｂ－５２就範，　　　　　　　　　　逼宮形式　　　　　　△利用特種手段如毒氣、細菌武器、轟炸、５４３、車禍、暗殺、綁架、城市遊擊小分隊　　　　　　　　（五）基本力量和可借用力量　　　　　　　　◇　基本力量　　　　　　　　　　△聯合艦隊和各分艦隊（上海、北京、廣州）　　　　　　△王、陳、江四、五軍骨幹力量（指王維國、陳勵耘、江騰蛟以及他們控制的空四軍，空五軍──編者注）　　　　　　△九師、十八師　　　　　　△二十一坦克團　　　　　　△民航（文革時民航由空軍接管──編注）　　　　　　△三十四師　　　　　　　　◇　借用力量：　　　　　　　　　　國內　　　　　　　　　　△二十軍　　　　　　△三十八軍　　　　　　△黃（指黃永勝──編者注）軍委辦事處　　　　　　△國防科委　　　　　　△廣州、成都、武漢、江西、濟南、新疆、西安　　　　　　△社會力量、農民、紅衛兵青年學生、機關幹部、工人　　　　　　　　　　國外：　　　　　　　　　　蘇聯（秘密談判）　　　　　　美國（中美談判）　　　　　　借蘇力量（箝）制國內外其他各種力量。　　　　　　暫時核保護傘。　　　　　　　　（六）動員群?口號、綱領　　　　　　　　　　全軍指戰員團結起來！　　　　　　全黨團結起來！　　　　　　全國人民團結起來！　　　　　　打倒當代的秦始皇──Ｂ－５２，　　　　　　推翻挂著社會主義招牌的封建王朝，　　　　　　建立一個真正屬於無產階級和勞動人民的社會主義國家！　　　　　　　　　　對外：　　　　　　　　　　全世界真正的馬列主義者聯合起來！　　　　　　全世界無產階級和被壓迫民族聯合起來！　　　　　　全世界人民團結起來！　　　　　　我們對外政策是堅持和平共處五項原則，承認現有的與各國的外交關係，保護使館人員的安全。　　　　　　　　　　全國人民團結起來，全軍指戰員團結起來，全黨團結起來　　　　　　用民富國強代替他“國富”民窮　　　　　　使人民豐衣足食、安居樂業　　　　　　政治上、經濟上組織上得到真正解放　　　　　　用真正馬列主義作為我們指導思想，建設真正的社會主義代替Ｂ－５２的封建專制的社會主義，即社會封建主義。　　　　　　全國工人、農民、機關幹部、各行各業要堅守崗位，努力生?，保護國家財富和檔案，遵守和維護社會秩序。　　　　　　因此，各地區、各單位、各部門之間，不准串聯。　　　　　　全國武裝力量要服從統率部的集中統一指揮，堅決嚴厲鎮壓反革命叛亂和一切反革命破壞活動！　　　　　　　　（七）實施要點　　　　　　　　　　三個階段　　　　　　　　◇　第一、準備階段　　　　　　　　　　（１）　計劃　　　　　　（２）　力量　　　　　　　　　　△指揮班子　　　　　　江、王、陳　　　　　　△兩套警衛處　　　　　　公開的李松亭　　　　　　秘密的上海小組負責。　　　　　　新華一村（林立果等在上海的秘密據點──編者注）　　　　　　教導隊　　　　　　△四、五軍部隊訓練（地面訓練）　　　　　　△南空（指南京軍區空軍──編者注）直屬師工作　　　　　　（十師）　　　　　　周建平負責　　　　　　爭取二十軍　　　　　　（江、王、陳）　　　　　　──擴大艦隊　　　　　　──加速根據地建設　京、滬、杭、蜀、穗、　　　　　　　　　　（３）物質準備　　　　　　　　　　武器　領　自造　　　　　　通訊器材（包括０１工程）（指林立果主持設計的一種收發報機──編者注）　　　　　　車輛　　　　　　掌握他們倉庫地點、只要軍械庫　　　　　　　　　　（４）情報保障　　　　　　　　　　掌握三個環節　搜集　分析　上報　　　　　　　　◇　第二階段　　　　　　　　　　實施階段　　　　　　奇襲式　　　　　　一個先聯後斬，上面串聯好，然後奇襲。　　　　　　一個先斬後聯。　　　　　　一個上下同時進行。　　　　　　一定要把張（指張春橋──編者注）抓到手，然後立即運用一切輿論工具，公佈他叛徒罪行。　　　　　　　　　　總的兩條：　　　　　　　　　　一是奇襲　　　　　　二是一旦進行開始、堅持到底。　　　　　　　　◇　第三階段　　　　　　　　　　鞏固陣地，擴大戰果　奪取全部政權　　　　　　　　　　（１）軍事上首先固守陣地　　　　　　　　　　　　△盡力堅守上海　　　　　　　　　佔領電臺、電信局、交通　　　　　　　　　把上海與外地聯繫卡斷　　　　　　　　△力爭南京方面中立，但做好防禦　　　　　　　　△固守浙江、江西　　　　　　　　△掌握空降、空運　　　　　　　　　　（２）政治上採取進攻　　　　　　　　　　　　△上面攤牌　　　　　　　　△掌握輿論工具　開展政治攻勢　　　　　　　　　　（３）組織上擴大　　　　　　　　　　　　△迅速擴軍　　　　　　　　△四方串聯　　　　　　　　（八）政策和策略　　　　　　　　　　　打著Ｂ－５２旗號打擊Ｂ－５２力量　　　　　　　團結一切可能團結的人　　　　　　　緩和群?的輿論　　　　　　　聯合一切可以聯合的力量　　　　　　　解放大多數　　　　　　　集中打擊Ｂ－５２及其一小撮獨裁者　　　　　　　　　　　我們的政策　　　　　　　　　　　解放一大片（大多數）　　　　　　　保護（團結）一大片　　　　　　　打擊一小撮獨裁者及其身邊的　　　　　　　他們所謂打擊一小撮保護一大批不過是每次集中火力打擊一派，各個擊破。　　　　　　　他們今天利用這個打擊那個；明天利用那個打擊這個。今天一小撮，明天一小撮，加起來就是一大批。　　　　　　　他利用封建帝王的統治權術　不僅挑動幹部鬥幹部、群?鬥群?，而且挑動軍隊鬥軍隊、黨員鬥黨員，是中國武鬥的最大倡導者　　　　　　　他們製造矛盾，製造分裂，以達到他們分而治之、各個擊破，鞏固維持他們的統治地位的目的。　　　　　　　他知道同時向所有人進攻，那就等於自取滅亡，所以他今天拉那個打這個，明天拉這個打那個；每個時期都拉一股力量，打另一股力量。　　　　　　　今天甜言密（蜜）語那些拉的人，明天就加以莫須有的罪名置於死地；今天是他的座上賓，明天就成了他階下囚；　　　　　　　從幾十年的歷史看，究竟有哪一個人開始被他捧起來的人，到後來不曾被判處政治上死刑？　　　　　　　有哪一股政治力量能與他共事始終。他過去的秘書，自殺的自殺、關壓（押）的關壓（押），他為數不多的親密戰友和身邊親信也被他送進大牢，甚至連他的親身兒子也被他逼瘋。　　　　　　　他是一個懷疑狂、瘧（虐）待狂，他的整人哲學是一不做、二不休　　　　　　　他每整一個人都要把這個人置於死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人。　　　　　　　戳穿了說，在他手下一個個象走馬燈式垮臺的人物，其實都是他的替罪羊。　　　　　　　過去，對Ｂ－５２宣傳，有的是出於歷史需要；有的顧全民族統一、團結大局；有的出於抵禦外來侵敵；有的出於他的法西斯的壓力之下；對廣大群?來說，主要是有的是不瞭解他的內情。　　　　　　　對於這些同志，我們都給予歷史唯物主義的分析，予以諒解和保護。　　　　　　　對過去Ｂ－５２以莫須有罪名加以迫害的人，一律給於（予）政治上的解放　　　　。　　　　　　　　（九）保密、紀律　　　　　　　　　　　此工程屬特級絕密，不經批准不得准向任何人透露。　　　　　　　堅決做到一切行動聽指揮，發揚“江田島”精神（江田島，日本海軍學校所在地──編者注）。不成功便成仁　　　　　　　泄密者、失責者、動搖者、背叛者嚴厲制裁。　　　　以上是被認作“林彪反革命集團政變綱領”的“571工程紀要”全文。由林立果、周宇馳、於新野（執筆）共同炮製。“571”是“武裝起義”的諧音簡稱。　　暫不涉及對這份文件的分析和評判。對文件本身，國防大學王年一教授的看法是：　　“<<紀要>>是個草稿。定稿沒有。送給林彪、葉群看過沒有，都不得而知。林立果對於新野等人說，這個計劃是林彪叫搞的。林立果說的是不是真話，也無從得知。靳大鷹在〈‘913’事件始末記〉裏說：‘裏面有些話只有老謀深算的人才能說得出來，有的話則明顯的幼稚膚淺。’這是確實的。假設林彪看過<<紀要>>，他會不會同意，這是不難推斷出來的。” 　　真難為了這位值得尊敬的將軍教授。在當時的語境下，他好象什?都沒說。又好象什 ?都已說穿。　　根據現有材料，我認為：這不過是林立果拉大旗作虎皮、假傳聖旨罷了。林總是什 ?人？中國歷史上都數得上的名將之星!策劃政變是何等關乎身家性命的大事，他會弄出這等花裏胡哨不三不四的東東？這是林彪的作風嗎？　　不由想起林總在東北戰場總結出的“六個戰術原則”。話頭又回到當年。　　　　　　　　六.六個戰術原則　　作為中共領袖兼首屈一指的戰略家，毛澤東有廣為人知的“十大軍事原則”。　　作為我軍最傑出的將領兼戰術家，林彪則創立了影響深遠的“六個戰術原則”。　　六個戰術原則是：　　　　1.一點兩面。　　即集中兵力於主要攻擊點突擊敵人，同時以部分兵力從另一面或多面鉗制並協同殲滅敵人，對敵人形成包圍，不讓敵人跑掉，打成擊潰戰。在主攻點上要“採取狹窄的戰鬥正面和縱深的戰鬥配備”，使主攻點的部隊象尖刀和鑽頭一樣，突破敵人的防線並向縱深發展。這是強調要打殲滅戰，並將戰術具體化。　　2.三三制。　　　　是指一種疏散形的進攻戰術。我軍每連3排，每排3班。林總指出：戰鬥時每個步兵班還可以再分為3個戰鬥小組，每組3、4個戰士，在村長的指導下，以疏散機動、小群的戰鬥隊形進行戰鬥，以減少傷亡，擴大戰果。　　3.四快一慢。　　　　四快指向敵前進要快，抓住敵人後進行準備工作要快，突破後擴張戰果要快，敵人開始潰退後追擊時要快。一慢指總攻發動時機要慢。慢的時間要用以偵察地形敵情、佈置兵力及火力，政治鼓動工作及休息。林總特別強調一慢的重要性，認為這是中外兵家未曾注意過的一個盲點。　　4.四組一隊。　　　　四組是火力組、突擊組、爆破組、支援組；一隊指突擊隊。同“三三制”一樣，這也是說的進攻時的隊形問題。林彪提出“四隊一組”是為了解決攻城巷戰中的戰鬥隊形，並說明這種分組方法不受四個組的限制，不必拘束於教條，可以靈活運用。　　5.三猛戰術。指猛打、猛衝、猛追。　　　　對於所選定的主攻點上，應將各種機關槍各種炮秘密地儘量接近敵人，適當的配備起來，以便統一向主攻目標射擊，並於同時猛然開火。是謂猛打。這種火力用法，是反對零敲碎打，把火力到處分散使用的。　　在主攻點上，火力猛然開始射擊後，我軍突出部隊應乘此際敵人一時發呆發慌拿不出主意來不及調整時猛烈衝鋒，躍然奮進，以刺刀、手榴彈向前衝擊，必須建立刺刀血戰的威風和隨手榴彈的飛出爆炸而猛進的勇氣，迅速打垮敵人的戰鬥意志。是謂猛衝。　　對於已經被我軍衝動、開始潰亂的敵人，應實行猛烈追擊，要一直壓下去，儘量消滅敵人，求取最大戰果。是謂猛追。　　6.三種情況下三種不同的攻擊法。　　　　一種是敵人守，一種是敵人要退不退，一種是敵人退。為了有針對性地最有效地打擊敵人，提出三種相應的攻擊戰法。　　如果敵人守，就要經過正式的準備，完成一切準備工作後再攻擊。如果敵人要退不退，我們準備好了再打，敵人會跑掉；不準備就打，又會被碰下來；這時應先將敵人圍起來，圍而不攻，或圍而小攻，用一部分和他們打，抓住他，使他走不脫，然後準備好再大打出手。如果敵人退，就要猛追，這時不要等命令，不準備就是合乎戰術，準備了反而不合乎戰術，不要怕部隊少!也不要怕情況不清楚。抓著打就是。當然，戰役指揮員應該組織有計劃的追擊　　　　多?精彩! 　　這是一個深思熟慮、沈默寡言、身帶5處槍傷的方面大帥熔鑄古今中外兵家思想精華並結合戰場實際提煉出的實用性非常強的六個非同一般的戰術原則，是毛澤東軍事思想極其重要的組成部分。有的更是出於他的獨創，比如一慢。　　我不由再次想到：設若此人為党國所用，如何得了？我黨我軍，誰能是他的對手？ ! 　　“571工程紀要”呢？思想且不論。作為政變綱要，有一點可章法和可行性嗎？林立果只是在乃父那裏揎拾了一點思想的皮毛，自己肆意發揮、狐假虎威罷了。　　我還注意到：這6個原則，全部著眼於進攻，無一例外。這使人想起沙漠之狐隆美爾元帥的名言：攻擊，攻擊，再攻擊! 　　運用之妙，存乎一心。英雄所見略同。　　研究一下林總的六個戰術原則，再比照一下遼沈戰役、平津戰役的態勢、打法、進展與戰果，很多問題就會迎刃而解，豁然開朗。東野傷亡越來越小，戰果則越來越大。成功只屬於作好了充分準備的人。一切都不是偶然的。　　親愛的朋友，讀到這裏，你對林總1955年國慶節前超邁群雄，後來居上，位列十大元帥之三，還有什?疑問嗎？　　1958年5月，在八屆五中全會上，林總更被補選為中央政治局常委和中共中央副主席，成為當時中共七大領袖“毛劉周朱陳林鄧”之一。　　　　　　　　七.中共七大領袖簡評　　1956年9月，中共召開八大。1958年5月，舉行了八屆二中全會。毛劉周朱陳林鄧，實至名歸，成為中共七大領袖。?望所歸的新領導核心得以形成。這個領導集體直到196 6年文革爆發後才告瓦解，分崩離析。　　下面，梁某不揣冒昧，對上列中共七大領袖略予點評：　　　　1.毛澤東(1893--1976)，字潤之，湖南湘潭人。中國革命無可爭辯的最高領袖，極大影響中國現代歷史航向的巨人。大政治家、軍事戰略家兼浪漫主義詩人。一句老話說：沒有毛主席就沒有新中國。這是確切的。如果還是農業社會，毛的造詣和歷史地位，起碼不在劉徹、朱元璋之下。　　依我看，一方面，毛對中國社會和國民性認識的深刻程度，僅次於魯迅。他對我們這個國家、對廣大勞苦大?，感情很深。另一方面，因為各種主客觀原因，對知識份子則存在嚴重偏見，製造了一系列駭人聽聞乃至史無前例的罪惡，對國家、民族、國際共運和我黨的事業都造成十分嚴重的危害。　　張畢來認為毛：“揮手能教天地改，著書善誘議論歸。” 　　不予平反的5名大右派當中的兩位則有不同見解。章伯鈞說：“毛澤東是中國歷史上第一個大流氓。”羅隆基說：“毛主席這個人很厲害狡猾，比歷代統治人物都凶。” 　　我認為，他們都沒有說錯。雅努斯有兩副面孔。合起來看，就比較完整了。　　毛對統治權術的研究之深、運用之妙，已臻爐火純青的化境，沛莫能禦。在中國高層，他有一種根深蒂固的優越感和幽深難言的孤獨感。羅榮桓、柯慶施先後去世令他非常傷感，是有深刻的心理原因的。　　晚年毛澤東最大的問題是將自己置於黨和政府之上，予智予雄，為所欲為，比任何一個封建君主都更為恣肆霸道，不受任何約束。對党的各級幹部也殊少愛心。　　我對他的評價，是六*四開或倒三七開。　　這是一個極為複雜的大人物。值得千秋萬世解剖研究，從中汲取經驗與教訓。　　千秋功罪，誰人能予評說？　　　　2.劉少奇。一個教條主義者。長著一張作報告的臉。才識資歷均不足與其坐二望一的崇高地位相匹配而不自知。　　袁寒雲詩曰：絕憐高處多風雨，莫到瓊樓最上層。　　如果不是因緣時會，進入了領導核心，而只是幹一些具體黨務工作的話，少奇同志會幹得很出色。　　　　3.周恩來(1898----1976)，字翔宇，原籍浙江紹興，生於江蘇淮安。　　聰明絕頂。英才蓋世。　　中國革命又一個決定性的人物。一個忠誠、智慧、光芒四射、顧全大局的最傑出的中?共產黨人。黨的瑰寶和驕傲。如果他為蔣介石所用，老蔣就不會去當“扶余海外王” ，周在歷史上就有望比諸葛武侯更為出彩。可惜他遭逢的是毛澤東。晚年泥足深陷，苦不堪言。　　我對周的看法、感情，十分複雜，幾經變化。現在看來，我們還是應該設身處地，對總理的苦衷應取“理解之同情”，無須深責。　　　　4.朱德。中國革命和軍隊的教父級象徵性人物。德高望重。基本沒有實權，備位而已。毛澤東一生有負於許多人(尤其是楊開慧、林彪)，但他完全對得起朱總司令(還有陳毅等人)。　　　　5.陳雲。一個不顯山不露水，帶有幾分神秘色彩的高層重要領導人。　　這是一個類似1994年美國世界盃最終捧杯的巴西隊隊長鄧加式的人物：工兵型，幹的都是賣力氣的實活，不怎?出彩，但不可或缺。　　“夕陽紅”階段且不論。在陳老漫長的革命生涯中，我僅對其在高饒事件中所起的作用有些疑義。　　順便說一句：陳雲姓廖。　　　　6.林彪。此處從略。　　　　7.鄧小平。短小精悍，精明強幹。政治思想強，作風潑辣，外圓內方，人材難得，舉重若輕，不專權。又一個少見的軍政雙全的出色領導人。　　但學問、見識都有所欠缺，不是適宜的統攬全局的帥才。我注意到：小平成為大王，是在山中無老虎之後。　　　　姑妄言之。不值方家一嗤。　　成為七大領袖之一，1949年後一直休養恬退的林總的生活發生了一些未必出於本願的變化。但是，人在江湖，身不由己。　　八大前後，發生了不少事。　　　　　　　　八.八大前後　　1956年9月召開的中共八大被學者們充分肯定，多所揄揚。我對此頗有保留。八大其實什?問題都沒解決。政治、思想、經濟、組織......上，都是如此。姑且不說它本身存在諸如對階級關係變化的認識偏離實際，對社會主義建設的長期性、艱巨性、複雜性的估計嚴重不足，對經濟管理體制改革的認識模糊不清甚至南轅北轍，對社會主義改造基本完成後社會主要矛盾的認識定位不當等不容忽視的錯誤，對反對個人崇拜也只是一般性提提而已；......就算它基本正確甚至完美無缺，而壓根兒沒有從組織措施上確保對八大各項路線方針的貫徹實施，流為一紙空文，說的是一套，做的完全是另一套，也是毫無意義的。竊以為對八大不宜估計過高。　　八大前後，發生了不少大事。有些與林彪基本無關或者關係不大。有些則與他存在密切關係(儘管很大程度上是被動的)，並對他以後成為第二號神又變為第一號鬼的吊詭命運發生了重要影響。　　前者主要有：　　　　整風整黨與“三反”、“五反”。　　胡風事件與潘楊事件。　　反右運動。　　軍隊反教條主義的鬥爭。　　大躍進運動　　中蘇關係破裂。　　　　這些就不去詳細說了。　　後者主要有：　　　　高饒事件。　　八大。　　八屆五中全會。　　廬山會議。　　七千人大會。　　　　下面嘗試對此作一點粗淺的分析。　　1.高饒事件。　　毛澤東十分倚重的高崗和劉少奇一手提拔起來的饒漱石，戲劇性地聯起手來，“批薄射劉”，矛頭直指黨內二號人物劉少奇，一時弄得劉灰頭灰臉，狼狽不堪，相當被動，地位幾乎不保。　　直接起因之一，是資深的中共中央組織部第一副部長安子文(被認為是劉的骨幹。部長剛由饒漱石兼任不久)，私擬了一份八大政治局委員名單。這份名單，據說居然“有薄 (一波，與劉少奇、彭真、安子文等同為作白區地下工作出身的高幹，被認為是劉系大將 )無林(彪)”!一時激起軒然大波。軍隊高幹與白區高幹的矛盾趨於白熱化。　　高崗過於生猛，矛鋒又兼及周恩來。劉、周聯手反擊。斜刺裏忽然殺出陳雲、鄧小平兩員大將，表示堅決擁劉。身在杭州休養的毛擔心黨內分裂，想玩平衡，致信在北京主持準備召開中共七屆四中全會的劉，一再強調指出：“對任何同志的自我批評均表歡迎，但應盡可能避免對任何同志展開批評”；並要求高崗、劉少奇都作份自我批評。可謂煞費苦心。毛沒有出席這次會議。主持會議的劉、周並沒按毛的指示辦，而是抓住這個空隙，借機發力，將高饒的問題無限上綱上線，批倒批臭，讓毛面對一個本不願看到的既成事實。這決非毛的本願。毛心裏肯定相當惱火，但一時卻也有苦難言。高饒於是只得成為犧牲品。高崗憤而自殺。向來對劉有看法、又敢於說話的陶鑄文革初期一度暴升至四哥的地位，卻不敢向劉開炮，相當程度上就是汲取了高崗的教訓：看到少奇同志在黨內的勢力樹大根深，盤根錯節，擔心打虎不死，反被虎傷。　　高饒事件是中共歷史上的一大不幸。它開了建國後黨內鬥爭一個災難性的先河。也為後來發生的許多事件埋下了前因。　　毛曾經意味深長地說：伸手豈止高饒! 　　高饒事件最大的贏家並非劉少奇，而是鄧小平。劉只是保住了既有的地位罷了。而本來不甚起眼的鄧則幾乎接任了高、饒二人在黨內所有的重要職務，脫穎而出；在八大，更成為中共中央總書記、政治局常委，進入領導核心。又與本來淵源甚淺的劉少奇建立了良好的工作關係。給高饒定性的報告，亦為小平所作。　　彭、林兩位老總都與高崗有過愉快成功的合作經歷，對高麻子的能力和作風很是欣賞，關係很好。桀驁不馴、目中無人的高崗對林總更是敬服有加。高崗曾對鄧小平說： “我在林總直接領導下工作過，林總是個天才的統帥，無論政治水平、軍事水平，還是思想水平、領導水平，都是第一流的，絕對非凡。三大戰役，林總有兩個，率領四野從中國的最北邊打到最南邊，了不起啊!哦，當然，你小平同志也有個淮海戰役嘛。”鄧小平當時回答：“我哪能跟林總比。淮海也不是我一個人，還有劉伯承、陳毅他們。” 　　以林總的為人和性格，他肯定同情高崗，而不會對高饒事件前後鄧的做法有好感。這一切，都是耐人尋味的。　　斯坦福大學退休教授范斯萊克說：“對中國上層領導人的行為，我們好象是站在一個舞臺前，幕布只是升起來了一點點，我們只能看到一些腳在舞臺上移動，卻看不到也聽不到其他部分。” 　　　　2.八大。　　八屆一中全會，選舉中共中央委員會主席。如日中天的毛澤東居然未得全票：他將自己的一票投給了林彪。　　這絕對是非同尋常的。我不知中共高層還有誰蒙受過最高領袖的如此榮寵。　　大家不難推想當時毛澤東的用意和林彪的感受。　　　　3.八屆五中全會。　　1958年5月，在八屆五中全會上，林彪被補選為中央政治局常委、中共中央副主席，成為“毛劉周朱陳林鄧”七大領袖之一。這是林總在黨內地位第一次超邁實際上的軍隊領袖彭總。也是他被後起之秀鄧小平一度超越後再度反超領先。　　在此前後，林總還是以休養為主，沒做多少工作。　　值得注意的是：毛澤東枉駕屈尊，多次到蘇州等林彪的休養地前往看望，洽談甚歡。主席對林總惟一的批評是說他“有暮氣”。並親書曹操名詩<<龜雖壽>>中的名句：　　“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”為條幅相贈。關懷備至，期望殷切。毛還一再說，希望林能多活20年，因為他有馬列主義。　　　　4.廬山會議，彭總翻船。林總是作為救兵中途被急召上山的。他一定很矛盾：一邊是功勳卓著、剛直敢言、多年並肩作戰、相處甚得、感情深厚的老戰友，一邊是對自己有著深厚知遇之恩的共和國締造者。最終，他選擇了支援毛，但決不對彭落井下石。大家說林總批彭調門兒怎?怎?高，是不切合實際的。謂予不信，可去找找賀龍、羅瑞卿、肖華等將帥的發言，比較一下即可。林總曾這樣暗自發泄對毛整倒彭總的不滿：“說絕了。做絕了。絕則錯”；“他自我崇拜，自我迷信，崇拜自己，功為己，過為人”。林總從來是個現實主義者，不會離譜。他是黨內高層領導中頭腦最清醒、最冷靜的一個，對人對事極有主見，從不盲信盲從，對待毛澤東也是如此。這正是他的過人之處。但在當時的環境與氛圍下，哪怕你?醉獨醒，又能如何呢？鄧小平後來也說過：“制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面”。此言極是。　　養兵千日，用在一時。　　那?，養帥超過千日，又是為了什?？　　會後，林彪取代彭德懷，出任國防部長。這後來也成為林總的一條罪狀。何其荒唐。在當時，這不是?望所歸嗎？到底是林總自己念念在茲還是主席對他亟需倚重，一步步將他推上前臺的，誰能告訴我？　　　　5.七千人大會。　　1962年1月，中共中央在北京舉行擴大的中央工作會議。參加會議的有各中央局、中央各部門、省、市、地、縣、重要企業的負責幹部，軍隊的有關負責幹部，共7000餘人，因此又稱為“七千人大會”。這是中?共產黨歷史上一次空前的盛會。毛澤東號召發揚民主，“白天出氣，晚上看戲，兩幹一稀，大家滿意”。　　劉少奇作了書面主題報告。報告否定了毛澤東總把缺點錯誤與成績說成是“三七開 ”的框框，強調大躍進以來面臨的困難是“三分天災，七分人禍”，暗示毛澤東對此應負主要領導責任。毛澤東被迫向大會作了檢討。　　毛的威信嚴重受損。此消彼長，劉則聲威大振，直有與毛分庭抗禮之勢。　　關鍵時刻，林彪出場了。他的講話與?不同，迥異於當時的大會主旋律。　　他說：“這些困難，恰恰是由於我們有許多事情沒有按照毛主席的指示去做而造成的。如果按照毛主席的指示去做，如都聽毛主席的話，那?，困難會小得多，彎路會彎得小些。” 　　“我個人幾十年來體會到，毛主席最突出的優點是實際，他總比人家實際一些，總是八九不離十。” 　　“我深深感覺到，我們的工作搞得好一些的時候，是毛主席的思想能夠順利貫徹的時候，毛主席的思想不受干擾的時候。如果毛主席的意見受不到尊重，或者受到很大的干擾的時候，事情就要出毛病。我們黨幾十年來的歷史，就是這?一個歷史。” 　　林總何許人也。他的講話，扭轉了大會的方向。　　毛澤東喜不自禁，帶頭鼓掌表示歡迎。會後，又讓田家英等對這個講話作了一些文字上的整理，並且批示：“這是一篇很好、很有分量的文章，看了令人大為高興。”毛還當面質問當時與少奇同志走得較近的總參謀長羅瑞卿大將：林總的報告，羅長子你寫得出來嗎？羅如實回答：寫不出來。毛一箭雙雕、不無調侃地說：你當然寫不出來了。　　這可以視為毛林二人長達四十餘年的深厚關係中的蜜月。　　<<詩經>>上說：靡不有始，鮮克有終。　　誰又能夠預想得到，此後不到十年，就發生了震驚世界的“九一三事件” 　　　　　　九.九一三事件　　文革初期，天下大亂。　　亂到什?程度呢？下面舉一個例子：　　紅小鬼出身，毛澤東、周恩來、林彪都很信任和欣賞的中國人民解放軍總後勤部部長邱會作中將，在1966年10月，總後造反派批鬥他這個“當權派”、使用“車輪戰”時，支撐不住，在總後禮堂當場昏厥過去。幸虧林彪批示“沒有我和中央軍委葉劍英的命令，邱會作不許下西山”，才躲過這場批鬥。但躲得過初一，躲不過十五。1967年1月1 9日，邱會作接到中央軍委文革小組的命令，從西山回到總後機關，遭到包括罰跪、抽耳光、噴氣式等刑罰在內的更為殘酷的武鬥，被打斷一根肋骨；肩胛骨骨膜、兩片肌肉斷裂，造成終生殘廢。邱為人很機靈。他乘看管人員一時疏忽，在一張小紙片上向毛、林寫了呼救信，並設法捎出。也算是他運氣好，這封信送到了林總手裏。林是非常愛護部下的，何況是他的得力幹將的邱會作呢。但在當時，林彪雖已貴為“副統帥”，造反派也不肯輕易從命，非要中央文革小組說了才算數。林彪當即讓葉群去找中央文革小組組長陳伯達討了一紙手令，才將邱會作開釋，保住了這個“最好的一任後勤部長”(周恩來語)一條性命。這就是被邱將軍視為恩同再造的“午夜獲救”。　　這樣下去當然不成名堂，不是個事。亂可以亂，但要亂而有序。　　毛澤東為首的“無產階級司令部”於是有了一個秘而不宣的決策：借重周恩來以維持各級政府的日常工作和運轉；借重林彪穩定並運用軍方力量；借重林的老部下吳法憲、李作鵬、邱會作等人，穩定首都北京軍內的局勢。　　其意圖是：通過穩定北京軍內的局勢，進而穩定全軍的局勢；通過穩定全軍的局勢，進而穩定全國的局勢。所謂“穩定”，是指亂而不致失控，以達到全面清除劉鄧路線在各個階層、部門的代理人，保證全面奪權的勝利。軍隊大舉介入地方事務，不少地方和部門甚至實行了軍管。　　在當時，不能不認為這個決策必不可少，十分必要。它果然也很有效：到1968年9月5日，西藏、新疆兩個自治區的革命委員會同時成立。至此，全國(除臺灣外)29個省、市、自治區都已經先後砸爛舊機構，成立了革命委員會。9月7 日，北京舉行慶祝大會。<<人民日報>>、<<解放軍報>>發表社論<<無產階級文化大革命的全面勝利萬歲!>>，宣佈“全國山河一片紅”。　　1969年4月召開的中共九大，是一次論功行賞的大會。最引人注目的，是軍方勢力的崛起。在九屆一中全會選舉出的21名中央政治局委員中，居然有林彪、葉劍英、劉伯承、朱德、許世友、陳錫聯、李作鵬、吳法憲、邱會作、黃永勝、謝富治等多達11名職業軍人(還沒算上有軍職的葉群和已無軍職的職業軍人李先念)!這在中共歷史上是空前絕後的。　　毛澤東當然還是主席。林彪成為惟一的副主席。九大通過的<<中?共產黨章程>>完全肯定文革，載入了所謂“基本路線”和“五十字方針”，取消了普通黨員應該享有的權利。它不僅高調肯定了對毛澤東的個人崇拜，而且明確寫道：林彪是“毛澤東同志的親密戰友和接班人”。這全然違背了黨的民主集中制和集體領導原則，與無產階級政黨的性質水火不相容。尤有甚者：江青、葉群，第一夫人與第二夫人，居然聯袂進入政治局，堪稱國際共運史上獨一無二的一大奇觀。據說，僅出身于原東野八縱的中央委員，就達10人之多! 　　九大的政治報告是林彪作的。起草人為文革新貴張春橋、姚文元。但林作報告前，居然對這份幾經周折來之不易的報告看都沒看一眼。他心裏有火。　　本來，根據毛的意見，起草工作由林負責，由陳伯達及張、姚三大“秀才”具體執筆。確定由陳先動筆拿出草稿。不料陳寫出一部分初稿後，江、張、姚等認為陳稿忽視革命和階級鬥爭；強調生?，是鼓吹“惟生?力論”，表示反對。陳堅持己見，不願另起爐?，遲遲不能定稿。九大召開在即，等米下鍋，毛澤東決定改由康生、張、姚負責執筆。張姚很快拿出初稿。向有中共第一秀才之稱的陳伯達心有不甘，同時拿出了草稿。陳反唇相譏，嘲笑張、姚稿是一個“伯恩斯坦式的文件----主張運動就是一切，目的是沒有的”。陳將稿件封好送毛裁定。沒想到毛看都不看，批字原樣奉還。毛選中了張、姚稿。據已在毛身邊工作了三十餘年的陳伯達說，他感到十分傷心。林彪則同情和支援陳伯達的意見。並對江、張、姚非常反感。　　自己的意見不被接受。自己中意的報告卻被否決。在大會上念的東西根本是自己不以為然的。這個”副統帥“當得實在是沒滋沒味，表面風光而已，甚至有點窩囊。堂堂林總，何嘗受過這種肮髒氣？這為第二年的廬山會議(九屆二中全會)上林彪一反常態，帶頭向張春橋發難，埋下了伏筆。　　軍事家林彪，近乎無可挑剔。政治家林彪，則相形遜色。　　廬山會議，以“設立國家主席”、“稱天才”為肇因，張春橋成為過街老鼠，人人喊打。真所謂人心喪盡，極端孤立。眼看翻船在所不免。關鍵時刻，毛澤東赤膊上陣，親自出馬，為張說話，穩林擊陳，挽狂瀾於既倒，扭轉乾坤。毛林關係面臨前所未有的考驗，矛盾已經表面化。　　毛澤東雄才大略，叱詫風雲；而又一意孤行，唯我獨尊。林彪巨大的威望、超高的人氣讓他悄然心驚。作為一個自詡為“馬克思加秦始皇”的現代獨裁者，他不容許出現任何有可能對自己權力與地位形成挑戰的團體或是個人。其實在這時，林總的命運就已經大致確定。可惜政治家林彪見不及此。　　在毛澤東咄咄逼人的組合拳攻勢下，林彪幾乎無所作為。又好象在以不變應萬變，靜候塵埃落定。他呆在北戴河休養。　　其子林立果則不然。小夥子雄心勃勃，初生牛犢不怕虎。　　廬山會議後，林立果得出結論：“這些老總們(指中國人民解放軍總參謀長黃永勝、空軍司令員吳法憲、海軍第一政委李作鵬、總後勤部長邱會作)政治水平底，平時不學習，到時胸無成竹，沒有一個通盤，指揮軍事戰役可以，指揮政治戰役不可以。說明了一點，今後的政治鬥爭不能靠他們的領導，真正的領導權要掌握在我們手裏。” 　　林立果十分自負，目空一切。不知他看不起的這些老總包不包括林總----他老爸-- --在內？　　林立果開始拼湊力量，組織“聯合艦隊”。主要鬥爭目標是毛澤東、江青、張春橋。　　毛先扳倒陳伯達。羅織罪名，“批陳整風”。接著向軍委辦事組的黃吳葉李邱五員大將步步進逼，逼他們不斷檢討，使他們威信掃地，自顧不暇。並新加進一些人，分其權勢。進而改組了最為重要、處於腹心之地的北京軍區。被認為與林接近的司令員鄭維山、政委李雪峰都被免職，換上毛信得過的李德生、謝富治。外松內緊，環環相扣。　　1971年8月14日至9月12日，毛澤東外出視察，“周遊列國”。其實是向各地軍政大員吹風，為打倒林彪作準備。他說：“對路線問題，原則問題，我是抓住不放的。重大原則問題，我是不讓步的。廬山會議以後，我採取了三種辦法，一個是甩石頭，一個是摻沙子，一個是挖牆角。”在一些文件上加上批判陳伯達等人的批語，是味“甩石頭” ；軍委辦事組增加一些人，是謂“摻沙子”；改組北京軍區，是謂“挖牆角”。一個領袖居然採取這種方式算計自己的副手，會上不說，會後亂說，當面不說，背後亂說，不搞團結搞分裂，不光明正大，而是搞陰謀詭計，直欲置人於死地而後快。就我所知，實為僅見。　　9月6日，陪同外國軍事代表團到武漢訪問的李作鵬，從武漢軍區政委劉豐口中獲知被毛澤東嚴令不得外傳的談話內容。毛嚴苛無情的態度令李震驚。精明的李作鵬很快形成3點認識：　　1.廬山的問題還沒有完。　　2.上綱比以前更高。　　3.矛頭指向林彪。　　當天上午，李作鵬陪外賓回到北京。傍晚，他將這一消息告訴了黃永勝和邱會作。晚上，黃電告葉群。差不多與此同時，廣州軍區空軍參謀長顧同舟也將類似消息密報周宇馳、林立果。　　此後一周之內發生的事，離奇變幻，波詭雲譎。在有關史料解密、核心僅存人物(如汪東興、李文普、李德生等)打消顧慮打開金口講真話前，甚難盡得其實。　　可以確知的是：1971年9月13日淩晨3時許，注定要載入史冊的中國民航256號三叉戟專機在蒙古溫都爾汗墜毀，機上9人全部遇難。　　這是現場勘定後對遇難後的林總的描述：　　“五號屍體：衣服全部燒光，頭皮有綻裂，鼻燒焦，眉燒光，眼睛成黑洞，右門牙至犬齒摔掉，舌頭燒黑，左眼內角至鼻梁間有一傷痕，脛骨炸斷，體形瘦小，禿頂，有皺紋。” 　　爆炸聲驚天動地。火光如血，映紅了沈沈黑幕。　　　　　　　　十.十大關鍵性問題　　我以為，有十個問題,對認識、分析、評價林彪其人甚為關鍵。下面按時間順序，依次作一些粗略的分析。　　　　1.紅旗到底能打多久　　如果稍微公道一點，就應該承認：起碼，1959年第一次廬山會議、置身政壇第一線之前，林彪的革命資歷是不容置疑的。詩人郭小川說：“幾十年來我從未聽說他在歷史上犯過什?錯誤，從未聽過有人說他做過壞事。”並認為林彪分析問題很厲害，一針見血，具有大軍事家指揮若定的氣派。　　欲加之罪，何患無辭。9.13事件後，林總由第二號神搖身一變成為第一號鬼。元老們也都做了一回事後諸葛亮，奉旨揭發批鬥。　　陳毅元帥爆料：“一九二九年彭德懷從井岡山突圍出來在余都同主席會師後，主席仍讓彭德懷回井岡山恢復工作。隨後四軍部隊到達瑞金，主席觀察全國形勢，認為江西的形勢最為成熟，提出一年爭取江西的計劃。林賊很羡慕彭德懷到處打遊擊，反對主席提出一年爭取江西的計劃，認為不能說全國和江西革命形勢很快就會到來，說是江西福建的老百姓不願當兵。林賊消極悲觀，很怕敵人尾追，主張分散打遊擊。主席一直耐心對他進行教育。四軍九次大會後，主席給他寫了‘星星之火，可以燎原’的一封長信，批評了他的消極悲觀，對革命喪失信心的錯誤思想。” 　　那?，“一年爭取江西”成功了嗎？　　?所周知的是，4、5年後，中央紅軍放棄贛南、閩西根據地，被迫長征。　　其實，在此前後，曾大力反對毛澤東的，正是朱德、陳毅、劉安恭。毛一度被免職，處境狼狽。而毛最堅定有力的支持者，不是別人，乃是林彪。這給了困境中的毛極大的幫助和安慰。這也是毛長期對林特別信任、喜愛、重用的原因之一。　　毛、林在這裏只是對具體問題的看法不同，進行探討而已。從信中看，毛對林完全是關心、愛護、開導的語氣，純屬良性互動。林的行為，公開、正派、敢於亮出自己真實觀點，無可挑剔。這其實是廬山會議前數十年間林總的一貫作風。黃克誠大將晚年對這樁公案有過十分剴切的論述，大家不妨參看。　　說點題外話。胡適一直認為共產黨人文章寫得最好的，得數毛澤東。此論甚是。謂予不信，請看毛致林信件的結尾：　　......我所說的中共革命高潮快要到來......它是站在海岸遙望海中已經看得見桅杆尖頭了的一隻航船，它是立于高山之巔遠看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動於母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。　　　　　　2.論短促突擊　　一種戰術討論而已。沒有什?不妥。將此與第五次反圍剿失敗挂?，不是無知，就是偏見。蔣介石當時已平息內爭，統一軍政，可以騰出手來全力對付紅軍。在敵強我弱力量過於懸殊的態勢下，長征在所難免。林彪向來是遊擊戰與運動戰並重的。另據李德回憶錄稱，<<論短促突擊>>一文是他約請林彪寫的。　　　　3.長征途中，寫信要求毛澤東將前敵指揮權交給彭德懷　　性質同1。毛澤東自己都毫不在意。只是刮了刮林彪的鼻子，輕描淡寫地說了一句： “你是個娃娃。你懂得什?？”完全是一副家人父子的模樣。　　　　4.1942年10月至1943年6月，陪同周恩來在重慶與國民黨談判，曾多次與蔣介石單獨策劃于密室。　　誅心之論。無稽之談。不值一駁。　　　　5.戰錦方為大問題　　遼沈戰役，先攻下錦州，關門打狗，最為有利，不待智者可知。毛澤東對此可謂三令五申，強調再四。　　確實，醞釀南下攻錦前，林彪遲遲下不了決心。他的顧慮主要是：缺糧缺油，汽車只帶了南下單程的汽油；怕傅作義派重兵由關內北上援錦,與瀋陽的衛立煌分進合擊；萬一錦州攻不下，大量汽車、坦克、重炮就無法撤出，進退失據。　　這可以從以下兩方面進行分析：　　一方面，這種擔心是有根據的。傅作義部不久前就曾到東北出過一次風頭，打通了一度中斷的北寧線，東野吃了點虧。所以林彪向毛澤東提出了一個進行錦州戰役的前提條件：須以華北方面的楊成武第三兵團佯攻傅的老巢綏遠，吸引傅派兵回援，俾使錦州開戰時傅無法或無足夠力量援錦。事實上，中央軍委採納了這一建議。這點以往常常為人所忽視。　　根據國民政府國防部的作戰計劃，錦州大戰在即，華北剿總須以第13軍、第16軍、第35軍(傅自己的主力部隊)、第94軍全部4個軍12個師約13萬人會同在錦西、葫蘆島的第 54軍、新5軍、第39軍等部，組成東進兵團，全力支援錦州；錦州範漢傑部堅守待援；廖耀湘率第九兵團(轄新1軍、新6軍、新3軍、第52軍、第71軍、第49軍)組成西進兵團，自瀋陽向錦州攻擊前進，切斷東野的後路，與華北部隊包圍殲滅東野主力。這正是林彪最擔心出現的情況。　　由於楊成武部西攻綏遠，傅作義果然派第35軍等部回援；出援錦州，則只從第62軍、第92軍等部各抽一個師計4個師敷衍了事，力量大為縮水，嚴重不足。東北剿總方面，衛立煌根本反對出援，參謀總長顧祝同親臨指揮也沒用。蔣介石親自出馬，才使得廖耀湘部勉強出發。但早已貽誤軍機。　　在淮海戰役陣亡的國軍第七兵團司令官黃百韜曾沈痛地對部下說：“國民黨是鬥不過共產黨的。人家對上級指示奉行徹底，我們則陽奉陰違。”這實在是血淚真言。　　高崗、李富春、鍾赤兵等過細安排好了後勤運輸。情報方面已確證敵華北援軍大為減少。林彪就定下決心，進攻錦州。　　由於西進兵團離得很遠，當時林彪主要就是抓兩件事：一是攻下錦州；二是在塔山一線頂住東進兵團，確保攻錦勝利。　　結果，攻克錦州只用了31個小時。正是“四快一慢”戰術原則的完美體現。　　毛澤東指示攻擊錦西、葫蘆島的東進兵團。林彪根據敵情變化，臨機應變，命令東野回頭殲擊西進兵團。東北國軍最精銳的廖耀湘部兩天時間就被東野收拾得乾乾淨淨，在解放軍戰史上創造了時間最短、損失最小、戰果最大的新紀錄。　　另一方面，因為四平攻堅戰(與四平保衛戰是兩回事)失利的陰影，林彪不無顧慮。一朝被蛇咬，三年怕井繩。1948年9月24日華野攻克濟南，對他肯定是一個強刺激。林總領兵打仗，沈著冷靜，謀定而後動；但也非常自負，好勝心極強。　　韓信將兵。高祖將將。林彪的一切成就，與毛澤東也實在是密不可分。　　戰錦問題，不過如此。豈足為病？　　　　6.反對抗美援朝，拒絕帶兵出征　　當初，同意出兵朝鮮的可是極少數。依我看，就算現在，也不好輕言對錯。林總身體不好，這可是公認的事實。實際上早在衡寶戰役後期，他就病體難支，不大過問具體戰事了。這一條也是一些人後來在雞蛋裏找骨頭。　　　　7.吸毒　　荒唐。　　　　8.第一次廬山會議　　評述已見前文。　　　　9.<<林彪同志委託江青同志召開的部隊文藝工作座談會紀要>> 　　這是一份文革初期的重要文件。也被作為林彪、江青狼狽為奸的重大罪證。其實，這是滑天下之大稽。　　1965年，毛澤東下決心搞掉劉、鄧。導火索是批判吳?的<<海瑞罷官>>。張春橋、姚文元在上海點了第一把火，但在彭真為首的北京市委那裏碰了硬釘子。毛覺得北京不聽他那一套，“針插不進，水潑不進”。決定另辟蹊徑。但他當時可以信用委任的人確實寥寥無幾。於是他打算將江青推出前臺。但江青算老幾？人微言輕，無人喝彩。　　正如江青自己後來在1967年4月12日說的那樣：“我們攻也攻不動呀!......我的話更沒有人聽。於是想到在解放軍中請尊神......來攻他們......。” 　　這當然是指的林彪。　　文藝和軍隊，江青和林彪，一文一武，一女一男，風馬牛不相及。能夠有硬把他們拽到一起的想象力與能力的，非毛澤東莫辦。　　1966年春節，江青乘專車從上海去蘇州，專程向林彪拜年。並轉達了毛的口諭：由江青出面召開部隊文藝座談會，請林彪務必給予配合和支援。江要求林親自陪同，林推以身體不好，加上對文藝不內行，予以婉拒。因為有毛的招呼，林就叫總政副主任劉志堅中將協同一下江青。劉問：江究竟想找哪些人談些什?？林總回答：可能是要研究三大戰役的創作吧。可見林根本不知道毛、江的真實企圖。他一直沒有過問。　　後來幾經周折，總算找幾個人開了幾次會，弄出一份初稿。毛澤東親自指派陳伯達、張春橋進行深加工、大改造，並賦予其理論高度和時代生命力。題目仍然叫<<江青同志召開的部隊文藝工作座談會>>，由江送毛定稿。　　毛畢竟是毛。他詳細看了修改稿，又親筆作了15處重要修改。尤關緊要的是，他大筆一揮，將題目改為<<林彪同志委託江青同志召開的部隊文藝工作座談會>>。別小看這後加的6個字，那可是一石三鳥，畫龍點睛！這使“紀要”分量頓增，意義大不一樣。林彪與毛、江的被動主動互相異位；不但使江青師出有名，狐假虎威，掩人耳目，?高江的身價；又可不露聲色地逼林走上前臺。而林除了予以默認，別無選擇。　　梁某以為這可以作為1966年7月8日毛澤東在武漢致江青信中所謂“為了打鬼，借助鍾馗”的一個絕妙注腳。只是，到底是誰借助誰呢？　　　　10.第二次廬山會議。　　已見前述。後文仍有述及。　　　　有朋友要問了：那?，莫非林彪就沒有什?缺點和問題嗎？　　非也，非也。相反，林彪的身心都存在一些明顯的缺陷。作為軍事家，他讓人敬服不暇；作為政治家，他的不足之處不容忽視。　　這些，下文中將有所述及。　　　　　　　　百.百年五牛圖　　梁某以為，華夏近百年來，內亂不斷，國運不昌。三大曾令人歡欣鼓舞、如大旱之望雲霓的政治領袖：袁世凱、蔣介石、毛澤東，都高開低走，虎頭蛇尾。有的甚至走向反面，給國家和民族造成了巨大的災難和無窮的後患，理所當然地為時代與人民所唾棄，被牢牢釘入歷史的恥辱柱。而中國社會若干最重要的基本的制度性問題，迄今尚未完全理順。一些結構性、深層次的重大問題，仍在修修補補，得過且過，不被正視，更沒得以解決。中華民族這條內在生命力充沛的巨艦，正在內外交困危機四伏中艱難航行。　　正如魯迅所說：“在我自己，本以為現在是已經並非一個切迫而不能已於言的人了 ”。在天涯社區溜達已有些年頭，惟一感興趣的，是看帖、翻帖，對其他的一切包括問題與主義、左右吵架、自由主義內訌、bz上臺與下野及其爭執......都未曾措意。　　前不久有所觸動，開始在天涯發帖。注注兄喝采兼起哄，替我起了<<百年五牛圖>> 這?一個大題目，弄得我有點騎虎難下。不過也好。很多事情不都是逼出來的嗎？克爾凱郭爾說：如果非說不可，那?現在就說。好的，在下不揣冒昧，開始說話。先是蔡鍔，現在輪到林彪。這是兩個武人。另三牛：魯迅、張季鸞、陳寅恪，則是三個文人。百年中國，惟有這5個真正的大佬能讓梁某感到凜然肅然。　　既然以魯迅、蔡鍔、張季鸞、陳寅恪、林彪為所謂“百年五牛”，雖屬一家之言，也自然有我的標準、尺度和理由。但這並不等於他們沒有缺點，也不是我對他們所有的思想和作為都予以認同。　　扯得有點遠了。話題還是回到林彪。　　上文說到林彪不少優點。下面說說他的缺陷。　　　　1.葉群進入政治局和林立果出任空軍作戰部副部長。　　竊以為這是林總的最大敗筆。　　林彪性情恬淡，身體也不好，常常置身事外，政治局會議也很少參加。老謀深算的毛澤東，亟需林彪支援、有意逐步將林推出前臺時，主動提出讓葉群代替林彪出席各種會議。剛好，象江青一樣，葉群也是個不甘寂寞、志大才疏的好事之徒。在九屆一中全會上，更與江青一起進入政治局。葉其實是江的陪襯人。葉不入，江勢難獨進。在老幹部被大片打倒、甚至流離失所家破人亡、怨氣沖天的情況下，這大大強化了毛、江的力量和地位，又使林、葉成為替罪羊與?矢之的。毛一箭雙雕。林裏外不是人。政治上看似得分，其實殊為失算。　　林彪反對過好幾次。但最後還是依了毛澤東的主意。應該承認，這件事，周恩來起了穿針引線、推波助瀾的作用。　　無論如何，這事畢竟是毛主動，還不致犯忌。林立果就不同了。　　林立果，1945年生，北京大學物理系學生。1967年3月，任中國人民解放軍空軍黨委辦公室秘書。當年7月1日入黨。1969年10月17日，被任命為空軍司令部辦公室副主任兼作戰部副部長(副師級)。10月18日，空軍司令員吳法憲將林立果、王飛(空軍副參謀長兼辦公室主任)、周宇馳(空軍司令部辦公室副主任)招集到一起，發出指示：“今後，空軍的一切都要向立果同志彙報，都可以由立果同志調動、指揮。”周、王先後在空軍黨委常委辦公會議和機關作了傳達。一股吹捧林立果的旋風，在空軍刮起，一時間，甚囂塵上。一個初出茅廬、也還精幹，但缺乏資歷與經驗、不知天高地厚的小夥子，居然被捧為“超天才”，自己也飄飄欲仙，自我感覺超好。終於輕舉妄動，毀了乃翁無可置疑燦爛輝煌的革命一生，為林家帶來滅門之禍。　　有一種辯解意見認為，這一切都是葉群夥同吳法憲私下搞的，林彪並不知情。又說林立果也不過是一副師職幹部，不過是參照肖力(即李訥）在<<解放軍報>>享受的級別罷了。這是缺乏說服力的。　　田家英曾對好友說，他離開中南海時，打算向毛澤東進言三條意見。第一條就是：能治天下,不能治左右。這是相當嚴厲的指控。　　此言極是。我認為，林彪其實也存在同樣問題。不過表現形式不同罷了。9.13事件弄得不可收拾，葉群、林立果、林立衡各自胡來，也不能說林彪一點責任也沒有。　　上有所好，下必甚焉。豈止毛林而已!時至今日，此風好象愈刮愈烈。而政府並無從制度上根本抑制的良策。　　記得第一次廬山會議，老毛曾向彭總咆哮：“始作俑者，其無後乎!我無後乎？” 　　據毛身邊工作人員吳旭君、張玉鳳等人回憶稱：毛晚年偏愛讀一些低回淒婉的古代詩詞，時常老淚婆娑；並不止一次喃喃自語：我對不起開慧!我對不起開慧! 　　9.13事件前夕，毛南巡期間，多次對地方軍政要員提及：一個毛頭小子，捧為超天才，沒有好處。　　在毛生命的最後時刻，他將親侄毛遠新從瀋陽調到北京，不離左右，助理一切。　　第二次廬山會議，毛一反常態，對林吹毛求疵，翻臉不認人。原因非止一端。但其心理因素不容忽視。　　以下是我虛擬的毛的心理活動：哪怕一個空頭國家主席，哪怕廢棄，老子不做，你也沒份!小兔崽子更是休想!捧老子吹老子，什?三個副詞，什?天才，老子是天才，你那兔崽子倒成了超天才，格老子莫非連你那龜兒子都不如了？這不糟踐人嗎!毛家天下，你林家想坐？白日做夢!可惜啊可惜，俺岸英兒英年早逝，要不......哼!咱們走著瞧! 　　這些是可以寫進<<病夫治國>>的絕佳材料。分析政治鬥爭，不可不體察人情。　　比照這一切，我認為，毛的心路歷程脈絡分明。絕對不可低估小林的串升和風光對老年毛澤東的心理刺激作用。　　應該加以說明的是：林立果在空軍並不能指揮一切、調動一切。我軍有嚴格的規章制度，誰都別想亂來。那兩個一切，只不過是吳胖子為了討好鼎盛時期的林、葉，獻媚取寵罷了。　　　　2.林副主席指示第一個號令。　　1969年10月18日為全軍戰備所發。歷來被作為林彪的一大罪證。　　根據業已披露的史料，此事與發佈命令的林彪和傳達命令的黃永勝都沒有多少關係。只是當時值班的中國人民解放軍副總參謀長閻仲川按常規辦理而已。千不該萬不該的是：閻加了那?一個招搖的字頭，令雄才大略、乾綱獨斷的聖主觸目驚心。　　10月19日，林彪得知後，有所不安，採用電話紀錄方式，以急件傳閱報告毛澤東、周恩來。　　毛澤東一臉的不高興，居然親自將它燒了。這讓前來彙報的汪東興非常吃驚。汪當晚接到周的詢問電話，周得知毛將林的報告燒了，也很是驚詫。　　聖威莫測高深。伴君如伴虎。　　我推測，這也許是毛對林真正?生戒心，進而認為他“迫不及待”、試圖“搶班奪權 ”的起點。　　林低估了毛的雄猜，高估了倍兒鐵的哥們關係。沒有主動將這個疙瘩解開，殊為失策。　　我注意到：真正敢於當面對抗甚至斥責江青的大員，如林彪、譚震林、黃永勝等，都是參加過井岡山鬥爭的老戰士。這很有意思。　　　　3.器量偏於狹窄。　　林總生活簡樸，沈默寡言。深思敢言，個性極強。但器量不夠恢弘，偏於狹窄。　　羅瑞卿繼黃克誠出任總參謀長，是他親自點的將，後來兩人弄得不可開交。鄧華、鍾偉都曾是其愛將，皆因小故日漸疏遠。軍委辦事組，黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作，都是清一色的四野舊人，雖然皆為一時之選，但畢竟不好，不平衡。鄧小平在黨內人望極高，打垮劉少奇的八屆十一中全會，雖然已經劉鄧並稱，但小平仍然是四個全票當選的政治局常委之一(另三人為毛、林、周)，只有謝富治一人在小組會上攻擊了鄧，也不過說他全國解放後變了而已。毛澤東始終將劉、鄧分別對待，留有餘地，這也才有了鄧三落三起的機會。而據一些資料稱，後來，林對鄧，則不是與人為善的態度。這大約也是撥亂反正時期林冤沈海底謝被鞭屍的因由之一吧。　　甚至就是跟林關係最為深厚的羅榮桓、劉亞樓，去世前，也與林有些磨擦。林對羅帥不滿，是羅對林在全軍開展學習毛的著作只強調“老三篇”有些保留，擔心片面化、庸俗化，不料傷了林的自尊心。空軍司令劉亞樓上將本來一直是林最欣賞和喜歡的老部下，當時也因為與羅長子走得太近而被林疑忌。總政主任、也是林老部下的譚政大將更被打倒。另外，軍隊批判教條主義，整劉伯承元帥，雖是毛、彭主導，但林作講話時，據鄧說，是“聲色俱厲”的。楊余傅事件，倒跟林沒多少關係。　　海納百川，有容乃大。　　這一切說明，林彪其人器量有欠恢弘。讓人想起韓信不願與樊、絳之流為伍的故實。韓信與林彪，性格與命運，倒是確實不乏相似之處。　　　　4.兩面派。　　當年給林彪定下的罪行是：資產階級野心家，陰謀家，反革命兩面派，叛徒，賣國賊。　　這基本上都是扯淡。　　只是兩面派一說，倒也並非全然誣枉。　　林總被迫出山後，兩次廬山會議之間，他對把毛捧為中國至高無上的第一號神，居功至偉，責無旁貸。一方面，是大事吹捧，不遺餘力；另一方面，卻是私下裏多所保留，甚至深惡痛絕。中共高層，對毛認識之透，厭惡之深，莫過於林總。人在江湖，身不由己。我想，他自己一定也很矛盾、痛苦。林曾幾次向毛提出辭職(包括副統帥)，毛都不允許。林想見毛面談，毛又托辭不見。兩人矛盾、意氣日漸加深。　　說林的表現象個兩面派，信然。但聯想起少奇大搞對毛的個人崇拜，聯想起文革中周、鄧諸公的表現，似乎也不好深責林總。　　更多的，應該從制度、體制方面找出問題，加以解決。　　　　5.心不夠黑，皮不夠厚。　　李宗吾先生的厚黑學，看似戲言，其實是獨具隻眼，大有名堂的。　　張玉鳳見過不少高官的檢討書。都是糟蹋自己和同僚，謳歌聖上。很多都是令人作嘔、不堪入目的。　　據說，林彪是惟一沒向毛澤東作過檢討的中共大員。風雨如磐，泰山壓頂時，軍人林彪仍然挺直了腰杆。　　1971年5.1國際勞動節，在天安門城樓，林彪最後一次公開露面。毛不理他，他也不睬毛。坐了幾分鐘，居然拂袖而去，不辭而別。這可急壞了一旁的攝影記者。同席的周恩來、董必武更是目瞪口呆，不知所措。　　起先，我當這是一條八卦，不大相信，以為林總不至於這樣憨直，不給領袖面子。　　2003年，適逢毛澤東110周年華誕，官方有關部門組織撰寫的<<毛澤東傳>>(1949-- --1976)公開出版。赫然載有此事。　　哎呀我的天，林總可真是了得!全黨全軍，除了林總，誰有這個頭？! 　　這象個處心積慮的陰謀家的作為嗎？　　但從現實政治考慮，這無疑是失策的。這說明林彪無論如何，畢竟只是一個職業軍人。跟玩政治的一代宗師毛氏相比，實在還是太嫩。　　一句話：心不夠黑，皮不夠厚。　　　　而這一切，都跟林彪身體不好密切相關。林身體差的罪魁禍首，還得怪當年誤傷他的那位閻軍神槍手。　　　　以上說了林彪一些不是。那?，他身敗名裂，是不是就罪有應得呢？　　非也，非也。　　相反，在下認為，這是一樁千古奇冤。　　　　　　千.千古奇冤　　辛棄疾詞曰：將軍百戰身名裂。　　確實，白起、韓信、岳飛、袁崇煥......莫不如此。　　林彪也不例外。　　君主用得著他們時，解衣推食，無所不至。翻臉不認人時，就痛下殺手，必欲除之而後快。最便給的罪名，當然是十惡不赦的謀反。還嫌不夠，就再加上點諸如裏通外國(對彭總亦是如此)這種猛料，讓你身敗名裂。　　<<詩經>>說：非今斯今，振古如茲。確實，這種把戲一演再演，並不新鮮。　　歷史已經證明：白起、韓信、岳飛、袁崇煥......諸案都是曠代冤獄。　　븊疉v亦將證明，林彪一案，實乃千古奇冤。　　前面說過，第 @次廬山會議前，林總幾乎無可挑剔。兩次廬山會議之間，不無瑕疵，但都可以理解，大節無虧，有些地方甚至難能可貴。關鍵問題在於9.13事件的真相與評價。　　說到9.13事件，不得不先說說晚年毛澤東。　　毛氏文韜武略，建黨立國。說話海闊天空，文章行雲流水。爐火純青，老謀深算。實乃不世出的梟雄。又極具個人魅力。真個是“心如湧泉，意如飄風，強足以距敵，辯足以飾非。順其心則喜，逆其心則怒，易辱人以言。”上文亦涉及一些對他的評價，多為正面的，尤其是1949年之前。　　但在晚年，毛走向了反面。借用鄧小平一句比較費解的話說，就是：毛的問題就在於他背離了他本來正確的東西。　　毛最喜愛的秘書秘書田家英，曾私下對好友說，他離開中南海的時候,準備向毛澤東提3條意見：一是能治天下,不能治左右；二是不要百年之後有人議論；三是聽不得批評 ,別人很難進言。　　這實在是切中要害的金玉良言。但毛恣肆橫暴到田連話都沒機會說出就死於非命。　　據陳伯達回憶：“在黨的九屆一中全會後，一九六九年四月三十日，主席請了總理、林彪、康生、謝富治和我，討論文化大革命還要進行多久。總理講了經濟停滯、社會無政府主義、大批幹部被打倒等問題。主席聽著，有時用鉛筆記著。林彪講：‘同意總理意見。要發展經濟，發展國防，整肅社會派別、山頭。’我也講了：‘毛主席革命路線已經取得徹底勝利，要發展經濟，團結大多數。’主席怕（文革）結束，他講：‘鬥批改還剛起步，鬥爭還有反覆，徹底勝利！還要不要革命？看來，今天我又是少數。’ 康生、謝富治當即表態，站在主席一邊。當時氣氛很沈悶。總理說：‘我對主席的教導、對主席思想的學習、領會還是很差，要很認真總結、檢討，否則，在工作上會犯大錯誤，還迷惑著。’主席講：‘總理，檢討不要勉強。黨內有不同觀點、有不同立場，我不驚奇。’他說著就朝屋外走，散步去了。原訂和主席的晚餐也取消了。　　事後，總理見了林彪，也打了電話給我，希望能向主席作檢查，緩和政治局常委內部的氣氛。為此，林彪給我打了電話，表示理解總理善意，顧全大局；但又表示：主席聽不得一點不同意見，比史達林更專制，國家會有災難降臨。” 　　可見黨內高層關係扭曲到了何種地步。毛，不活脫脫一個無法無天為所欲為的獨夫嗎？　　管中窺豹，略見一斑。周、林諸公當時生存在一種什?樣的政治環境下，不難想見。能怎?說？該如何做？不容易啊! 　　納諫如此。那?，用人呢？　　晚年的毛，最信任的是他的老婆江青。其次是兩個對他無限服從頂禮膜拜的白面書生張春橋、姚文元。以下，就是工人王洪文，農民陳永貴。再就是後起之秀的老幹部紀登奎、吳德等。這都是他夾袋中的人物，可以玩弄於掌股之上。倚以治國，可乎？　　總理病危時，葉帥一再叮囑身邊工作人員：總理如有遺言，一定要一字不漏地記下交給他。及至總理逝世，紙上還是一片空白。葉帥噙著淚說：“他一生都顧全大局.... .” 　　第一次天安門*事件，毛認定小平是後臺老闆。政治局開會，江、張等意圖開除鄧的黨籍，以絕後患。一向沈穩圓融的葉劍英忍無可忍，憤然拍桌：“黨籍都要開除？那好，連我的一起開除吧!”摔門而出。　　在第二次廬山會議上，康生曾說：支援毛做國家主席，林做國家副主席。如毛一定不做，則請林做國家主席。毛、林都不做，就不設國家主席。並說這是中央委員會的一致意見。毛打算打擊林，私下向康老吹風時，康居然說：他想做，就讓他做吧。毛厲聲喝道：你是不是老糊塗了？康沒作聲。　　最後歲月，周恩來、康生幾度關門密談。頗為吊詭的是：康生去世前，居然寫信給毛，揭發江青、張春橋歷史上都是叛徒!這太耐人尋味了。　　第二次廬山會議上後，江西省委有位負責人說有好幾個想不到。其中之一是：想不到康老從此撂擔子，不幹工作了。　　粉碎四人幫後，李先念說：張春橋這傢夥整個一政治局裏的惡霸!主席病重已久，不能理事，總是由他代傳聖旨。我們實在無法分辨，哪些話是是主席的，哪些話是他自己的! 　　有人問葉帥為何不早點幹掉四人幫。葉回答：投鼠忌器。事實上，毛屍骨未寒，葉等就痛下辣手。這其實是一次中共歷史上前所未有的軍事政變。但順應了潮流民心。正如郭沫若所歡呼的：“大快人心事，揪出四人幫！”。毛、江極左路線得以廢止。國家命運出現新生。　　...... 　　這一切說明了什?呢？　　毛、江一夥的倒行逆施，肆無忌憚，不得黨心，不得軍心，不得民心。已到了天怒人怨、令人近乎無法容忍的地步。　　慶父不死，魯難未已。　　大家不妨設想一下：毛後死十年，該會如何？早死十年，又該當如何？　　朱?尊詞雲：當年博浪金椎，惜乎不中秦皇帝! 　　林總果然有除此獨夫、與民更始之念之行的話，我會對他更為敬佩。可惜他沒有。話題再回到9.13事件本身。　　　　9.13事件，已有不少專文、專書。雖仍有些雲遮霧罩，但真實面目的輪廓已經逐漸展現出來。為了避免文章過於冗長，對事件過程本身不再贅述。只是著重探討以下問題：　　　　1.事實上，256號專機的駕駛員潘景寅(空軍第34師亦即專機師副政委，全軍最優秀的飛行員)及三個機組人員，還有司機楊振剛，早已取消“叛徒”的惡諡，恢復軍籍，家屬也享受一些津貼。只是不好把他們作為烈士宣揚(那必然馬上會引發人們的極大疑問) ，而是代以一個莫名其妙糊裏糊塗的“病故”。這出自鄧小平的最高指示。　　而根據中外所有相關資料，機上並無任何發生過搏鬥的痕?。相反，墜毀前，機上人員都已摘掉手錶、鞋子等，作好迫降準備。　　這就奇怪了：潘景寅飛行路線肯定執行了林彪的指示。如果說林彪叛黨叛國，罪該萬死；那?，這個忠實執行叛徒命令、義無反顧的傢夥，怎?就居然不是叛徒了呢？世界上有這樣的道理嗎？能自圓其說嗎？這給我的印象是：當局早已明白究竟，但有某種難言之隱；小人物好說一點，糊塗了案；大人物牽一髮而動全身，只好若無其事。沒上飛機而倖免於難的副駕駛康庭梓不久前在鳳凰衛視所作的大膽假設完全與事實相悖，毫無意義。　　我認為，這才是林彪9.13事件真相的最佳切入點。　　　　2.被作為定罪重大物證的，是所謂林彪給黃永勝的一封信，以及所謂“政變手令” 。　　官方說法是：毛澤東將不利於林彪的“黑話”通過不同途徑傳到北戴河後，9月7日，林立果向“聯合艦隊”下達一級戰備命令。9月8日，林彪下達了“盼照立果、宇馳同志傳達的命令辦”的反革命政變手令。林立果帶著這個手令到北京，密謀殺害毛澤東；；策劃攻打釣魚臺，活捉江青、張春橋、姚文元。9月11日，林立果又將林彪寫給黃永勝的親筆信交給王飛，要王和黃取得聯繫。信的內容是：“永勝同志，很惦念你，望任何時候都要樂觀，保護身體，有事時可與王飛同志面洽。”。信上沒有日期。但王飛並未將信交給黃。　　林彪有什?必要給在這一天內與葉群通過5次電話的黃永勝寫這樣一封親筆信？黃永勝當時是中國人民解放軍總參謀長，而王飛不過是空軍副參謀長，為什?林居然要黃“有事時”與王“面洽”？　　王飛、江騰蛟(南京軍區空軍前政委)分別被指派為聯合艦隊北線、南線負責人，為林立果所倚重。但都疑慮重重。對此，小林想了一些辦法。9月9日，他要王飛送一個信封袋給黃永勝，一再強調其重要性，並特別囑咐說：“不要暴露我在北京，就說你剛從北戴河回來。” 　　9月10日，王副參謀長求見黃總長。黃見了王。王送上信封袋，寒喧了20來分鐘，就告辭了。　　那?這個大信封袋裏，究竟是什?重要物件呢？　　說來滑稽：裏面裝的是一盒鳳梨糖，一件尼龍背心。如此而已。　　這不是很奇怪嗎？　　林彪、葉群如果真要給黃永勝送什?重要的東西或講什?重要的事情，都可以採取其他很多更適合的途徑，完全沒有必要這?曲裏拐彎，不倫不類。值得注意的是：林立果並未將所謂親筆信及時交給王飛送達黃，而是到9月11日王飛情緒低落時才拿出來亮給他看了看，以資鼓勵。後來又要了回去交於新野保存，並一再叮囑王飛不得聲張。　　這是為什?？　　我看，除了林立果假傳聖旨，故弄玄虛，買空賣空，欺上瞞下，實在不好作別的解釋。　　所謂“手令”，也只是一直由林立果、周宇馳持有，亮給幾個人看了看。9月13日，周宇馳、於新野自殺前分別將“手令”和“親筆信”撕得粉碎。後來被專案組得到，重新拼接，作為“鐵證”。　　試問：這能取信於天下、取信於子孫後世嗎？　　　　3.1971年9月12日晚7時許，周宇馳佈置第二天南飛廣州計劃。其中說到：“明天上午8點鍾，首長(指林總)從北戴河直飛廣州沙堤機場，......王副參謀長、江政委、于新野，明天早晨6點鍾以前到(北京)西郊機場工字房，由王副參謀長通知黃、吳、李、邱到機場，就說林副主席招集他們到廣州開會。要保證他們安全上飛機。如個別人不願去，就強迫他們上飛機。” 　　這又說明了什?？林彪知情嗎？黃吳李邱幾位將軍知情嗎？他們之間，真可能存在什 ?政變計劃嗎？林總和這幾位將軍是我軍最出色的將帥，真有謀反之心，會象我們看到的那樣如同兒戲嗎？相似的例子其實還有很多。指控他們的罪行，沒一個站得住的鐵證。相反，可以證明他們無辜的例子則很多，舉不勝舉。　　可悲的是，無論毛墮落到何種地步，只要他一息尚存，這些元勳宿將，恐怕至多也只敢腹誹，連做夢都不敢想到，採取斷然措施，興利除弊。　　由此可見專制制度將人性扭曲到了什?程度! 　　　　4.一切都說明9.13原計劃是上午飛往廣州的。到底發生了什?事情，使北戴河亂成一團，使256號專機午夜倉皇起飛終至折戟沈沙？周恩來最後與葉群通的那個電話究竟說了些什?？為什?不直接下令機場禁止起飛？為什?8341部隊不予制止而只是象徵性尾追？為什?飛機上得了天卻落不了地？　　　　5.李文普的表現和孤證作用甚巨，而破綻百出。論及其人其事的文章已很多，我就不在這裏多費筆墨了。他辜負了林總的信任，死有餘辜!只是，如果有人代表組織交代過他，只能怎?怎?說；而他別無選擇，只能背負心獄以終殘年的話，那就太可悲，也太殘酷了。　　...... 　　綜上所述，我有以下幾點結論：　　　　1.無論是什?情形，林總都無罪有功。應予徹底昭雪，還其相稱的歷史地位和榮譽。並儘快索還遺骨，循禮安葬，以順天心，以應民氣，以慰亡魂。　　　　2.黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作諸位將軍無罪有功，應予徹底平反。他們與林，只是正常的上下級關係，工作關係。他們都是經歷長征、百戰沙場的老紅軍。這?些年，黨和政府對他們是很不公平、很不應該的。如果惟一依然健在的李作鵬中將能親自看到這一天，將具有特別意義。　　　　3.林立果等聯合艦隊成員按當時來看，犯有罪行。但現在看來，究竟如何評價，可以從長計議。　　　　4.1981年的“審判林彪、江青反革命集團”一案，是十足的“葫蘆僧判斷葫蘆案” ，應予撤銷。林彪等人才是江青一夥的攔路虎和死對頭。邱會作翻船前曾經歎息：沒我們幾個在前面擋著，他們以後會把矛頭直接指向總理，總理會更困難，國家的事情更不好辦了。事實完全證明了邱中將的先見之明。在政治上比林總更為成熟老練的周恩來，深明對毛“只可順守，不可逆取”的道理，忍辱負重，鞠躬盡瘁。但有人喪心病狂，不准身患癌症的周及時動手術，終於未能順守成功。總理當年為林總的驚天一慟，是多年委屈、壓抑的一次暫態爆發，“既傷逝者，行自念也”。幾十年來，他與林總一直關係良好。對林總的結局，周有種“我雖不殺伯仁，伯仁由我而死”的內疚感。但那種認為毛、周聯手置林於死的說法是缺少根據、不負責任的。毛本人也未必就想整死林彪。鄧謂毛：誰不聽話他就整誰；整到何種地步，他還是有所考慮的。　　故意將林、江攪為一團反敵為友，完全是為了開脫毛澤東。於是，十年前就死於非命的林總又被當成替罪羊和垃圾桶，什?壞事都往他身上推，什?髒水都往他身上潑，罔顧起碼的事實與道德。清高淡泊、私德幾乎無可挑剔的林總，被描繪成一個罪大惡極一無是處的小丑：不看書，不看報，不會打仗，好話說盡，壞事做絕。這成為當年東野的旋風部隊(3縱)司令韓先楚上將生平兩大恨之一，一想起來就感到痛心疾首。這難道只是林總一個人的恥辱？這難道只令韓上將一個人憤怒？　　難怪孔門高足子貢要說：“紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。” 　　　　5.高饒一案應予實事求是的平反。　　所謂十次路線鬥爭的代表性人物陳獨秀、瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、張國燾、高崗-饒漱石、彭德懷、劉少奇、林彪，其實都是党的幹才，沒有一個真正意義上的壞人，沒有一個人有罪。當然，錯誤是有的。人非聖賢，孰能無過？誇大其辭，甚至羅織罪名，都是當年政治鬥爭的需要。在強調民主與法制的現代社會，這種做法自然遭到唾棄。但舊帳應該清算，應還歷史以本來面目。唯一無須翻案的是四人幫。這幾個傢夥惡貫滿盈，罪有應得。幾乎沒有人同情他們。但客觀說一句：某種意義上，他們也只不過是替罪羊，可恨之餘，也不無可憐。　　　　在<<史記.淮陰侯列傳>>的末尾，太史公曰：“......假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勳可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎!”李慈銘說：“此史公微文，謂韓信至愚，必不至此也。”李笠批註：“天下已集，豈可為逆於其必不可為叛之時？而夷其宗族，豈有心肝人所宜出哉!讀此數語，韓信心?，劉季呂雉手段，昭然若揭矣!” 　　而朱軾在<<歷代名臣傳.嶽飛傳>>的結尾寫道：“飛以韓、白之才，而忠孝出於天性，謙恭不伐，憂國勤民，可謂大臣也已。恢復之志雖不遂，然平生大功，亦莫之與敵。宋初南渡，潰裂分散，不可為國，飛始複建康以扃北戶，取襄陽以遏上流，平群盜以清根本，又設間廢劉豫以除心腹之害。微飛，則諸將不能獨當，雖欲限江淮而守之，恐未能也。至於襄陽，飛所自營置，終宋之世，以為強藩，寧、理之後，視襄陽為存亡。宋之有是人也，而使之至此，可悲也夫!” 　　陳寅恪先生詩雲：是非誰定千秋史？哀樂終傷百歲身。　　敲這等文字，令人非常壓抑。打住。　　我想：日後的史學大師們，會為林總寫下怎樣的傳記和讚語呢？可以與一樣蒙受千古奇冤的千古名將韓、岳二公相媲美嗎？　　　　　　萬.雖萬千人吾往矣　　很喜歡孟夫子這句話。以為它與蘇東坡的詩“萬人如海一身藏”異曲同工，非常人所能道。　　原文作“雖千萬人，吾往矣”。金庸借用為詞句作為<<天龍八部>>回目，出於平仄需要，將千、萬移位。這樣音節上更為鏗鏘。將錯就錯吧。那是寫喬峰的章回。蕩氣回腸，血脈噴張。我看金庸，亦如小馬過河，不排斥，也不癡迷。<<笑傲江湖>>、<<鹿鼎記>>和<<天龍八部>>是看完了並且還認為比較不錯的幾部。最喜歡<<笑傲江湖>>(但是李亞鵬......還是不說這個罷)。梁某以為任我行、東方不敗、向問天分別是在影射毛澤東、林彪、周恩來。　　閒話少講，書歸正傳。　　有一種觀點認為：如果林能甘於寂寞,安心養病，坐享其成就好了。　　我倒也是這樣想的。你看陳雲，1976年後不就成了元老中的元老，牛得很嘛。林總尚在的話，誰敢托大？! 　　可是，人在江湖，身不由己。主席把自己的一票投給你，破例一再登門拜訪，批評你“有暮氣”，希望你“多活20年”，親書條幅鼓勵你“志在千里”、“壯心不已”，碰到麻煩，眼巴巴指望你來救駕.....如果這一切你都不管不顧，是不是又太不識?舉、不近人情了呢？　　林總容易嗎？他能怎樣做？這是不是逼上梁山呢？高明有以教我。　　又有一種看法是：九大前後，因為國內外形勢特殊，軍方地位凸出。這是一種非常態。但林對此認識不足，反而開足馬力，向前狂奔，在第二次廬山會議上直取毛的心肝寶貝張春橋，這雖然令人欽佩，但政治上不很明智，不大可取。9.13事件前，跟毛作個深刻一點的檢討，沒准就過去了，大家都作，你也作那?一個，又有什?呢？鄧不就是會作檢討和保證，才得以東山再起？毛雖然明知鄧“這個人是不老實的，一貫很不老實的，說什?‘永不翻案’，靠不住啊”；但左右不過就那幾棵蔥，還不是得起複重用？搞政治，是不能顧臉面、爭意氣的。　　這種說法不無道理。作為政治家，林彪確實不夠成熟。面皮太薄，個性太強，能入而不能出，能伸而不能屈。另外，他身體不好，性格也太不活躍，知識和思想都有其局限。　　有比較才有鑒別。下面舉兩個例子，加以比照。　　　　功名鼎盛時期的曾文正公，頭腦並未發熱。他致信曾老九：“處大位大權而兼享大名，自古曾有幾人能善其末路者？總須設法將權位退讓幾許，減去幾成，則晚節漸漸可以收場耳。”他預料到攻克天京會成為他與清廷關係的一個新的轉捩點，可能會出現某種政治上的危機。攻陷天京後，曾老大並不興奮，而是繞室彷徨，徹夜不眠。終於痛下決心，自剪羽翼，裁減湘軍，以釋朝廷疑慮；同時不顧老九的強烈不滿，讓他開缺回鄉調理，以避開輿論鋒芒，解除慈禧太后心病。文正公畢竟老謀深算。此招果然效果良好，一切ok. 　　跟曾國藩比，林彪政治上就顯得明顯小兒科。　　　　1930年中原大戰前夕，時任河北省主席的晉系首席大將徐永昌，應閻錫山之召，回太原密議聯馮討蔣。會前，炮兵司令周玳問徐的意見。徐明確表示反對。他說：“對國家說來，剛剛打完仗，不應再打了。對總司令(指閻)說來，也不利於打仗。第一，不打仗，人們都來捧他，他是爺爺；如果打起來，一定都要向他要東西，他又很吝嗇，哪能滿足這些人的欲望，他就成了孫子了。第二，馮玉祥這人，......不管親疏，都會遭到他的暗算。以前，多少人吃過他的虧。......現在和馮一同打蔣，哪能可靠？在作戰的緊要關頭，說不定馮又出什?新花樣，我們倒蔣不成，反而會吃大虧。至於李(宗仁)、白 (崇禧)，相隔很遠，他們是不是能打到武漢，頗成問題。韓複?、石友三多行不義，再過二三年，在社會上就沒有這兩人的聲音了。唐生智毫無實力。劉文輝的川軍，從來就沒有出來過。劉珍年、白寶山等，都是騙錢的，更是靠不住。如果打起來，這個重擔子就全要由咱們挑起來，你看這個仗怎?打？” 　　這是一位真正的高手。閻執意要打。但事實證明，徐的判斷完全正確。難怪他後來被老蔣網羅過去，先後出任軍令部長(與軍政部長何應欽、軍訓部長白崇禧平起平坐)、國防部長等要職，極為倚重。　　跟徐永昌比，黃吳李邱幾員大將的見識就遠為遜色。也難怪林立果瞧不起這幾個大老粗了。　　　　我想，作為常勝將軍和毛氏心腹，林總的經歷一直比較順，沒經過多少坎坷、挫折的磨練；心氣又極高；一旦被無端指責，自尊心受損，?生嚴重的對抗心理，不稍顧惜一切。可能也是一個原因。　　林彪的老首長葉挺將軍說：“人，不能低下高貴的頭!”林總堅決不向毛低頭，堅決不作檢討，保持了人格尊嚴，讓毛嘗到了一絲挫敗的滋味。最後，用一家人的鮮血和生命，與專制體制決裂，驚醒了一代青年，宣告了文革烏托邦的破?。迫使毛不得不調整政策，改善了一部分人的命運，使國家前途出現轉機。如果我們可以原諒周公、鄧公甚至老毛一些未必出於本願的表現；我不知道，又有什?理由去奢求林總呢？　　我有一位朋友，是當地名醫。有一次聊天，他說：“毛澤東當然了得。但太好鬥，折騰來折騰去，對誰都沒什?好處。他一生也就保住了他自己一個人。”在下對此印象非常深刻。　　張國燾說：政治充滿罪惡，革命不是聖潔。　　9.13事件不久，毛就害了一次重病，幾乎一命嗚呼。從此身心俱衰，無複往日豪情壯志。毛從肉體上消滅了林，林從精神上擊潰了毛。兩敗俱傷，同歸於盡。毛的自信心喪失了，就此英雄遲暮，步入窮途末路。　　呂後夥同肖相國殺了韓信。太史公說事後與聞的高祖是“且喜且憐之”。一生好走極端的毛，晚年百無聊賴，信筆塗鴉，居然寫出這樣的句子：“群山萬壑赴荊門，生長林彪尚有村。一去紫台連朔漠，獨留青塚向黃昏”時，他心裏到底在想些什?？是得意、調侃，還是悲涼，甚至後悔呢？我不知道。　　悠悠人世，滾滾紅塵。雖萬千人，林總往矣。　　林彪是中國現代史、中共黨史、中國人民解放軍軍史以及文革史上極為重要的人物，林彪事件更是20世紀70年代中國政壇上發生的巨大事件，這一事件成為建國以來最為嚴重的政治事件，它標示了毛澤東發動的無產階級文化大革命理論與實踐的破?。但是長期以來，官方壟斷了林彪事件的解釋權，將林彪定性為“野心家、陰謀家、反革命兩面派，叛徒，賣國賊”，林彪的出走是“和平過渡未果，陰謀政變未遂，叛國投敵，自取滅亡”。在1981年的所謂“超級審判”更將林彪定為“反革命集團”主犯，並故意與江青集團混為一談，以免涉及到毛澤東。林彪一案株連甚廣，中共軍級以上幹部被立案審查者就達上千人之多；空軍受害尤深，能言敢戰之士凋傷殆盡；其家屬、親友和部屬亦廣受牽連，被迫害者達幾十萬?。這一影響甚至延續至今。此外，林彪一案是當局在粉碎 “四人幫”撥亂反正，並宣稱徹底否定文革之後，唯一保留的文革之中定案的大案。所以，在林彪事件過去三十多年後，仍然有必要重新予以探討和評論，盡最大的可能撥開歷史的迷霧，還歷史以本來面目。　　為不為林總平反，何時平反，值得秉政諸公三思。依我看，事實俱在，人心所向，勢在必行，遲不如早。現在應是最少歷史包袱，集人氣而順民心的最佳時刻。一屆任期，數年而已，轉眼即過，時不我待。帳，賴是賴不掉的，自有千秋青史在。拖長了，本息累計，成為壓垮駱駝的最後一根稻草，亦未可知。該斷則斷，當行須行。　　梁某心目中，赤縣神州，近代最優秀的軍人，乃是蔡鍔；現代最優秀的軍人，厥惟林彪　　該結束這篇在下自己也始料未及的長文了。謝謝所有參考書目的作者，謝謝所有耐心看完本文的朋友們。　　最後，借用被顧隨先生稱作“眼界極高、心腸極熱之山東老兵”的一代天驕辛棄疾的一首詞，作為本文結尾：　　　　悠悠萬世功，　　矻矻當年苦。　　魚自入深淵，　　人自居平土。　　　　紅日又西沈，　　白浪長東去。　　不是望金山，　　我自思量禹。　　　　　　　　（全文完。修訂稿。完稿於2005年9月13日淩晨，時值中華人民共和國最傑出的軍人林彪元帥非正常死亡34周年忌日。）　　 ??穠Z聖林彪複見天日薛岳王耀武可瞑目矣　　林彪謀逆蒙冤久矣英雄沾襟今乃頌其豐功示飲水思源不忘國本也大慰人心聖政也哉　　昔者秦瓊破慰遲敬德帝賜以黃金瓶勞曰使朕肉可食當割以啖爾況子女玉帛乎　　夫林彪者韓信轉世曹彬儒仁文武兼資無與倫比尊居九重者敢忘其德乎不然天譴自宮必矣智者不取也　　國朝二代恩怨情仇欲望公論林彪不可得也今胡溫正名當仁不讓天降大任也乎　　林彪弱冠從戎以卵擊石勇者無畏也　　紅旗悲問直言不諱凜然無忌憂軍愛黨赤子也哉懷疑革命乎指鹿?馬莫須有也　　會理反毛以身殉黨大公無私舍我其誰　　倭賊無敵三月亡華舉國惶惶平型聖哉殺賊一千僅損八百驚天泣鬼救我國魂李靖何加焉　　林彪四野北戰南征一枝獨秀党國長城徐達不專美也洪武曰受命而出功成而還徐大將軍　　功成弗居範蠡聖徒糞土名利也林彪盛德孰望項背反黴援朝抗旨批鱗 ?民請命愛民如子好生大德何異屍諫　　拒觀戰爭片不以殺?功惻隱之心真人至仁武聖無上豈常遇春比　　欲踵留侯迫上廬山主席之棋身不由己林彪何辜　　拒諫之主騎虎難下 571 工程首在自衛志旨撥亂玄武門之變豈得已哉遠非篡權 ?務後人當明鑒也成王敗寇是非顛倒混淆黑白洋奴謬論　　十大元勳才德骨鯁彭總見絀孰堪同語　　仰承胡溫聖德國父林彪含笑九泉青史美傳也恨乎國軍名將薛岳王耀武張靈甫諸公宸澤未沾忠魂難瞑良可哭也　　全民洋奴無知經史文盲赤裸安知忠孝夫秦失其鹿各?其主忠貞不二人道之基真人本色有功無罪不然叛賊人神共棄　　是以忠烈范景文諸賢殉國明史頌德洪承疇汗馬豐功貳臣傳之首耳所謂正其義不謀其利明其道不計其功贊先朝守節不叛者所以弘道德判是非欲今人殉道盡忠安分守己無疆之休也哉今乃詡叛?義是滅道喪德誘人見利忘義舍是取非非惡不? 滅絕人性滅頂之災現代人之集體無道非人反忠義使然耳　　嗚呼今不修民國史不作忠義貳臣傳豈中國傳人哉乃務清史是越庖代祖畫蛇添足離經叛道不務正業也苟國難竊發未知可覓守節者乎孰與守天下哉不可不戒也　　敢問戴逸民國共和國孰先孰後爾曹反動大逆是不知有反無論魏晉也目民國子虛烏有乎　　昔者謝叔方?巢王血戰玄武門太宗曰義士也　　文天祥不屈世祖高之　　庫庫特穆爾死不臣洪武歎曰天下奇男子也常遇春稍遜　　夫立身行道惟設身處地不容後世是非也故曰反共抗倭急先鋒王耀武功過不在乎親共否但?臣忠勤而已矣不然非人也諱誅倭功抗戰先烈豈人彘邪　　伏惟德音澤被先朝張靈甫榮居忠義傳首傅作義貶若洪承疇之流庶撥亂反正復興道德重塑真人社稷基石傳之萬世而民皆喪德天誅地滅自毀長城忠貞泣血叛逆竊喜聖人不齒也　　史者所以取信後世非執政私書也故善惡必書豈容歪曲徒增笑柄貽羞簡冊耳伏惟宸衷睿斷寢清史修民國史褒忠貶逆社稷是賴功德無量傳之萬世　　丁亥年五月廿九　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.183.93.190