Re: [問題] 請問二戰的日本

[LORDJACK (文亞南)]

※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : → LORDJACK:是那樣就買別人的東西啊..                               09/13 10:51
: : → LORDJACK:這個世界是靠比較利益法則在運作的,再弱的國家都有出口品  09/13 10:51
: : → LORDJACK:賣商船, 賣軸承, 賣工具母機, 可以賣的東西多了           09/13 10:51
: : → LORDJACK:GDP是一個總體的指標, 統計的東西不看我真的不知道該說    09/13 10:52
: : → LORDJACK:什麼                                                   09/13 10:52
: 好了，既然你要說貿易，那麼，你先說說，日本沒有礦產，不可能從這個下手，
: 那就只有其他的農業或者是工業產品。
: 日本有什麼產品是可以出口而且德國要的？日本反而是要了一個德國不要的機砲，
: 而且後來還拒絕付錢。

  比較利益法則

  假設德國有一份資源可以生產 2艘船或是三艘坦克
  而日本有一份資源可以生產1艘船, 或是1輛坦克
  設兩國對坦克跟船都有各自固定的效用函數

  那兩國依照比較利益
  日本會生產船賣給德國
  德國會生產坦克賣給日本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.21.210
推 swatteam:希老闆: "我要六兩坦克不要船"
推 nawussica:開戰前有聽說過 日本進口德國坦克的事嗎?
→ LORDJACK:這是一個教你比較利益的例子
推 swatteam:很顯然的當時風氣下的日本政府不鳥這種概念
推 MRZ:你要希特勒拿三輛二號戰車去換一艘軟鐵做的大和號?
→ MRZ:日本人會覺得他媽的戰車太小,德國人會覺得您娘的戰艦太軟
→ nawussica:比較利益? 我比想知道你的比較利益有考慮到原料轉換率
→ nawussica:以外的東西嗎?
→ LORDJACK:當價格好的時候就會
→ LORDJACK:拜託這是經濟學基本的ABC好嗎..我要一直解釋這些簡單的嗎
→ LORDJACK:我真的不是來討戰的
→ LORDJACK:要說中國當時經濟比日本好要拿出點數據吧
→ LORDJACK:這已經嚴重跟人的認知相反了
→ MRZ:你的經濟學ABC大概是火星來的,地球很危險的,快回火星去吧!
推 loser1:他只是國民黨來的，不是火星來的啦。